Quali sono gli orari di apertura?

Lunedì 09:00 - 19:00 Martedì 09:00 - 19:00 Mercoledì 09:00 - 19:00 Giovedì 09:00 - 19:00

Avv. Eleonora Baldachini

Casa
Italia
Rovigo
Avv. Eleonora Baldachini

Informazioni di contatto, mappa e indicazioni stradali, modulo di contatto, orari di apertura, servizi, valutazioni, foto, video e annunci di Avv. Eleonora Baldachini, Avvocato e studio legale, Via Verdi 14, Rovigo.

23/02/2023

Secondo il Tribunale di Bologna non è possibile revocare il mantenimento in favore del figlio appena maggiorenne che abbia trovato un primo impiego con contratto a tempo determinato, dal momento che non si tratta di un'occupazione stabile che lo renda autonomo ed economicamente indipendente.

20/02/2023

Con la sentenza n. 8785 del 17.10.2022 il Consiglio di Stato ha affermato che le opere edilizie, anche qualora abbiano natura pertinenziale o precaria e, quindi, potenzialmente sanabili con D.I.A. o S.C.I.A., se realizzate in zona sottoposta a vincolo paesaggistico, devono essere considerate comunque come eseguite in totale difformità dalla concessione laddove non sia stata ottenuta alcuna preventiva autorizzazione paesaggistica e, dunque, deve essere applicata la sanzione demolitoria.

17/02/2023

Per il Consiglio di Stato (pronuncia n. 109 del 3.1.2023), in ipotesi di abusi edilizi non è legittima la sanzione pecuniaria irrogata nei confronti del proprietario non responsabile dell'abuso dal momento che, dalla corretta interpretazione delle norme in materia si ricava che il proprietario incolpevole è tenuto a prestare la sua collaborazione per la rimozione materiale dell'abuso (grazie alla sua relazione di fatto con l'immobile), ma non può essere destinatario delle sanzioni pecuniarie previste dalla legge.

19/12/2022

L'art. 317bis c.c. prevede il diritto per gli ascendenti a mantenere rapporti significativi con i nipoti minorenni. Tale diritto (riconosciuto anche a livello internazionale), tuttavia, è subordinato ad una valutazione del giudice relativa all'esclusivo interesse del minore.
E la sussistenza dell'interesse del minore può essere configurabile quando gli ascendenti contribuiscano concretamente, in cooperazione con i genitori, alla realizzazione di un progetto educativo e formativo finalizzato ad assicurare un sano ed equilibrato sviluppo della personalità del minore.
(Cass. 34566 del 23.11.2022)

18/12/2022

In caso di inadeguata impermeabilizzazione del tetto condominiale che abbia causato infiltrazioni d'acqua con conseguenti danni all'immobile di proprietà del singolo condòmino, sussiste la responsabilità del condominio: trattasi di un'ipotesi di responsabilità oggettiva da cose in custodia ai sensi dell'art. 2051 c.c., che presuppone l'esistenza di un rapporto di fatto (non necessariamente solo giuridico) con la cosa dalla cui omessa diligente manutenzione siano derivati danni alle proprietà di altri soggetti. (Trib. Napoli n. 3184 del 14.9.2022)

15/12/2022

Spetta al condominio autorizzare la realizzazione, da parte del singolo condomino, di opere che modifichino la facciata dell'edificio: è, infatti, il condominio a dover verificare se tali opere comportino un'alterazione del decoro dell'edificio.

Dunque, in tali ipotesi, il Comune - nell'autorizzare le opere - deve sempre accertare che sussista il consenso da parte di tutti i condomini per la realizzazione dell'intervento.
(T.A.R. Piemonte n. 1069 del 6.12.2022)

15/12/2022

Per effetto della recente sentenza della Corte Costituzionale (n. 209 del 13.10.2022), i coniugi possono mantenere la doppia esenzione IMU quando effettive esigenze (ad esempio, quelle lavorative) impongano la scelta di stabilire la propria residenza anagrafica e la propria dimora abituale in immobili diversi. In altri termini, deve essere concessa l'agevolazione IMU al coniuge che abbia individuato, giustificatamente, la propria abitazione principale nell'immobile di sua proprietà sito in un comune diverso da quello nel quale è ubicato l'immobile di proprietà dell'altro coniuge, e da quest'ultimo adibito a propria abitazione principale.

02/12/2022

Basta negare il consenso ad un solo operatore per non essere incluso negli elenchi.

La corte di Giustizia, pronunciandosi in un caso accaduto in Belgio, con la sentenza C 129/21 del 27.10.2022 ha affermato che nel settore delle comunicazioni elettroniche, un'autorità di controllo nazionale può esigere che, nell'ipotesi di revoca del consenso da parte di un abbonato, il fornitore di elenchi telefonici e dei servizi di consultazione dei medesimi accessibili al pubblico debba adottare soluzioni tecniche organizzative adeguate per informare gli altri titolari del trattamento dei dati (ossia gli altri fornitori di elenchi telefonici e dei servizi di consultazione dei medesimi), ai quali lo stesso abbonato abbia fornito i propri dati, dell'intervenuta revoca del consenso da parte dello stesso. Pertanto, se più responsabili del trattamento si fondano su un unico consenso dell'interessato, quest'ultimo può revocare il proprio consenso rivolgendosi ad uno qualunque dei titolari del trattamento.

29/11/2022

Con la sentenza n. 33916 del 17.11.2022 la Cassazione, ricordando la differenza per il diverso contenuto della volontà dei contraenti tra contratto preliminare (diretto ad impegnare le parti ad addivenire, in un momento successivo, al trasferimento della proprietà dell'immobile) e contratto di compravendita (finalizzato al trasferimento della proprietà dell'immobile), ha affermato che un'eventuale clausola inserita nel contratto preliminare con la quale si stabilisca la consegna anticipata (prima dell'atto notarile) delle chiavi alla parte promissaria acquirente non determina alcuna presa di possesso del bene (complemento dell'acquisto del diritto di proprietà del bene).

25/11/2022

📎 Secondo la Cassazione (sentenza n. 30412 del 17.10.2022) l'addebito della separazione ad un coniuge non implica automaticamente il riconoscimento dell'assegno di mantenimento in favore dell'altro, dovendo sempre essere verificata in concreto l'esistenza degli altri presupposti previsti dall'art. 156 c.c. e, quindi, la mancanza per il beneficiario di adeguati redditi propri e la sussistenza di una disparità economica fra i due coniugi.

17/11/2022

📎Secondo quanto affermato da una pronuncia della Cassazione dell'11.11.2022, va esclusa la responsabilità ex art. 2051 c.c. del Comune se la caduta del bambino sia causata dall'omessa vigilanza da parte del soggetto tenuto alla custodia del minore.

Nel caso sottoposto all'attenzione della Suprema Corte, il bambino era inciampato nei pressi dell'abitazione del nonno e, quindi, lo stato di sconnessione del marciapiede era ben noto ai soggetti coinvolti. Per tali motivi, il comportamento colposo (omessa adeguata vigilanza) di chi era tenuto alla sorveglianza del minore è stato tale da interrompere il nesso di causalità tra l'evento e il danno, escludendo così la responsabilità del Comune ai sensi degli artt. 2043 e 2051 c.c..

11/11/2022

🏘 Secondo il Tribunale di Roma (sentenza del 12.9.2022) la nullità del contratto di locazione è collegata esclusivamente alla sua mancata registrazione.

Deve, quindi, ritenersi valido ed efficace il contratto tardivamente registrato, costituendo tale ipotesi una mera violazione di disposizioni di natura tributaria.

Indirizzo

Via Verdi 14
Rovigo
45100

Orario di apertura

Lunedì	09:00 - 19:00
Martedì	09:00 - 19:00
Mercoledì	09:00 - 19:00
Giovedì	09:00 - 19:00

Sito Web

http://www.avvocatobaldachini.com/

Notifiche

Lasciando la tua email puoi essere il primo a sapere quando Avv. Eleonora Baldachini pubblica notizie e promozioni. Il tuo indirizzo email non verrà utilizzato per nessun altro scopo e potrai annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.