Studio Legale Avv. Adriano Scardaccione

24/03/2025

GRAVE ATTACCO ALL'INDIPENDENZA DELL'AVVOCATURA:
DESTITUITO IL CONSIGLIO DELL'ORDINE DEGLI AVVOCATI DI ISTANBUL

Il Movimento Forense, in uno con i suoi Dipartimenti Nazionali Diritti Umani “Ebru Timtik” e per le Pari Opportunità, esprime profonda preoccupazione per la sentenza emessa dal Tribunale civile di Istanbul, Sezione II, che ha disposto lo scioglimento del Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Istanbul.
Il provvedimento, che colpisce l'intero Consiglio e il suo Presidente Ibrahim Kaboglu, si fonda su accuse di "propaganda per organizzazione terroristica" e "diffusione di notizie ingannevoli", mosse dal governo turco in relazione all'esercizio di prerogative fondamentali dell'avvocatura: la tutela della libertà di stampa e la richiesta di indagini indipendenti sulla morte di due giornalisti avvenuta in Siria nel dicembre scorso.
Tale decisione si pone in netto contrasto con i principi fondamentali che, negli ordinamenti democratici, tutelano l'indipendenza e l'autonomia dell'avvocatura. L'avvocato è un libero professionista che svolge la propria attività in libertà, autonomia e indipendenza, con la funzione essenziale di garantire al cittadino l'effettività della tutela dei diritti.
La decisione del Tribunale, pur non immediatamente esecutiva, rappresenta un pericoloso precedente di interferenza del potere politico nell'autonomia dell'avvocatura: uno strumento di ritorsione contro l'esercizio legittimo delle sue funzioni di garanzia. Sebbene sia stata concessa la possibilità al Consiglio di continuare a riunirsi in attesa dell'appello, la gravità dell'iniziativa governativa e della pronuncia giudiziale resta inalterata.
Il Movimento Forense, richiamando il principio di autonomia dell'avvocatura nella sua funzione di tutela dei diritti fondamentali, condanna fermamente questo attacco all'indipendenza della professione forense e manifesta piena solidarietà ai colleghi turchi, impegnandosi a monitorare gli sviluppi della vicenda e a sostenere ogni iniziativa volta alla tutela delle prerogative dell'avvocatura quale presidio irrinunciabile dello Stato di diritto, a tutela dell'indipendenza della professione forense e dei diritti fondamentali.

🔴 𝗖𝗢𝗠𝗨𝗡𝗜𝗖𝗔𝗧𝗢 𝗦𝗧𝗔𝗠𝗣𝗔

➡️ GRAVE ATTACCO ALL'INDIPENDENZA DELL'AVVOCATURA: DESTITUITO IL CONSIGLIO DELL'ORDINE DEGLI AVVOCATI DI ISTANBUL.

Dipartimento Movimento Forense Diritti Umani "Ebru Timtik", Dipartimento Pari Opportunità e Coordinamento CPO.

08/01/2025

Un sospiro di sollievo.
Bentornata Cecilia Sala!

25/04/2024

25 aprile 2024 - Festa della Liberazione

Si celebra oggi l'Anniversario della Liberazione per ricordare la liberazione d'Italia dal governo fascista e dall'occupazione nazista del paese.

Alle ore 8:00 del mattino del 25 aprile 1945, Sandro Pertini, figura di spicco del Comitato di Liberazione Nazionale Alta Italia, annuncia attraverso Radio Milano, ormai libera, la rivolta generale nei territori ancora sotto il controllo dei nazifascisti.

Frequentemente trascurato dai racconti storici convenzionali, il ruolo delle donne nel movimento di resistenza è stato fondamentale, non limitandosi alle attività casalinghe, ma estendendosi alla partecipazione attiva come combattenti, corriere, nonché fornendo essenziale sostegno logistico e nella raccolta di informazioni.

Evviva le donne e gli uomini che hanno combattuto per la libertà, per la pace e per la giustizia sociale.

Viva l'Italia e la Costituzione italiana antifascista!

Adriano Scardaccione

27/01/2024

📌 𝗣𝗥𝗢𝗠𝗘𝗠𝗢𝗥𝗜𝗔:
27 gennaio: Giornata della memoria.

➡️ Dal Movimento Forense Dipartimento Nazionale Diritti Umani "Ebru Timtik"

31/12/2023

Sta per terminare il 2023 ed inizia il 2024.
Auguro all'Avvocatura di ritrovare la propria compattezza ed autorevolezza.
Non solo al proprio interno, ma soprattutto nei confronti della politica e della società.
Perché, in un periodo di gravi crisi nazionali ed internazionali, c'è un'esigenza forte tutela dei diritti.
Buon 2024 a tutte e a tutti!

Avv. Adriano Scardaccione

Tesoriere del CPO dell'Ordine degli Avvocati di Roma
Responsabile del Dipartimento Nazionale Diritti Umani "Ebru Timtik" di Movimento Forense

10/12/2023

10 Dicembre 2023 - GIORNATA MONDIALE DEI DIRITTI UMANI

Il Dipartimento Nazionale Diritti Umani “Ebru Timtik” del Movimento Forense, in occasione del 75° anniversario dell’approvazione da parte dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani, celebra la Giornata Mondiale dei Diritti Umani, aderendo alla campagna promossa dall’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i Diritti Umani, ricordando il valore più ampio del rispetto e della tutela dei Diritti Umani.

Sono ancora plurime le gravi e ripetute violazioni dei Diritti Umani e del Diritto Internazionale Umanitario.
Soprattutto in quest’ultimo periodo.

A livello internazionale la drammatica situazione in Medioriente, tra Israele e la striscia di Gaza, rende estremamente attuale il tema, senza dimenticare ciò che accade in Siria, in Iran, Afghanistan, Burkina Faso, Etiopia. Libia, Myanmar e Yemen.

Ma anche in Italia persistono plurime e gravissime violazioni dei Diritti Umani: la recrudescenza del fenomeno dei femminicidi e, più in generale, della Violenza contro le Donne e la perdurante ed allarmante condizione delle detenute e dei detenuti nelle Carceri italiane, che conta un alto numero di suicidi in ambito penitenziario, richiedono la massima attenzione e l’intervento dell’intera Avvocatura a tutela delle categorie socialmente più fragili ed esposte.

Per tali motivi, il Dipartimento Nazionale Diritti Umani “Ebru Timtik” del Movimento Forense, nel celebrare la Giornata Mondiale dei Diritti Umani, si occuperà di tali tematiche in un webinar che verrà trasmesso sulla propria Pagina Facebook, richiamando l’importanza della funzione sociale dell’Avvocatura, come ultimo baluardo dei diritti di dignità, libertà e giustizia, perseguendo la politica di tutela e di promozione della cultura dei Diritti Umani, in ambito forense e non solo.

Dipartimento Nazionale Diritti Umani “Ebru Timtik” – Il Responsabile
Avv. Adriano Scardaccione

03/12/2023

🚨🚨🚨 GIORNATA INTERNAZIONALE DELLE PERSONE CON DISABILITÀ 🚨🚨🚨

I Dipartimenti Nazionali Disabilità, Pari Opportunità e Diritti Umani “Ebru Timtik” di Movimento Forense celebrano oggi 3 dicembre la Giornata internazionale delle persone con disabilità, una ricorrenza istituita ufficialmente nel 1992, con la risoluzione 47/3 adottata dall’Assemblea Generale delle Nazioni Unite.

L’obiettivo della giornata è promuovere i diritti e il benessere delle persone disabili in tutti i campi della società civile.

In questa direzione va anche la Convenzione sui diritti delle persone con disabilità adottata nel 2006, che ha ribadito il principio di difendere e salvaguardare, anche attraverso la ricorrenza del 3 dicembre, la qualità della vita delle persone disabili rispetto ai principi di uguaglianza e partecipazione alla sfera politica, sociale, economica e culturale della società.

Movimento Forense, in uno con i suoi Dipartimenti Nazionali Disabilità, Pari Opportunità e Diritti Umani “Ebru Timtik”, celebra tale giornata al fine di perseguire la tutela e la promozione delle Pari Opportunità e dei Diritti Umani e di mobilitare e sensibilizzare il maggior numero di istituzioni nazionali e internazionali sul tema della diversità e del suo valore, dei diritti inalienabili di ogni essere
umano, indipendentemente dalla condizione fisica, psichica, sensoriale e sociale.

Roma, 3 dicembre 2023

Movimento Forense - La Presidente Avv. Elisa Demma
Dipartimento Nazionale Movimento Forense Disabilità - Il Responsabile Avv. Marco Cerminara
Dipartimento Nazionale Movimento Forense per le Pari Opportunità - La Responsabile Avv.ta Laura Massaro
Dipartimento Nazionale Movimento Forense Dipartimento Nazionale Diritti Umani "Ebru Timtik" - Il Responsabile Avv. Adriano Scardaccione
Coordinamento Componenti CPO di Movimento Forense - Il Responsabile Avv. Domenico Rocco Lombardo

01/11/2023

Vado al Congresso Nazionale del Movimento Forense perché...

13/10/2023

Roma, 13 ottobre 2023

OGGETTO: Compensazione delle spese per mancato rispetto di carattere e interlinea dell'atto giudiziale

Illustrissimo signor Ministro,
si è appreso di un provvedimento monitorio che, in sede di emissione del medesimo decreto, vede compensate le spese legali richieste dal patrocinio della parte ricorrente per il mancato rispetto dei requisiti di sinteticità degli atti richiesti dal DM 110 del 2023: in particolare sarebbero mancanti l’interlinea e la dimensione del carattere ivi richiesti.
Quanto accaduto è un non senso giuridico perché non c’è alcun riferimento normativo contenuto nel D.M. 55 del 2014 in materia di parametri forensi e la norma introdotta ex riforma Cartabia non autorizza alcun tipo di rimodulazione delle spese legali in ragione del rispetto della disposizione di attuazione incarnata in dimensione carattere ed interlinea.
Al contrario l’utilizzo del riferimento ai criteri redazionali degli atti appare solo un bias verso il mondo forense. Il pregiudizio trova la sua Epifania proprio nella mancata liquidazione delle spese legali con l’utilizzo di una giustificazione pretestuosa e strumentale al punire la classe degli avvocati e, con i suoi riflessi, i cittadini.
Infatti, si ritiene che i cosiddetti limiti dimensionali, dati anche dal carattere e dall'interlinea utilizzati nell’atto processuale - introdotti con il Dm Giustizia 110/23, pubblicato sulla Gazzetta ufficiale 187/23 - non possano avere conseguenze negative per l’atto stesso, in mancanza di elementi concreti che supportino l’allegata illegittimità. Difatti il menzionato decreto, introducendo i citati criteri redazionali, li ha individuati unicamente quali riferimenti preferiti e non come requisiti tassativi e perentori che possano, addirittura, inficiare sul compenso, escludendolo, dell’Avvocato.
Per di più, se la sinteticità è considerata una caratteristica formale di un atto processuale, è altrettanto vero che la sua mancanza non può avere conseguenze negative per l’atto stesso.
Peraltro l’istituto della compensazione delle spese, utilizzato dal Giudice di Pace di Verona, qui non appare nemmeno ipotizzabile in concreto alla luce del fatto che manca una controparte. Ed in ogni caso non risulta sussistere alcuno dei presupposti ammessi dalla norma e dalla giurisprudenza per la medesima compensazione.
Infine, l’utilizzo della compensazione delle spese risulta comunque inidoneo a dare attuazione all’invocato provvedimento ministeriale: se davvero lo si vuole usare come strumento sanzionatorio, si abbia il coraggio di dire che non sono dovute le spese in alcun modo.
Alla luce di quanto su espresso, nonché della gravità dell’episodio che potrebbe essere il preludio di altri siffatti provvedimenti
SI RICHIEDE
che il Ministero della Giustizia voglia intervenire con le verifiche di competenza in tutela di cittadini e rito.
Con osservanza.

I Presidenti f.f.
Avv. Alberto Vigani Avv. Elisa Demma

23/08/2023

La violenza di genere non va in vacanza.

Ciò che è accaduto a Palermo e il caso della ragazza ricoperta di cioccolato in un resort in Sardegna impongono riflessioni ed azioni concrete.

Al direttivo di Napoli del 23 giugno scorso, i Dipartimenti Pari Opportunità e Diritti Umani del Movimento Forense hanno presentato il progetto MF Mondo Scuola, destinato a tutte le scuole di ogni ordine e grado, che partirà a settembre.

Particolare attenzione presteremo al contrasto agli stereotipi e pregiudizi e, ovviamente, alla Violenza di Genere, convinti che la corretta formazione e la consapevolezza siano gli strumenti principali per educare le future generazioni al rispetto ed alla tutela dei diritti di tutte e tutti.

Ed ecco che, tra uno sguardo alla ruota panoramica, alla luna rossa ed al mare, siamo qui a lavorare in virtù della funzione sociale dell'avvocatura.

Movimento Forense

30/06/2023

🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨
AVVIO del PCT al GdP

CONDANNA AL MINISTERO

SOLUZIONE OPERATIVA
🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨

Ferma la condanna al Ministero della Giustizia per l'assenza ingiustificata, condanniamo altrettanto fermamente i provvedimenti adottati dal Tribunale di Napoli e dal Tribunale di Napoli Nord, peraltro evidentemente abnormi rispetto alla previsione di cui all’art. 196 quater, co. 4, disp. att. c.p.c., nonostante la preannunciata attività di manutenzione che consente comunque il deposito telematico da parte dei difensori.
Siamo stati i primi ad evidenziare e a denunciare le attuali criticità, e gli unici a farlo in modo rigoroso, preciso e puntuale, ma indietro al cartaceo non si può e non si deve tornare.
Le soluzioni ci sono e non sono queste, oltretutto adottate a macchia di leopardo.
Oggi, in attesa che il Ministero della Giustizia prenda una posizione, si depositerà telematicamente dinanzi ai Giudici di pace di tutti i fori d’Italia, per le problematiche emerse per i giudici c’è l’art. 196 quinquies, co. 4, disp. att. c.p.c. “Se il provvedimento del magistrato è in formato cartaceo, il cancelliere o il segretario dell'ufficio giudiziario ne estrae copia informatica secondo quanto previsto dalla normativa anche regolamentare e provvede a depositarlo nel fascicolo informatico”.

Ferma la condanna al Ministero della Giustizia per l'assenza ingiustificata, condanniamo altrettanto fermamente i provvedimenti adottati dal Tribunale di Napoli e dal Tribunale di Napoli Nord, peraltro evidentemente abnormi rispetto alla previsione di cui all’art. 196 quater, co. 4, disp. att. c.p.c., nonostante la preannunciata attività di manutenzione che consente comunque il deposito telematico da parte dei difensori.
Siamo stati i primi ad evidenziare e a denunciare le attuali criticità, e gli unici a farlo in modo rigoroso, preciso e puntuale, ma indietro al cartaceo non si può e non si deve tornare.
Le soluzioni ci sono e non sono queste, oltretutto adottate a macchia di leopardo.
Oggi, in attesa che il Ministero della Giustizia prenda una posizione, si depositerà telematicamente dinanzi ai Giudici di pace di tutti i fori d’Italia, per le problematiche emerse per i giudici c’è l’art. 196 quinquies, co. 4, disp. att. c.p.c. “Se il provvedimento del magistrato è in formato cartaceo, il cancelliere o il segretario dell'ufficio giudiziario ne estrae copia informatica secondo quanto previsto dalla normativa anche regolamentare e provvede a depositarlo nel fascicolo informatico”.