Studio Roma Legal Partners

15/12/2020

La novità che segnaliamo come Studio legale Roma Legal Partners è davvero un inedito: la sentenza n. 24637 emessa dal Tribunale di Milano in data 8.12.2020, con la quale si è conferito rilievo preminente – in materia fallimentare – alla destinazione delle somme da ripartire in presenza di creditori che non si presentino al riparto -perché non avvisati presso la sede- e che risultino essere ‘ingiustamente’ “irreperibili.[Michele Roma] Ma la decisione stabilisce anche il termine prescrizionale di dieci anni alla richiesta di pagamento di FS in base alla più corretta interpretazione dell’art. 117 l.f. di ordine temporale.

Nel caso di dichiarazione di fallimento anteriore all'entrata in vigore dell'art. 117, quinto comma, l. fall., nella formulazione introdotta dall'art. 107 del d.lgs. 5/2006, non trova applicazione la disciplina così come innovata, né risulta applicabile la particolare disciplina di cui all’art. 2 del d.l. 13/2008 sul Fondo Unico Giustizia; pertanto, le somme destinate ai creditori che non si presentano o che risultano irreperibili fuoriescono dalla massa attiva fallimentare al momento del deposito e sono sottratte alla disponibilità degli organi concorsuali, rimanendo un tema interno ai rapporti tra creditore non presentatosi o irreperibile e depositario, con conseguente applicazione della prescrizione decennale.

Riportiamo un passaggio significativo della pronuncia che abbiamo ad oggetto, per comprenderne meglio la portata innovativa e rivoluzionaria:

-La giurisprudenza di legittimità è intervenuta sulla disciplina dettata da tale norma e ha enunciato il principio secondo cui :”nel caso di dichiarazione di fallimento anteriore rispetto all’entrata in vigore dell’art. 117, 5 comma, l.fall. nella formulazione introdotta dall’art. 107 d.lgs. n. 5 del 2006, le somme rimaste a disposizione dei creditori irreperibili secondo le forme dei depositi giudiziari non sono suscettibili, trascorso un certo lasso di tempo senza che siano state riscosse, di ulteriore riparto fra gli altri creditori concorsuali, in quanto il loro deposito presso l’istituto di credito designato equivale a distribuzione, sicché, da detto momento, esse fuoriescono dalla massa attiva fallimentare e sono sottratte alla disponibilità degli organi concorsuali” (Cass. 28 febbraio 2020, n. 5618 e Cass. 14 febbraio 2019, n. 4514); nonché ha statuito che il Decreto con cui il Tribunale dispone sullo svincolo del libretto, a favore dell’intestatario dello stesso “costituisce atto di mera sorveglianza e controllo privo dei connotati della decisorietà e definitività equivalendo, come si è detto il deposito ad un pagamento” (cass. N. 29466/18)”-

08/11/2018

Sono state pubblicate, le Linee guida n. 12 dell'ANAC (approvate con Delibera n. 907 del 24 ottobre 2018, depositata il 6 novembre 2018), che forniscono chiarimenti sulle procedure da seguire per l’affidamento dei servizi legali in conformità al nuovo Codice dei Contratti Pubblici. Secondo l'Autorità, come indicato dal Consiglio di Stato nel parere di agosto 2018, rientra nelle migliori pratiche per l’affidamento dei servizi legali la costituzione di elenchi di professionisti, eventualmente suddivisi per settore di competenza, previamente costituiti dall'amministrazione mediante una procedura trasparente e aperta, pubblicati sul proprio sito istituzionale. In nessun caso, tuttavia, come suggerito dal Consiglio Nazionale Forense, si potrà procedere alla "estrazione a sorte" dagli elenchi o all'affidamento dell'incarico esclusivamente sulla base del prezzo proposto.

Esperienza, competenza tecnica e professionalità restano dunque gli elementi caratterizzanti il contratto d'opera professionale.

-Simona Morettini

Le Linee Guida sono consultabili sul sito dell'ANAC al link:

http://www.anticorruzione.it/portal/public/classic/AttivitaAutorita/AttiDellAutorita/_Atto?id=e80a88540a7780427719e7f416d3123d

08/11/2018

: pubblicato il Bollettino Statistico IVASS 2010-2017

Il 6 Novembre 2018, è stato pubblicato il Bollettino statistico dell'IVASS che analizza i rischi da Responsabilità Civile Sanitaria in Italia nel periodo 2010-2017.

I principali risultati emersi evidenziano come i premi raccolti nel 2017 dalle imprese assicurative ammontino nel complesso a 585 milioni di euro, in calo del 2,4% rispetto al 2016.

Prosegue la flessione del numero di strutture pubbliche assicurate (685 nel 2017, contro le 1.404 del 2010), mentre aumentano quelle che accantonano risorse per gestire internamente il rischio.

La raccolta di premi assicurativi delle strutture sanitarie pubbliche è concentrata presso pochi operatori (le prime 5 imprese hanno il 70% dei premi), in prevalenza esteri. Infatti, le imprese estere non vigilate dall’IVASS sono molto attive nel settore e raccolgono il 94% dei premi delle strutture pubbliche. Le imprese italiane tendono invece ad operare soprattutto nell’offerta di coperture al personale sanitario.

Il premio medio pagato dai professionisti sanitari ammonta a 803 euro nel 2017 (in crescita del 13% rispetto al 2016).

La gestione di un contenzioso giudiziario riguarda circa il 14% dei sinistri risarciti a titolo definitivo tra il 2010 e il 2017 e il 27,1% di quelli messi a riserva alla fine del periodo.

Le imprese operanti nel settore registrano in media una perdita tecnica nell’assicurazione dei rischi delle strutture, mentre i loro risultati sono positivi nelle coperture dei rischi del personale sanitario.

A tutto ciò s’aggiunge l’incognita claim’s made, la quale, nonostante le dichiarazioni di liceità del tipo, sono soggette alla verifica di adeguatezza della causa concreta. Il rischio è il possibile aumento dei costi legati alla crescita del contenzioso.

06/11/2018

Un altro caso di commercializzazione d polizze vita contraffatte: le raccomandazioni dell'IVASS.

Il 2 novembre 2018 l’impresa di assicurazione SIKURA LEBEN AG ha comunicato di aver riscontrato due casi di commercializzazione di polizze vita false intestate a proprio nome. SIKURA LEBEN AG è un’impresa assicurativa con sede legale in Liechtenstein, sottoposta alla vigilanza dell’Autorità del Paese di origine, abilitata ad operare in Italia in regime di libera prestazione di servizi nei rami vita ed è attiva nel settore delle polizze unit-linked.

Nel suo comunicato, l’IVASS raccomanda di verificare sempre, prima della sottoscrizione di contratti assicurativi, che gli stessi siano emessi tramite intermediari regolarmente autorizzati allo svolgimento dell’attività assicurativa e di intermediazione assicurativa, tramite la consultazione sul sito www.ivass.it: - del Registro Unico degli Intermediari e dell’Elenco degli intermediari dell’Unione Europea; dell’elenco degli avvisi relativi ai Casi di contraffazione, Società non autorizzate ed ai Siti internet non conformi alla disciplina sull’intermediazione.

Queste raccomandazioni dell'Autorità di Vigilanza sono realmente sufficienti a mettere gli operatori al riparo dalle truffe? Si tratta di un primo passaggio imprescindibile, considerata la ‘visuale’ d’assieme di cui gode l’Authority, ma la sfida si gioca sulla tempestività degli interventi e l’interazione con le Forze dell’Ordine per consentire una tutela reale di fronte a questi eventi che determinano perdite economiche che si ripercuotono sugli stessi operatori

06/11/2018

Segnaliamo Cass. civ. Sez. VI - 3 Ord., 09/03/2018, n. 5684, in cui si legge che "(...) il contratto di cd. comodato petrolifero risulta un negozio unico, nonché parametro esclusivo e dominante per l'individuazione del foro competente (...)" Si tratta di conclusioni basate sull'analisi della meritevolezza della causa nei contratti atipici.

E' una questione di grande attualità che ha interessato altre decisioni nell'area assicurativa con la sentenza delle Sezioni Unite n 22437/2018, relativamente alle clausole claim's e Cass. Civile, Ord. Sez. 3 Num.1465, Anno 2018, quanto alle polizze Unit Linked.

Sullo sfondo di tutto, l'idea che meritevolezza e adeguatezza della causa vanno declinati in funzione della compatibilità del contratto con le regole del mercato e ponendo al centro dell'attenzione i canoni di correttezza e buonafede

COMPETENZA E GIURISDIZIONE CIVILE Territorio (competenza per) (deroga convenzionale) IDROCARBURI OBBLIGAZIONI E CONTRATTI Contratto in genere

28/10/2018

Quant’è importante l’esempio professionale?
Incontro giovani Colleghi che ‘non sono andati a scuola da Avvocati’ e non hanno conosciuto l’importanza di essere educati a capire il Cliente ed interagire con lui.
È un arte e ci sono dei Maestri

25/10/2018

Anche le più recenti esperienze comunitarie in materia di Direttiva IDD sottolineano la necessità di approntare sistemi di soluzione stragiudiziale delle controversie che interagiscano con l’arbitrato tradizionale. In Canada si sperimenta il processo on line. Il processo ‘tradizionale’ sconta i maggiori costi e la maggiore lunghezza.
È forte inoltre l’esigenza che il confronto col consumatore non sia così ‘cruento’ ed assuma una dimensione più dialogica.

24/10/2018

Le prospettive del welfare aziendale attraverso prodotti assicurativi comportano la possibilità di realizzare un piano taylor made. In Italia ci si confronta tra bisogno reale e opportunità fiscale.

12/10/2018

Sentenza Sezioni Unite: Probabilmente la conosciamo tutti nei contenuti, ma i passaggi in cui la Corte analizza il mutamento del linguaggio giuridico in relazione all’evoluzione sociale, meritano davvero di essere letti.

12/10/2018

Nota short avv. Michele Roma in relazione all’importantissima sentenza delle sezioni unite N. 22437/18 in tema di claim’s made.

1. Con la sentenza n. 22437/18 crolla l’attacco alle claim’s made sferrato dalla Terza Sezione con le c.d. “Sentenze gemelle” N. 10506- 10509/2017. Le claim’s made derogano al principio codicistico dell’art. 1917 c.c. (loss occurrence) e si attuano mediante previsioni diverse tra loro, c...

27/09/2018

Le clausole claim’s made trovano piena cittadinanza nell’ordinamento, tenuto anche conto della tipizzazione normativa, nel frattempo intervenuta. Ma, tante clausole per altrettante tipologie di situazioni ed assicurati. Al giudice di merito la valutazione dei parametri di adeguatezza, dalla trasparenza informativa alla causa concreta, che giustifica la deroga all’art. 1917 c.c. È il risultato cui pervengono le Sezioni Unite della Cassazione Civile con la sentenza n. 22437/2018

27/09/2018

Lo Studio Roma Legal Partners sostiene We LAW music: uno speciale evento di beneficenza promosso dall’AIA – Associazione Italiana per l’Arbitrato per una serata musicale e di incontro fra amici e colleghi