Studio Legale Avv. Maria Elisa De Iulis

Studio Legale Avv. Maria Elisa De Iulis Studio legale civile e penale

04/04/2024

Il diritto non sorge quando tra le parti si sia costituito solo un vincolo idoneo a dare impulso alle successive articolazioni dell'iter di conclusione dell'affare.

🛑  𝐀𝐬𝐬𝐞𝐠𝐧𝐨 𝐝𝐢 𝐦𝐚𝐧𝐭𝐞𝐧𝐢𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨: Le spese straordinarie sono imprevedibili e di importo rilevante, tali da recidere ogni lega...
19/11/2021

🛑 𝐀𝐬𝐬𝐞𝐠𝐧𝐨 𝐝𝐢 𝐦𝐚𝐧𝐭𝐞𝐧𝐢𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨: Le spese straordinarie sono imprevedibili e di importo rilevante, tali da recidere ogni legame con i caratteri di ordinarietà del contributo al mantenimento: Cassazione civile, ordinanza n. 34100/2021

Le spese straordinarie sono imprevedibili e di importo rilevante, tali da recidere ogni legame con i caratteri di ordinarietà del contributo al mantenimento (Cass. 34100/2021).

I doni tra fidanzati sono donazioni in senso proprio, non mere liberalità d’uso. Tale nozione comprende anche la donazio...
08/11/2021

I doni tra fidanzati sono donazioni in senso proprio, non mere liberalità d’uso. Tale nozione comprende anche la donazione indiretta di un immobile, ossia la fattispecie in cui la casa venga acquistata dalla fidanzata con il denaro del fidanzato. Se il dono è stato fatto unicamente in vista del matrimonio e questo non si celebra, il donante ha diritto di chiedere la ripetizione di quanto donato (Cass. Ord. 25 ottobre 2021 n. 29980)

La donazione indiretta di un immobile dal fidanzato alla promessa sposa rientra tra i doni fatti a causa della promessa di matrimonio ex art. 80 c.c. (Cass. 29980/2021).

Causale ''prestito'' nel bonifico: basta per fondare la domanda di restituzione?Corte di Cassazione, ordinanza n. 27372 ...
06/11/2021

Causale ''prestito'' nel bonifico: basta per fondare la domanda di restituzione?

Corte di Cassazione, ordinanza n. 27372 del 2021

Per la Cassazione civile l’attore deve provare non solo la consegna del denaro ma anche il titolo da cui deriva l’obbligazione restitutoria (ordinanza n. 27372/2021).

16/04/2021

!
Oggi voglio condividere con voi una importante riflessione.
Voglio segnalare un significativo cambio di passo nel diritto di famiglia costituito dall’ordinanza n. 18/21 con cui la Corte Costituzionale, ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell’art. 262 c.c. nella parte in cui in cui dispone che alla nascita del figlio, in assenza di un diverso accordo dei genitori, il cognome paterno debba prevalere su quello di entrambi. In particolare la Consulta ha ritenuto che l’attuale sistema di attribuzione del cognome paterno è retaggio di una concezione patriarcale della famiglia che affonda le sue radici in una tramontata potestà maritale non più coerente con i principi dell’ordinamento e con il valore costituzionale dell’uguaglianza tra uomo e donna.
L’attenzione del legislatore nei confronti della donna è profondamente mutata nel corso degli anni. Si pensi che prima della riforma del diritto di famiglia, avvenuta soltanto nel 1975, vi era la cosiddetta potestà maritale ossia la regola, fissata all’art. 144 c.c., poi abrogato, per cui “il marito è capo della famiglia; la moglie segue la condizione civile di lui, ne assume il cognome ed è obbligata ad accompagnarlo dovunque egli crede opportuno di fissare la sua residenza”.
Con la sentenza n. 126 del 1968 la Corte Costituzionale abroga l’art. 559 c.p. in quanto illegittimo perché violativo del principio di uguaglianza. Tale disposizione prevedeva la reclusione fino ad un anno per la moglie adultera. Non dimentichiamoci che il codice prevedeva il cosiddetto "matrimonio riparatore" per cui per il colpevole di violenza carnale il reato si estingueva se lo stesso si rendeva disponibile a sposare la vittima. Parimenti il delitto di onore, abrogato nel 1981 , che prevedeva in caso di omicidio per disonore derivante dall’esistenza di una “illegittima relazione carnale” , uno sconto della pena.
La legge n. 66/96 introduce finalmente il reato di violenza sessuale (609 bis c.p). Nel 2012 è stato inserito il reato di stalking. Da ultimo con il codice rosso, legge n. 69/19, sono state introdotte quattro nuove fattispecie di reato: Revenge p**n, il reato di costrizione o induzione al matrimonio, il reato di deformazione dell’aspetto della persona mediante lesioni permanenti al viso e violazione dei provvedimenti di allontanamento dalla casa familiare e del divieto di avvicinamento ai luoghi frequentati dalla persona offesa.
Restiamo sempre dalla parte delle donne!

Indirizzo

Via Dei Gracchi N. 137
Rome
00192

Orario di apertura

Lunedì 09:00 - 19:30
Martedì 09:00 - 19:30
Mercoledì 09:00 - 19:30
Giovedì 09:00 - 19:30
Venerdì 09:00 - 19:30

Notifiche

Lasciando la tua email puoi essere il primo a sapere quando Studio Legale Avv. Maria Elisa De Iulis pubblica notizie e promozioni. Il tuo indirizzo email non verrà utilizzato per nessun altro scopo e potrai annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.

Contatta L'azienda

Invia un messaggio a Studio Legale Avv. Maria Elisa De Iulis:

Condividi