Studio Legale Parente

27/04/2026

Commissario Polizia di Stato: se hai superato i 30 anni previsti dal bando di concorso puoi ancora partecipare ma devi presentare un ricorso al TAR

26/03/2026

Il limite di età nei concorsi per i Corpi Armati dello Stato può essere illegittimo: come ottenere tutela giuridica!!!
Con la sentenza n. 397/2026 il Consiglio di Stato relativamente alla legittimità del limite di età nei concorsi pubblici ha imposto una valutazione concreta delle funzioni svolte, mettendo da parte le giustificazioni generiche basate sull'efficienza operativa in astratto. Il risultato: gli atti del concorso sono stati annullati e i candidati esclusi per limiti anagrafici hanno ottenuto tutela.
Prima di agire, è tuttavia essenziale una valutazione tecnica approfondita, posto che fino ad oggi la giurisprudenza ha mostrato una scarsa adesione alle pronunce Comunitarie: il limite di età era davvero sproporzionato rispetto alle mansioni del ruolo? Il bando prevedeva già prove fisiche? Vi sono precedenti giurisprudenziali applicabili? Queste domande determinano l'effettiva prospettiva del ricorso. Per chi intende percorrere questa strada, la scelta del professionista che gestirà il ricorso è determinante.
Lo Studio Legale Parente è il partner giusto per i ricorsi nei concorsi di Polizia e Forze Armate.
Ti aspettiamo

09/03/2026

Concorso Notarile Irregolare: Commenti Sessisti, Valutazioni Arbitrarie e il Diritto dei Candidati Esclusi di Ricorrere al TAR

Oltre al clamoroso sistema dei "nomi di santi", il file Excel accidentalmente divulgato il 19 febbraio 2026 ha portato alla luce un quadro ancora più preoccupante di possibili irregolarità nella gestione delle prove scritte del concorso notarile 2024. Accanto ai presunti codici identificativi di natura religiosa, il documento conteneva infatti una serie di annotazioni che lasciano trasparire un approccio valutativo tutt'altro che imparziale e oggettivo da parte della commissione esaminatrice.
Alcune candidate risultavano etichettate con il termine "carina", in un'evidente e inaccettabile commistione tra giudizi estetici del tutto irrilevanti e la valutazione delle competenze giuridiche. Altrettanto preoccupanti sono le espressioni relative al merito degli elaborati: locuzioni come "graziato sul commerciale", "salvato sul civile", "fenomeno" o "genio?" non descrivono una valutazione tecnica basata su criteri predeterminati e uniformi, ma sembrano piuttosto riflettere impressioni soggettive, favoritismi o perfino forme di irrisione nei confronti di alcuni candidati. Senza dimenticare il riferimento a un appuntamento extraprofessionale — "sciopero e cena a Enoteca Corsi" — che suggerisce un clima di familiarità e commistione tra alcuni candidati e i membri della commissione del tutto incompatibile con i doveri di terzietà e imparzialità che la legge impone.
Sul piano giuridico, ciascuno di questi elementi configura potenziali vizi di legittimità autonomamente rilevanti e suscettibili di impugnazione dinanzi al Tribunale Amministrativo Regionale (TAR) competente. In particolare:
La disparità di trattamento tra candidati, emersa dall'utilizzo di criteri di valutazione soggettivi e non predeterminati, viola il principio di parità delle armi che deve presiedere ogni procedura concorsuale pubblica.
I giudizi estetici e sessisti nei confronti di candidate donne configurano una discriminazione di genere, in violazione delle normative antidiscriminatorie vigenti a livello nazionale ed europeo.
L'assenza di criteri valutativi omogenei e verificabili, desumibile dalla natura delle annotazioni, priva la correzione degli elaborati di quella motivazione tecnica minima che la giurisprudenza amministrativa ritiene indispensabile per la legittimità delle prove concorsuali.
I candidati esclusi possono presentare ricorso al TAR entro 60 giorni dalla pubblicazione della graduatoria o dalla notifica dell'atto lesivo, chiedendo l'annullamento delle prove scritte, la propria riammissione con riserva agli orali, o la correzione della graduatoria. In presenza di un'urgenza qualificata — come quella determinata dall'imminente svolgimento delle prove orali — è possibile richiedere contestualmente una misura cautelare sospensiva che blocchi l'avanzamento del concorso nelle more della decisione nel merito.
L'Avv. Giovanni Carlo Parente Zamparelli e l'Avv. Stefano Monti, con la propria specializzazione nel contenzioso amministrativo in materia concorsuale, sono a disposizione per analizzare la posizione individuale di ciascun candidato escluso e costruire una strategia difensiva efficace, mirata a ottenere il pieno riconoscimento dei propri diritti davanti al giudice amministrativo. Contatta lo Studio Legale Parente per una consulenza riservata e personalizzata: ogni caso ha le proprie specificità e merita un'analisi approfondita da parte di professionisti esperti del settore.

02/07/2025

Se il sistema di candidatura al concorso a 4919 Allievi Carabinieri ti ha impedito di presentare la domanda per i limiti di età haii ancora delle speranze con lo Studio Legale Parente.
Il TAR Lazio ha riconosciuto che "per evitare che si creino
situazioni non facilmente reversibili, a causa della scadenza del termine di
presentazione della domanda, sussistono i presupposti per l’accoglimento
dell’istanza di misure cautelari monocratiche, agli esclusivi fini della presentazione
della domanda di partecipazione al concorso".
I nostri assistiti son ammessi a presentare la domanda.
E tu?
Chiamaci velocemente perchè il termine ultimo è il 7 luglio.

10/06/2025

L'Arma dei Carabinieri ha indetto un concorso per arruolare 4.918 allievi ma attenzione perchè il bando ha escluso l'applicazione degli innalzamenti dei limiti di età per i militari.
A nostro parere questa scelta - che penalizza molti di voi - non è in linea con le norme di legge e, quindi, ci sarebbero tutti i presupposti per proporre ricorso al TAR Lazio.
Ma il ricorso deve essere avviato prima della data di scadenza per la presentazione della domanda di partecipazione al concorso, ovvero prima del 7 luglio 2025.
Se siete interessati potete consultare il nostro sito per vedere alcuni precedenti favorevoli.
https://studiolegaleparente.com/superato-limite-di-eta-per-concorso-carabinieri-2023-puoi-ancora-partecipare/?preview_id=14984&preview_nonce=7608c261a3&_thumbnail_id=13938&preview=true

17/01/2025

🎯 𝐏𝐫𝐞𝐩𝐚𝐫𝐚𝐭𝐢 𝐚𝐥 𝐂𝐨𝐧𝐜𝐨𝐫𝐬𝐨 𝐀𝐠𝐞𝐧𝐭𝐢 𝐝𝐢 𝐏𝐨𝐥𝐢𝐳𝐢𝐚 𝐏𝐞𝐧𝐢𝐭𝐞𝐧𝐳𝐢𝐚𝐫𝐢𝐚 𝟐𝟎𝟐𝟓! 👮‍♂️👮‍♀️

Se stai pensando di partecipare, ecco cosa devi sapere sulle prove da affrontare per diventare un agente:

1️⃣ 𝐏𝐫𝐨𝐯𝐚 𝐬𝐜𝐫𝐢𝐭𝐭𝐚 ✍️

Rispondi a domande di cultura generale e materie della scuola dell’obbligo. Supera il test con almeno 6/10!

2️⃣ 𝐏𝐫𝐨𝐯𝐞 𝐝𝐢 𝐞𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐧𝐳𝐚 𝐟𝐢𝐬𝐢𝐜𝐚 🏃‍♂️💪
Metti alla prova la tua forma fisica:

𝐂𝐨𝐫𝐬𝐚 𝟏𝟎𝟎𝟎 𝐦𝐞𝐭𝐫𝐢:
Uomini: max 4’15”
Donne: max 5’15”
𝐒𝐚𝐥𝐭𝐨 𝐢𝐧 𝐚𝐥𝐭𝐨:
Uomini: minimo 1,10 m
Donne: minimo 0,90 m
𝐏𝐢𝐞𝐠𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢 𝐬𝐮𝐥𝐥𝐞 𝐛𝐫𝐚𝐜𝐜𝐢𝐚:
Uomini: minimo 12
Donne: minimo 7 (da completare in max 2 minuti).

3️⃣ 𝐀𝐜𝐜𝐞𝐫𝐭𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢 𝐩𝐬𝐢𝐜𝐨-𝐟𝐢𝐬𝐢𝐜𝐢 🩺
Verifica della tua idoneità fisica, composizione corporea, visus e udito per garantire che tu sia in piena salute.

4️⃣ 𝐏𝐫𝐨𝐯𝐞 𝐚𝐭𝐭𝐢𝐭𝐮𝐝𝐢𝐧𝐚𝐥𝐢 🧠
Test psicologici e colloquio per valutare le tue capacità intellettive, il controllo emotivo e l’adattabilità al ruolo.

🔗 𝐍𝐨𝐧 𝐥𝐚𝐬𝐜𝐢𝐚𝐫𝐞 𝐧𝐮𝐥𝐥𝐚 𝐚𝐥 𝐜𝐚𝐬𝐨! 𝐏𝐫𝐞𝐩𝐚𝐫𝐚𝐭𝐢 𝐚𝐥 𝐦𝐞𝐠𝐥𝐢𝐨 𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐪𝐮𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐢𝐥 𝐭𝐮𝐨 𝐩𝐨𝐬𝐭𝐨 𝐧𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐅𝐨𝐫𝐳𝐞 𝐝𝐞𝐥𝐥’𝐎𝐫𝐝𝐢𝐧𝐞. 💙

07/01/2025

Riconoscimento Causa di Servizio Militare: Una Vittoria Storica

In materia di riconoscimento causa di servizio militare un Successo Importante per i Diritti dei Militari

Riconoscimento causa di servizio militare: lo studio legale Parente ha ottenuto una vittoria cruciale presso il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania. Il ricorso, presentato per contestare il diniego del riconoscimento di una patologia come dipendente da causa di servizio, è stato accolto, segnando un precedente significativo per i diritti dei militari.

Dettagli della Sentenza e Motivazioni

La causa riguardava un militare che, durante numerose missioni internazionali, aveva svolto incarichi ad alto rischio come caposcorta. Nonostante il riconoscimento di alcune patologie minori, il disturbo post-traumatico da stress grave era stato negato come causa di servizio. Il comitato di verifica aveva basato il proprio diniego su un'istruttoria incompleta, trascurando le effettive condizioni operative e i rischi affrontati in missione.

Grazie all’accurata analisi dello studio legale Parente, il TAR ha evidenziato gravi carenze istruttorie e motivazionali nel parere negativo emesso. La sentenza sottolinea l'importanza di considerare i rischi specifici e le situazioni eccezionali affrontate dai militari, superando le valutazioni generiche tipiche di questi procedimenti.

Implicazioni e Prospettive ai fini del riconoscimento causa di servizio militare

Questa decisione rappresenta una svolta per il riconoscimento causa di servizio militare, fornendo maggiore tutela ai militari esposti a situazioni estreme. Lo studio legale Parente si è distinto per competenza e dedizione, dimostrando come un'adeguata difesa legale possa fare la differenza.

Il TAR ha ordinato un riesame completo del caso, richiedendo una valutazione dettagliata dei rischi affrontati dal ricorrente. Questo esito non solo celebra la giustizia per il singolo caso, ma apre la strada a futuri riconoscimenti per situazioni simili.

19/12/2024

Sentenza Esemplare: Tutela dei Militari Esposti a Rischi Ambientali

Il TAR Puglia ha recentemente emesso una sentenza significativa che pone l’accento sui diritti dei militari esposti a rischi ambientali durante missioni all’estero. La decisione riguarda l’annullamento di un decreto del Ministero della Difesa, il quale negava il riconoscimento della dipendenza da causa di servizio per una grave patologia contratta in seguito a missioni operative.

Il ricorso, curato dallo Studio Legale Parente, verteva sulla mancata considerazione di fattori determinanti, come l’esposizione a particelle tossiche derivanti dall’uranio impoverito e il carico vaccinale subito durante missioni in Albania e Kosovo. Secondo il TAR, il Comitato di Verifica per le Cause di Servizio aveva espresso un parere privo di un’adeguata analisi delle circostanze specifiche, limitandosi a considerazioni generiche sulla patologia.

La sentenza stabilisce che, in sede di riesame, l’Amministrazione dovrà valutare puntualmente i rischi e le condizioni operative effettivamente vissute dal militare, individuando eventuali cause alternative che escludano il legame con il servizio svolto. Questo approccio mira a garantire una tutela reale per chi si trova a operare in contesti di elevata esposizione a fattori nocivi.

Il caso, seguito con competenza e determinazione dallo Studio Legale Parente, rappresenta una svolta importante nella giurisprudenza in materia, ribadendo l’obbligo delle istituzioni di fornire un supporto concreto a chi ha servito il Paese in condizioni difficili. La decisione del TAR Puglia costituisce un esempio di giustizia sostanziale, richiamando l’attenzione su un tema di grande rilevanza per il mondo militare.

10/07/2024

Corte Costituzionale: è illegittima l'esclusione automatica dall'arruolamento in Guardia di Finanza per guida in stato di ebbrezza.
Per iniziativa dello Studio Legale Parente la Corte Costituzionale ha dichiarato illegittima la norma che rendeva impossibile l'arruolamento nella Guardia di Finanza in caso di pregressa "guida in stato di ebbrezza costituente reato". Il Consiglio di Stato, per effetto di questa storica pronuncia, ha accolto l'appello perchè per l’assunzione nelle altre forze di polizia non c'è un'esclusione automatica ma la circostanza deve essere valutata in concreto , motivando, sempre in concreto, sulla sua compatibilità con lo svolgimento di funzioni implicanti particolari requisiti di moralità.

Lo Studio Legale Parente grazie alla passione e alla professionalità di un team di avvocati e consu

30/05/2024

Vittoria in Appello dello Studio legale Parente, che consente ai propri assistiti di essere riconosciuti quali VITTIME DEL DOVERE
30 Maggio 2024
Rilevante vittoria dello Studio Legale Parente, che ha consentito ai propri assistiti di essere riconosciuti quali vittime del dovere. Gli avvocati Giovanni Carlo Parente Zamparelli e Stefano Monti, dopo avere perso la causa presso il Tribunale del lavoro di Napoli, sono ricorsi in appello, ove la Corte ha ribaltato la sfavorevole pronuncia, consentendo finalmente Giustizia alla moglie ed ai tre figli di un Maresciallo dell’Arma dei Carabinieri, che aveva perso la vita in un incidente mortale con la moto di servizio. Sebbene la dinamica del sinistro sia rimasta in parte oscura, gli avvocati sono riusciti a dimostrare che l’attività cui era demandato il militare rientrasse in quella di contrasto alla criminalità, inverandosi le condizioni di cui all’art.1, comma 563, della L.n. 266/2005

30/05/2024

Una nuova ed importante vittoria dello Studio Legale Parente.
Vi invitiamo a leggere sul nostro sito il testo completo della sentenza della Corte dei Conti di Napoli in materia pensionistica.

https://studiolegaleparente.com/pensione-le-somme-pagate-dallinps-per-errore-non-devono-essere-restituite/

28/05/2024