Studio Legale CERRO

27/05/2026

13/05/2026

Niente particolare tenuità del fatto per il reato di lesioni aggravate
In presenza di reato ostativo, quale quello contestato in relazione all’aggravante di cui all’art. 577 comma 1, n.1, cod. pen., che rientra nell’ambito della elencazione di cui all’art.131 bis, comma 2, n.3 cod. pen., stante il divieto posto da tale disposizione normativa, non è possibile applicare la causa di non punibilità della particolare tenuità del fatto. Lo stabilisce la Cassazione penale, sez. V, sentenza 28 aprile 2026, n. 15403.

06/05/2026

Va pronunciato l’addebito se il tradimento è causa della crisi coniugale
Solo se il tradimento è la causa principale della fine del matrimonio, è possibile addebitare la separazione al coniuge colpevole e, a tal fine, si deve dimostrare al giudice il nesso di causalità, vale a dire che il comportamento contrario ai doveri coniugali ha portato la coppia alla separazione. (Nella specie, la S.C. ha confermato la sentenza della Corte d’Appello che aveva addebitato la separazione alla moglie sulla base degli esiti di un’operazione investigativa, valorizzando la risalenza temporale della relazione sentimentale al di fuori del matrimonio, così da collocarla la prima in tempi antecedenti alla dedotta crisi matrimoniale). Lo stabilisce la Cassazione civile, sez. I, ordinanza 30 aprile 2026, n. 11956.

06/05/2026

Delibera votata dal socio in conflitto di interessi: annullabile solo se dannosa per la societàPer procedere all’annullamento della delibera assunta con il voto determinante del socio in conflitto di interessi con la società, sono necessarie sia la decisività del voto espresso dal socio, sia la potenziale dannosità della delibera per gli interessi sociali. Così si è espressa la Cassazione civile, ordinanza n. 9492/2026.

27/04/2026

Cessione azienda: l’acquirente risponde dei debiti solo se iscritti nelle scritture contabiliL'iscrizione dei debiti, inerenti all'esercizio dell'azienda ceduta, nei libri contabili obbligatori è elemento costitutivo della responsabilità dell'acqui-rente dell'azienda e, data la natura eccezionale della norma (art. 2560 c.c.) che prevede tale responsabilità, non può essere surrogata dalla prova che l'esistenza dei debiti era comunque conosciuta da parte dell'acquirente medesimo. Questo è quanto stabilito dalla Cassazione civile con l’ordinanza n. 9704/2026.

27/04/2026

Insolvenza della pena pecuniaria “principale”: sì alla conversione con la detenzione domiciliare sostitutivaLa Corte costituzionale, sentenza, 17 aprile 2026, n. 54 ha dichiarato l’illegittimità costituzionale degli artt. 102 della L. n. 689 del 1981 e art. 660, comma 3, cod. proc. pen., nella parte in cui, in caso di insolvenza nel pagamento delle pene pecuniarie principali, non prevedono la conversione anche nella detenzione domiciliare sostitutiva.

20/04/2026

In caso di ritrasferimento dell’immobile si perdono i benefici prima casa
È legittima la revoca dell’agevolazione usufruita dalla contribuente al momento dell’acquisto della prima casa di abitazione se il successivo accordo, concluso tra le parti con effetto risolutorio dell’acquisto (per mutuo dissenso), abbia comportato un "ritrasferimento" infraquinquennale dello stesso immobile già acquistato, trasferimento cui non abbia fatto seguito il riacquisto «di altro immobile da adibire a propria abitazione principale». In questo modo si è espressa la Cassazione civile con l’ordinanza n. 9143/2026.