Studio Legale Meregaglia

16/03/2023

https://www.studiocataldi.it/articoli/45621-animali-e-separazione-pericolosa-miopia-legislativa.asp

Amici a 4 zampe come beni o soggetti di diritto? Nella giurisprudenza si rinvengono esempi "illuminati" ma nessuno, finanche la Cassazione, ha mai spiegato quale "cosa" sia l'animale

18/08/2021

Siamo nell'epoca di internet e le informazioni che raccogliamo spesse volte risultano errate. Occorre fare molta atenzione alla fonte di tali notizie per evitare di diffonedere ulteriormente concetti e fatti non veritieri. Il consiglio è sempre di affidarsi ai professionisti del settore (magari specializzati su determinate materie) e questo vale sia per l'attività legale che per quella medica o per ogni altro tipo di professione. Nel'attualità dell'emergenza COVID mi è capitato di leggere e sentire utilizzare concetti giuridici da chi non ne ha alcuna competenza così come in ambito medico (ma su quest'ultimo nulla posso dire al riguardo non avendo le cognizioni tecniche necessarie). Facciamo molta attenzione al riguardo! Bene, detto ciò, Vi allego un articolo (da me assolutamente condiviso) relativo ad una notizia che circola sull'impossibilità di chiedere i danni per le coseguenze legate alla vaccinazione COVID ed al modulo (trattasi semplicemente di consenso informato) che viene fatto sottoscrivere al momento dell'inoculazione. Peraltro il modulo, da me attentamente analizzato, lascia piuttosto perplessi circa la reale efficacia del consenso in presenza di effetti collaterali.

Gli aspetti legali più importanti da considerare in relazione alle azioni risarcitorie inerenti alla vaccinazione Covid 19

12/01/2021

Affittasi stanza all'interno di studio legale in palazzo signorile, sito in Corso Dante. Ben servito dai mezzi pubblici e con la fermata metropolitana DANTE a 200MT che lo rende comodo agli spostamenti.
Opportunità ottima anche per commercialisti,consulenti del lavoro o altre categorie di professionisti.
Il canone di locazione richiesto è di €300+IVA,comprese spese.
Per qualsiasi tipo di informazione, o per visionare le stanze contattare il numero 011-5604202 o mandare una mail a [email protected]

18/03/2020

Buongiorno.

In questo periodo di emergenza sanitaria vogliamo comunicarVi che il servizio di ricevimento è al momento sospeso, in quanto la sicurezza e il benessere dei nostri clienti sono la nostra priorità. Viene garantito il regolare svolgimento di tutte le attività e Le urgenze verranno regolarmente soddisfatte.

Vi informiamo anche che ai sensi dell’art.83 del D.L. N. 16/2020 le udienze sono sospese sino al 15.04.2020 e che nel periodo 16.04.2020 - 30.06.2020 non sono garantite in quanto si attendono istruzioni dai dirigenti degli uffici giudiziari.
Fanno eccezione alla sospensione delle udienze le seguenti cause:
1) cause di competenza del tribunale per i minorenni relative alle dichiarazioni di adottabilità, ai minori stranieri non accompagnati, ai minori allontanati dalla famiglia ed alle situazioni di grave pregiudizio;
2) cause relative ad alimenti o ad obbligazioni alimentari derivanti da rapporti di famiglia, di parentela, di matrimonio o di affinità (si precisa nella Relazione che si deve far riferimento, per la nozione di cause di “alimenti o ad obbligazioni alimentari”, al Regolamento europeo 4 del 2009 art. 1);
3) procedimenti cautelari aventi ad oggetto la tutela di diritti fondamentali della persona;
4) procedimenti per l’adozione di provvedimenti in materia di tutela, di amministrazione di sostegno, di interdizione, di inabilitazione nei soli casi in cui viene dedotta una motivata situazione di indifferibilità incompatibile anche con l’adozione di provvedimenti provvisori e sempre che l’esame diretto della persona del beneficiario, dell’interdicendo e dell’inabilitando non risulti incompatibile con le sue condizioni di età e salute;
5) procedimenti di cui all’articolo 35 della legge 23 dicembre 1978, n. 833 (Procedimento relativo agli accertamenti e trattamenti sanitari obbligatori in condizioni di degenza ospedaliera per malattia mentale);
6) procedimenti di cui all’articolo 12 della legge 22 maggio 1978, n. 194 (richiesta di interruzione della gravidanza);
7) procedimenti per l’adozione di ordini di protezione contro gli abusi familiari; procedimenti di convalida dell’espulsione, allontanamento e trattenimento di cittadini di paesi terzi e dell’Unione europea;
8)procedimenti di cui agli articoli 283, 351 e 373 del codice di procedura civile;
9) tutti i procedimenti la cui ritardata trattazione può produrre grave pregiudizio alle parti (la dichiarazione di urgenza è fatta dal capo dell’ufficio giudiziario o dal suo delegato in calce alla citazione o al ricorso, con decreto non impugnabile e, per le cause già iniziate, con provvedimento del giudice istruttore o del presidente del collegio, egualmente non impugnabile);

Vogliamo però informarVi, ed assicurarVi, che il ricevimento telefonico è attivo con i nostri soliti orari (lunedì - venerdì, 9.00 - 13.00; 15.00 - 19.00).
L’Avvocato Meregaglia, e il Suo staff di studio, attraverso il servizio telefonico e di mail, offrirà tutta l’assistenza necessaria in modo tale da non creare interruzioni nello svolgimento delle varie pratiche, che siano esse già in corso o totalmente nuove.
A questo proposito Vi ricordiamo i nostri recapiti
Tel. 011 - 5604202
Fax 011 - 5612951
Mail [email protected]
[email protected]

Ringraziando per la comprensione, con la speranza di salutarci presto porgiamo i nostri più

Cordiali Saluti

LA SEGRETERIA

11/05/2019

Sentenza del Tribunale di Torino n.1072/2019 del 7.03.2019 nella causa civile d'appello in tema di tempestività della denuncia dei vizi della cosa venduta nell’ambito del codice del consumo.
Interessante decisione del Tribunale di Torino in qualità di giudice di appello nella quale il magistrato, ribaltando totalmente la decisione del giudice di pace, ha dichiarato la decadenza per intempestività della denuncia dei vizi e per infondatezza dei difetti rigettando conseguentemente le domande mosse contro il cliente dello studio.
Nella fattispecie sono interessanti gli spunti giuridici sollevati dal nostro team e recepiti dall’organo giudicante ed in particolare:
- l’appellabilità delle sentenze di condanna sotto i 1000 € ove non si sia limitata la domanda entro il limite di cui all’art.113 cpc per la decisione della causa secondo equità;
- l’applicazione dell’art.132 codice del consumo in tema di decadenza per essere la denuncia del vizio tardiva essendo trascorso il termine di due mesi previsto dalla disciplina legislativa.

01/05/2019

Sentenza Giudice di Pace di Torino n.4604/2018 del 10.12.2018 in tema di risarcimento danni da sinistro stradale avvenuto contro un veicolo con guida di rotaie (tram).
Interessante decisione del Giudice di Pace di Torino nella quale il Giudice ha riconosciuto il diritto all'integrale risarcimento dei danni al nostro cliente per i danni subiti nello scontro con un tram.
Nella fattispecie sono interessanti gli spunti giuridici sollevati dal nostro studio e recepiti dall’organo giudicante ed in particolare:
- l’applicazione del principio di non contestazione ex art.115 clc;
- l’applicazione della presunzione di responsabilità totale a carico del veicolo tamponante anche nel caso di scontro con un veicolo con guida di rotaie (tram).

27/04/2019

Sentenza del Tribunale di Grosseto n.225/2019 del 19.03.2019 in tema di garanzia per i vizi nel contratto di vendita di animali d’affezione
Decisione del Tribunale di Grosseto di particolare rilevanza nella quale il Giudice ha riconosciuto il diritto al risarcimento dei danni al nostro cliente per i vizi del proprio cane (nella fattispecie displasia a carico delle anche e dei gomiti).
Nella fattispecie sono interessanti gli spunti giuridici sollevati dal nostro studio e recepiti dall’organo giudicante ed in particolare:
- L’applicazione delle disposizione in tema di vizi della cosa venduta alla cessione di animali d’affezione;
- Il riconoscimento della natura di difetto ereditario nella patologia di displasia delle anche e dei gomiti;
- il riconoscimento del danno patrimoniale legato alla particolare natura del bene che a differenza di un bene mobile inanimato, che se privo di utilità viene buttato, è un essere senziente che da un lato ha diritto alle cure mediche e dall’altro ha instaurato con la proprietaria un rapporto affettivo che impegna la stessa per garantirgli il maggior benessere possibile.

25/04/2019

Sentenza Giudice di Pace di Torino n.581/2019 del 13.02.2019 in tema di guida in stato di ebrezza con conseguente sospensione della patente
Interessante decisione del Giudice di Pace di Torino nella quale il Giudice ha accolto il ricorso ed annullato gli atti opposti relativi a guida in stato di ebrezza ed alla conseguente sospensione della patente di guida.
Nella fattispecie sono interessanti gli spunti giuridici sollevati dal nostro studio e recepiti dall’organo giudicante ed in particolare:
- l’illegittimità del verbale per mancata prova dell’omologazione dell’etilometro e delle verifiche periodiche;
- l’incidenza del tasso di umidità dell’aria sull’esito del test;
- l’irrilevanza dei centesimi sopratutto nel caso il tasso alcolemico sia lievemente superato;
- l’applicazione di un margine di errore del test con la decurtazione del 4%.

20/04/2019

Due importanti decisioni della Suprema Corte sull'argomento. La prova delle micro-permanenti non deve essere sempre fornita con prove strumentali, la visita medica per certe patologie dimostra obiettivamente le lesioni

13/04/2019

Il nostro studio

17/03/2019

Per il T.A.R. di Latina il Comune deve perseguire le finalità pubbliche mediante regole alternative al divieto assoluto di frequentazione delle spiagge libere da parte degli animali