Braca Pernazza - Studio Legale Perugia

28/05/2026

La Cassazione n. 15567/2026 chiarisce che l’invio del verbale condominiale tramite semplice e-mail ordinaria non basta a far decorrere il termine di 30 giorni per impugnare la delibera, se manca la prova certa della ricezione da parte del condomino assente. Clicca qui https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/delibera-condominiale-via-mail-non-decorrono-i-termini-per-impugnarla/

24/04/2026

Autovelox solo approvato ma non omologato? Per la Cassazione la multa è illegittima. Ecco cosa dice l’ordinanza n. 8797/2026 e perché conta.

22/04/2026

Cass. civ., I, Ord. n. 10281 del 20/04/2026
In caso di condotte violente nei confronti del coniuge e del figlio minore, nel giudizio di separazione non si applica la presunzione di innocenza (principio di non colpevolezza, ex art. 27 Cost., invocato dalla difesa nel caso di specie perché pendente il giudizio penale relativo al reato di maltrattamenti). Il giudice civile, quindi, ben può addebitare la separazione al coniuge violento sulla scorta di un’autonoma valutazione dei comportamenti dallo stesso tenuti e può fondare la propria decisione anche sulle prove raccolte durante le indagini penali.
La relazione adulterina dell’altro coniuge (quello nei cui confronti sono state tenute le condotte violente) non può giustificare l’addebito della separazione se tale relazione è intervenuta in una fase in cui il matrimonio era già entrato in una crisi irreversibile proprio a causa delle condotte violente. Le violenze fisiche, a causa della loro gravità, sono comparabili solo con comportamenti omogenei dell’altro coniuge.

22/04/2026

I messaggi inviati tramite chat non sono più considerati semplici indizi, ma vere e proprie prove documentali con un valore analogo a quello di un documento scritto.
Viene richiamata l'ordinanza n. 1254/2025, con la quale la Suprema Corte ha stabilito che tali messaggi (così come gli SMS) rientrano tra le "riproduzioni meccaniche" previste dall'art. 2712 del Codice Civile. Essi formano piena prova dei fatti rappresentati, a meno che la parte contro cui sono prodotti non ne contesti la conformità in modo circostanziato.
Affinché il messaggio sia pienamente valido, è necessario che ne sia garantita la paternità (riconducibilità certa all'autore) e l'integrità. Sebbene lo screenshot sia spesso accettato, in caso di contestazione potrebbe essere necessaria una perizia tecnica forense sul supporto originale per verificarne l'autenticità.
Questa "rivoluzione digitale", dicono gli Autori dell’articolo, richiede maggiore competenza tecnica da parte di avvocati e magistrati per distinguere tra prove genuine e potenziali manipolazioni, garantendo sempre il rispetto del contraddittorio.

https://ntplusdiritto.ilsole24ore.com/art/valore-probatorio-pari-un-documento-scritto-messaggi-whatsapp-entrano-pieno-titolo-prova-civile-AIAyDgaC?fbclid=IwdGRzaARVex5jbGNrBFV7EGV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHsDZpEDwVhXAqInBdYJafiNce45jkv0I3Qypg-wVsupoUcpa13j5ptwKSFkf_aem_2fk3by95PjewuoGJeaU3Lw&sfnsn=scwspwa

P.I. 00777910159 Dati societari © Copyright Il Sole 24 Ore Tutti i diritti riservati Per la tua pubblicità sul sito: 24 Ore System Informativa sui cookie Privacy policy Accessibilità TDM Disclaimer

21/04/2026

La SIC si dissocia formalmente dai cosiddetti "criminologi mediatici", affermando che le loro attività televisive e spettacolari sono prive di fondamento scientifico e non appartengono alla criminologia intesa come disciplina accademica e di ricerca.
Viene denunciata la tendenza di queste figure a commentare casi giudiziari e criticare l'operato dei magistrati senza avere i titoli necessari, alimentando un clima di vendetta sociale e "processi-spettacolo".
L'attività dei criminologi mediatici danneggerebbe l'immagine della disciplina, distorcendone la funzione e ignorando il principio costituzionale della rieducazione del condannato.
La SIC ribadisce che la criminologia rigorosa deve fondarsi sulla ricerca e sullo studio dei fenomeni criminali per comprenderli e diminuirli, rispettando i diritti di tutte le parti coinvolte (autori, vittime e comunità) senza cedere a logiche di intrattenimento o populismo giudiziario.

I “CRIMINOLOGI MEDIATICI” NON SONO CRIMINOLOGI – LA PRESA DI POSIZIONE DELLA SOCIETÀ ITALIANA DI CRIMINOLOGIA Posted: 10 Aprile 2026 Category: In evidenza / Prospettive SIC_Comunicato_Stampa_2026 definitivo.PDF Pubblichiamo il comunicato stampa della Società Italiana di Criminologia unitamen...

13/04/2026

Sempre in tema di giustizia mediatica/“processo parallelo” (che non cerca la verità processuale attraverso regole rigorose, ma mira a ricostruire i fatti e attribuire responsabilità in modo sommario e spettacolarizzato) questo articolo riprende, tra l’altro, il pensiero di Francesco Carnelutti per descrivere come l'imputato venga oggi "dato ad bestias", ovvero offerto in pasto all'opinione pubblica ed evidenzia un aspetto spesso sottovalutato: la pressione mediatica influenza realmente l'esito dei processi reali.

Che il giudizio penale, i suoi luoghi e i suoi riti siano oggetto di un forte interesse popolare, è verità così evidente da non richiedere alcuna giustificazione. Che tale interesse sia coevo alla …

07/10/2025

Cassazione penale, Sez. 2^, sentenza n. 22551/2025, udienza del 6 giugno 2025, deposito del 16 giugno 2025, ha affermato che è inammissibile la censura che, nel giudizio di cassazione, miri ad una …

24/07/2020

Una bella soddisfazione per lo Studio in un complesso caso di responsabilità penale del medico psichiatra.

In preda ad un raptus picchio’ a morte l’anziano compagno di stanza in ospedale, l’uomo mori poi dopo circa un ... Leggi tuttoUccise paziente in ospedale, medici assolti

20/12/2019

01/08/2019

Irrilevante per la Cassazione che la chat fosse casualmente aperta. Il marito si è comunque mantenuto nel sistema contro la volontà della moglie scaricando e stampando le chat col presunto amante