Avv. Giuseppe Di Benedetto

19/03/2026

REFERENDUM
Alla riforma voterò SI senza esitazione perché dal punto di vista tecnico giuridico (la politica la lasciamo alle elezioni del 2027) va certamente a migliorare la situazione ora esistente.
Oggi in aula la parità fra pubblico ministero e avvocato non c'è.
I magistrati che sbagliano non vengono mai sanzionati.
Inoltre le correnti ormai controllano tutto.
Questi dati sono incontrovertibili.
Le argomentazioni del NO sono così scarse che cercano di spaventare chi non si è studiato la riforma dicendo che i pubblici ministeri sarebbero sottomessi alla politica, ma questo non è scritto da nessuna parte. Dire delle falsità di questo livello significa non avere altro da dire e sperare solo nel "voto di partito".
Ci sono moltissimi esponenti di sinistra, magistrati ed ex presidenti e giudici della Corte Costituzionale che sostegno la riforma. Questo è un segnale che la differenza la fa l'onestà intellettuale con cui si valuta la riforma.
La sinistra ha voluto la separazione delle carriere dei magistrati per anni, ora ha cambiato idea perché la propone il governo.
Questa riforma tocca tutti noi e inciderà sull'esercito del diritto di difesa.
Attenzione perché l'Avvocatura, praticamente nella sua interezza, è stata chiara sull'importanza di votare SI. E l'Avvocatura è l'ultimo baluardo che vi protegge dagli errori giudiziari. Spero tanto che un giorno l'avvocato con cui magari dovrete andare a parlare non vi dica: "Noi ve lo avevamo detto...".

24/06/2024

INCOMPATIBILITA' FRA COMANDANTE E MILITARI
Il Tar Lazio ha accolto qualche giorno fa il ricorso presentato a nome di un giovane Carabiniere che era stato danneggiato da una nota caratteristica negativa redatta, con immotivato e palese astio nei suoi confronti, dal suo comandante. Il comandante aveva creato una situazione di conflitto tale nella Stazione che in giudizio, tramite testimonianze, è stata dimostrata l'incompatibilità fra lui e la gran parte dei militari.
Il Tar Lazio, che aveva accolto tutte le nostre richieste, sia in sede cautelare monocratica che collegiale ( sospendendo quindi da subito gli effetti del provvedimento impugnato) ha anche condannato l'amministrazione al pagamento di tutte le spese legali.
Non tutte le battaglie vanno combattute, ma quelle importanti si.

10/07/2023

SANZIONE DISCIPLINARE: un appartenente alla Polizia di Stato era stato ingiustamente sanzionato disciplinarmente. Dopo avere attenuto in ordine: la sospensione in via d'urgenza del provvedimento sanzionatorio da parte del Tar in composizione monocratica, la conferma della sospensione del provvedimento sanzionatorio dal Tar in composizione collegiale, la vittoria nell'appello cautelare presentato al Consiglio di Stato contro tale sospensione dal Ministero dell'Interno e la vittoria finale nel ricorso presentato innanzi al Tar è finalmente arrivata anche la vittoria innanzi al Consiglio di Stato presso il quale il Ministero dell'interno aveva presentato appello. La vicenda è quindi finalmente definitivamente conclusa. Quello che lascia quindi sconcertati è la superficialità con cui la Polizia di Stato abbia sanzionato il mio assistito, nonostante la linea difensiva esposta in sede disciplinare fosse la stessa poi accolta dai Giudici amministrativi in ogni fase dei giudizi innanzi al Tar ed al Consiglio di Stato. Questa vicenda è l'ennesimo caso di vessazione nei confronti di un appartenente alle Forze di Polizia costretto a difendersi per vedere riconosciute le proprie ragioni contro un' amministrazione che fa finta di ascoltare e che invece vuole solo punire anche quando non ci sono colpe ( come poi accertato, in ultima istanza, anche dal Consiglio di Stato).

12/05/2023

TAR LAZIO: Un Carabiniere si è risvolto a me per contestare delle ingiuste note caratteristiche che gli impedivano di partecipare ad un bando per l'avanzamento del grado. Abbiamo quindi presentato qualche settimana fa ricorso al Tar Lazio - Roma che ha accolto le nostre richieste cautelari sospendendo gli effetti del provvedimento impugnato consentendo così al Carabiniere di partecipare al bando. Abbiamo quindi ottenuto tutto ciò che era ottenibile in questa prima fase del procedimento amministrativo.
Mai demordere, mai darsi per vinti. Mai.

28/12/2022

LE VESSAZIONI DELLE AMMINISTRAZIONI
Ad un poliziotto veniva inflitta dal Ministero la sanzione disciplinare della sospensione dal servizio.
Aiutavo quindi il poliziotto ad impugnare la sanzione ottenendo, già in sede cautelare, la sospensione del provvedimento impugnato con condanna dell'amministrazione al pagamento delle spese legali. Il Ministero impugnava la decisione cautelare del Tar al Consiglio di Stato e il mio assistito era costretto a difendersi anche in quella sede e vinceva con la conferma da parte del Consiglio di Stato della decisione cautelare del TAR e condanna dell'amministrazione al pagamento delle spese legali. Il ricorso del mio assistito al TAR andava avanti e veniva accolto anche nel merito con conseguente annullamento della sanzione disciplinare e condanna dell'amministrazione al pagamento delle spese legali.
L'amministrazione, nonostante le pronunce del TAR sia in sede cautelare sia nel merito, sulla base della sanzione disciplinare (sanzione disciplinare prima sospesa e poi annullata !!!), riduceva l'anzianità di servizio del poliziotto. Il mio assistito impugnava anche questo provvedimento vincendo anche questo ricorso con condanna dell'amministrazione al pagamento delle spese legali.
LEZIONI DA IMPARARE:
1) Non aspettatevi ragionevolezza o equilibrio dalle amministrazioni;
2) non si possono combattere tutte le battaglie ma quelle importanti vanno combattute.

10/04/2021

Da un punto di vista giuridico ( non faccio valutazioni politiche) accusare un Ministro dell'Interno di sequestro di persona è stato assolutamente ridicolo. La procura ha chiesto infatti il "non luogo a procedere" perché "il fatto non sussiste". Un procedimento penale quindi basato sul nulla assoluto.

"Non ha violato norme internazionali, ha agito d'intesa con il governo" (ANSA)

23/03/2021

Infermieri "no vax" sospesi dal lavoro.
Sentenza da tenere presente in tutti i settori lavorativi.

Due infermieri e otto Oss lasciati senza stipendio dopo aver rifiutato la dose immunizzante: storica sentenza nel Bellunese

16/03/2021

In ambito militare la lettera "riservata personale" precede, molto spesso, un abbassamento delle note caratteristiche. Spesso inoltre più riservate personali "preannunciano" un procedimento disciplinare. Quindi occorre non sottovalutare mai una riservata personale e rispondere sempre alla stessa sostenendo le proprie ragioni.

09/07/2020

Chi non combatte ha già perso

22/06/2020

Condivido il mio articolo pubblicato oggi su www.infodifesa.it su un ricorso esperibile dai militari per ottenere un risarcimento in ambito previdenziale.
Chi volesse maggiori informazioni deve iscriversi al gruppo Facebook
"Diritto Militare Avv. Di Benedetto" che ho appena creato.
Solo in quel gruppo verranno trattate questioni militari.

Avv. Giuseppe Di Benedetto – Questa volta voglio parlarvi di previdenza ed in particolare della L. 335/1995 ( L. Dini)