Studio Legale Iustitia et Ius

25/04/2026

14/03/2026

Avvocatura e sport : sabato 9 maggio 2026 dalle ore 09.00 avrà luogo il torneo di padel misto & maschile degli Avvocati organizzato da UAS insieme agli amici di Agius . Sarà un piacere condividere insieme questo momento di sport presso il Padel Schillaci . Per iscrizioni contattate i numeri indicati in locandina

21/02/2026

Nella giornata di ieri abbiamo assistito ad un attacco inaudito alla persona del dott. Piergiorgio Morosini, presidente del Tribunale di Palermo, da parte di una testata giornalistica nazionale e, fatto ancor piu' grave, da parte del partito di maggioranza relativa, che all'unisono hanno tacciato il Presidente Morosini di essere l'autore della recente sentenza che ha condannato la Prefettura di Agrigento e il Ministero dell'Interno a risarcire i danni subiti dalla ONG Sea Watch, collegando tale decisione alla posizione contraria al referendum costitizionale sulla c.d. separazione delle carriere assunta dal Presidente.
Ora, in disparte l'errata attribuzione della paternita' della sentenza, in realta' scritta da un altro eccellente magistrato del Tribunale di Palermo, stupisce e amareggia l'utilizzo di simili argomenti della campagna referendaria. E questo a prescindere dal merito.
Come Avvocati siamo abituati a pensare che le sentenze si contestino con i necessari strumenti processuali e che il sacrosanto diritto di critica avverso le decisioni dei Giudici vada esercitato con pacatezza e soprattutto conoscendo cio' di cui si parla.
Come cittadini, poi, non possiamo non manifestare preoccupazione per un attacco gratuito e volgare alla persona del Presidente Morosini, esposto in tempi di social media al barbaro attacco dei tanti leoni da tastiera, ed all'Istituzione che presiede.
Al Presidente Morosini, di cui abbiamo avuto modo di apprezzare la sensibilita' ed il convinto ricoscimento del ruolo non solo processuale dell'Avvocato in occasione degli eventi in cui ci ha onorato della sua presenza, vanno la ferma solidarieta' e l'incondizionata vicinanza di tutta la comunita' di UAS.

28/01/2026

Un grande onore che ci ha visto come parte attiva

23/11/2025

Il 18 dicembre dalle ore 16.00 parleremo di giustizia e letteratura con dei relatori d’eccellenza. Nell’ambito del progetto "Dialoghi tra Avvocatura e Cultura" tratteremo della giustizia partendo dal Manzoni per arrivare ai giorni nostri. Evento che presenteremo insieme alle associazioni Sofiaputia e Crisalide d’Arte per il quale viene richiesto l’accreditamento presso il COA Palermo in deontologia.

19/09/2025

🔵🔵Diritti nel Venerdì⚖️

Torna oggi, dopo la pausa estiva, la nostra rubrica settimanale. Buona lettura.

L’USO DI ESPRESSIONI SCONVENIENTI E OFFENSIVE DA PARTE DELL’AVVOCATO AL DI FUORI DELL’ESERCIZIO DELLA PROFESSIONE É ILLECITO DISCIPLINARE.

Un Avvocato del foro di Siracusa inviava una nota al Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di appartenenza, contenente espressioni ritenute offensive nei confronti di un Collega e del Consiglio stesso. Si apriva un procedimento disciplinare che portava all’applicazione da parte del C.D.D. di Catania della sanzione dell’avvertimento in quanto la condotta, non contestata in punto di fatto, veniva giudicata lesiva dei canoni deontologici di cui agli artt. 19 (“Doveri di lealtà e correttezza verso i colleghi e le Istituzioni forensi”) e 52 (“Divieto di uso di espressioni offensive o sconvenienti”) del Codice Deontologico e punita con la sanzione l’avvertimento.
L’Avvocato impugnava la decisione innanzi al C.N.F. deducendo il difetto di tipicità della condotta contestata, in linea con quanto previsto nel processo penale, in quanto l’art. 52 del Codice vieterebbe l’uso delle espressioni offensive o sconvenienti esclusivamente “negli scritti in giudizio e nell'esercizio dell'attività professionale nei confronti di colleghi, magistrati, controparti o terzi”.
Il C.N.F., con la sentenza n. 64/2025 (che è possibile leggere integralmente al link sottostante) ha respinto il ricorso sulla scorta di una duplice argomentazione.
In primo luogo, la Legge Professionale non prevede l'integrale applicazione all’illecito disciplinare dei principi propri di quello penale, risultando ispirato a un principio di solo tendenziale tipizzazione dell’illecito, come dimostra l’art. 20 che prevede la punibilità della violazione dei principi generali, escludendo ogni ipotesi di tassatività delle condotte.
Sotto altro profilo, il C.N.F. ha ribadito che l’art. 52 vieta all’Avvocato di fare uso di espressioni offensive e sconvenienti non soltanto «negli scritti in giudizio» ma più in generale nell’esercizio dell’attività professionale e nei confronti di colleghi, magistrati e terzi.
L’Avvocato – conclude il C.N.F. - ha il dovere di comportarsi, in ogni situazione, quindi anche nella dimensione privata e non propriamente nell’espletamento dell’attività forense, con la dignità e con il decoro imposti dalla funzione che l’Avvocatura svolge nella giurisdizione.
La decisione appare di grande interesse e impatto laddove si pensi all'utilizzo, frequentemente improprio, che viene fatto dei social media che alcuni considerano una sorta di “zona franca” dove è consentito scrivere tutto senza alcun filtro. Il monito del C.N.F. è chiaro e forte: i doveri deontologici ci accompagnano nella vita di ogni giorno, anche al di fuori dei Tribunali.
Avv. Alessandro Scalia, presidente di UAS

https://acrobat.adobe.com/id/urn:aaid:sc:eu:e72f1782-fefd-4258-be2c-312a61ffd610

01/09/2025

🟩🟩🟩Ricominciamo 🟩🟩🟩

14/07/2025

🟩Docenti precari e diritto alle ferie non godute🟩
Il nostro studio, ancora una volta, tutela gli interessi dei docenti non di ruolo.
Partendo dal principio enunciato dalla Suprema Corte di Cassazione, che con ordinanza del 2024 ha statuito in merito al diritto dei docenti non di ruolo al pagamento delle ferie non godute, daremo impulso
alle necessarie azioni giudiziarie davanti il giudice del lavoro.
Per maggiori informazioni inviate una mail a
[email protected] o a [email protected] oppure contattare direttamente lo studio nei pomeriggi dei giorni dispari allo 0916260101

05/06/2025

🔴🔴 Nei giorni 11 e 12 giugno gli Avvocati palermitani saranno chiamati ad eleggere i delegati al Congresso Nazionale Forense, che si svolgerà a Torino dal 16 al 18 ottobre 2025.

Sara' un Congresso essenziale per il futuro della nostra professione inserendosi nel dibattito per la riforma della nostra Legge Professionale che sta iniziando il suo cammino in Parlamento. Per questo servira' una rappresentanza forte e unita del nostro Foro.

UAS partecipera' alle elezioni candidando il suo presidente regionale e socio fondatore, Alessandro Scalia, gia' componente del CPO dell'Ordine, all'interno della Lista "Uniti per l'Avvocatura".

Si votera' dalle ore 8:30 alle ore 14:00 di mercoledì 11 e dalle ore 9.00 alle ore 13 di giovedì 12 giugno 2025, nell'Aula Magna della Corte di Appello.

Vi chiediamo di sostenere e votare Alessandro Scalia e gli altri candidati della lista.

Ciascun elettore potrà esprimere fino a un massimo di sette preferenze, nel rispetto del principio dell’equilibrio di genere.
È possibile votare al massimo cinque candidati dello stesso genere; le eventuali ulteriori due preferenze dovranno essere attribuite a candidati dell’altro genere. In caso contrario, le preferenze espresse oltre la quinta saranno annullate.


.