Studio Legale Toto

07/04/2026

La Corte di cassazione ha accolto il ricorso proposto nell’interesse di un contribuente assistito dallo Studio, cassando la decisione impugnata e, decidendo nel merito, annullando la cartella di pagamento oggetto di controversia.

In particolare, la Corte ha ribadito che, ai sensi della disciplina applicabile ratione temporis, la cartella deve recare l’indicazione nominativa del responsabile del procedimento, non essendo sufficiente il mero riferimento all’ufficio o alla struttura amministrativa.

02/09/2025

Il Tribunale di Sciacca ha sospeso, accogliendo l’opposizione predisposta dallo Studio, due procedure di pignoramento avviate nei confronti di una società assistita.

Il Tribunale di Sciacca, accogliendo l’opposizione predisposta dallo Studio Legale Toto, ha sospeso due procedure di pignoramento avviate nei confronti di una società assistita.

29/01/2025

Una cartella esattoriale illegittima da oltre 9.000 euro, relativa a contributi consortili anni 2017-2020, notificata ad una società agricola di Sciacca, è stata annullata dalla Corte di Giustizia Tributaria di Agrigento con sentenza n. 266/2025. 
Causa patrocinata dall'avv. Fabio Toto e dal dott. Giuseppe Toto, che hanno dimostrato la mancanza di alcun beneficio diretto da parte del Consorzio sui terreni della società agricola.

18/12/2024

Lo studio si avvale anche della consulenza del dott. Giuseppe Edoardo Toto, specializzato nel contenzioso bancario, tributario e nella gestione della crisi da sovraindebitamento.

20/06/2024

Lo studio legale Toto ha assistito una Commissione Straordinaria di Liquidazione di un Comune siciliano in un processo amministrativo contro una banca per l'ammissione parziale dei crediti alla massa passiva.

Nel caso in esame, il Tar di Palermo accogliendo l'eccezione relativa al difetto di giurisdizione sollevata dall'avv. Fabio Toto ha dichiarato inammissibile la domanda.

Nello specifico, il Tar ha statuito che dirimente risulta il richiamo al petitum sostanziale, dal momento che la controversia verte su diritti soggettivi “dinanzi alla quale l’Amministrazione non dispone di poteri di natura discrezionale, ma ha solo poteri vincolati di accertamento”.

24/04/2024

Lo studio legale Toto ha assistito un Comune del catanese in un processo amministrativo contro un professionista non aggiudicatario di un appalto di servizi.
Nel caso in esame, il Tar di Catania accogliendo le eccezioni sollevate dall'avv. Fabio Toto ha rigettato le domande avanzate dal ricorrente perché non dimostrate.

All’esito del giudizio, venivano accolte le eccezioni mosse dell’Ente Locale, ed infatti si dichiarava l’improcedibilità del ricorso per carenza di interesse in ragione dell’intervenuta esecuzione del contratto e sotto altro profilo si rigettava la domanda risarcitoria

14/02/2024

Lo studio legale Toto ha assistito una pubblica amministrazione, in un contenzioso con un istituto di credito specializzato nel factoring e nel recupero crediti.
Nel caso in esame, il Tribunale di Agrigento accogliendo le eccezioni sollevate dall'ente locale ha rigettato la domanda della banca perché sfornite di adeguata prova.

Nel caso in esame, sono state accolte le eccezioni mosse dell’Ente Locale, ed infatti com’è scritto nella sentenza, la banca, quale cessionaria dei crediti, non ha prodotto alcun contratto nella forma prevista dalla legge, ma solo una moltitudine di fatture.

23/12/2023

𝐀𝐮𝐠𝐮𝐫𝐢 𝐝𝐚 𝐭𝐮𝐭𝐭𝐨 𝐢𝐥 𝐧𝐨𝐬𝐭𝐫𝐨 𝐭𝐞𝐚𝐦

18/07/2023

Definita con assoluzione piena la vicenda giudiziaria che ha coinvolto per nove anni la proprietà di un immobile, la ditta appaltatrice ed il progettista.

In particolare, l'Avv. Fabio Toto ha da subito messo in evidenza che gli abusi edilizi sono contestabili solamente quando la difformità tra quanto autorizzato e quanto poi realizzato sia misurabile ed accertabile.

05/07/2023

Lo Studio Legale Toto ha assistito una società di autonoleggio in un’azione finalizzata ad ottenere l’annullamento di un’intimazione di pagamento.
Nello specifico, alla stessa veniva notificato dall’agente della riscossione un’intimazione di pagamento relativa a dei crediti derivanti da violazioni del Codice della strada per un ammontare di oltre 5.500 euro.
Invero, la società apprendeva che le pretese in questione si fondavano in forza della presunta conoscenza delle cartelle di pagamento, relative a violazioni del Codice della strada mai conosciute.

In particolare, il Giudice accogliendo per intero le tesi sostenute dal legale ha stabilito che Agenzia delle Entrate – Riscossione, nella qualità di ente riscossione, ha erroneamente emesso l’ingiunzione di pagamento, senza che la società abbia preventivamente avuto conoscenza delle cartelle ...

24/12/2022

Lo Studio Legale Toto augura a tutti buone feste.

16/12/2022

L’Avv. Fabio Toto ha partecipato come relatore al convegno organizzato dal dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi di Palermo e dall’ordine degli Avvocati di Trapani dal titolo “La tutela giurisdizionale: dimensione storica e costituzionale”, relazionando sul tema “L’arbitrato e le pubbliche amministrazioni”.