Studio GD LEX

Studio GD LEX Studio GD LEX - Avv.ti Marco Gianese e Marco Destro. Chiedi Diritti. Ti daremo risposte.

Studio GD LEX è sempre al Tuo fianco, anche quando non sembrano esserci soluzioni.

La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 8653 del 5 marzo 2026, ha stabilito che l’accesso a un programma di giustizia...
16/03/2026

La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 8653 del 5 marzo 2026, ha stabilito che l’accesso a un programma di giustizia riparativa non può essere negato per il solo fatto che la persona offesa non sia interessata a parteciparvi.

Le uniche cause che possono bloccare il programma sono il pericolo per l’accertamento dei fatti e un pericolo concreto per le persone coinvolte. Non contano, invece, né la mancata ammissione del fatto da parte dell’imputato, né l’assenza di un’offerta di risarcimento, né la gravità del reato.

La pronuncia chiarisce che la giustizia riparativa — introdotta dalla Riforma Cartabia — è uno strumento di reinserimento sociale, non una forma di risarcimento economico né un’ammissione di colpa. Il programma può svolgersi anche con una vittima diversa da quella del procedimento in corso.

🔗 https://www.studiogdlex.it/2026/03/16/giustizia-riparativa-il-disinteresse-della-vittima-non-blocca-il-programma/

Studio Legale GD LEX — Padova
📞 049 68 99 111 | [email protected]

Cass. Pen., Sez. III, sentenza 5 marzo 2026 n. 8653 — ud. 22 ottobre 2025 — Pres. Andreazza, Est. Vergine Si segnala la recente pronuncia con cui la Terza Sezione penale della Cassazione ha fissato principi di grande rilievo pratico in tema di accesso ai programmi di giustizia riparativa, chiare...

La Corte costituzionale, con la sentenza n. 10/2026, è intervenuta sull'art. 187 del Codice della strada, ridefinendo i ...
25/02/2026

La Corte costituzionale, con la sentenza n. 10/2026, è intervenuta sull'art. 187 del Codice della strada, ridefinendo i confini del reato di guida dopo l'assunzione di sostanze stupefacenti.

La legge 177/2024 aveva eliminato il requisito dello stato di alterazione psico-fisica, rendendo sufficiente — in apparenza — la mera positività alle sostanze per configurare la contravvenzione. Una scelta che rischiava di colpire anche chi, pur risultando positivo agli esami, guidava in condizioni psicofisiche del tutto normali.

La Corte non ha dichiarato la norma incostituzionale, ma ha fornito un'interpretazione restrittiva vincolante: il reato sussiste solo se la sostanza è stata assunta in un momento sufficientemente prossimo alla guida e risulta ancora idonea, per qualità e quantità rilevate nei liquidi biologici, a produrre effetti sull'organismo.

Una positività isolata alle urine, senza riscontri ematici o salivari, non è di per sé sufficiente.

Abbiamo pubblicato un approfondimento completo sul nostro blog, con il testo integrale della sentenza scaricabile gratuitamente.

🔗 https://www.studiogdlex.it/2026/02/25/guida-dopo-lassunzione-di-stupefacenti-la-corte-costituzionale-traccia-i-confini-del-reato/

— Avv. Marco Gianese

Corte cost., sentenza 29.01.2026 (c.c. 01.12.2025), n. 10 — Pres. Amoroso, Red. Viganò Si segnala la recente pronuncia della Corte costituzionale sull’art. 187, commi 1 e 1-bis, del Codice della strada, come riformulato dalla legge 25 novembre 2024, n. 177, in tema di guida dopo l’assunzione ...

22/11/2023

📅 Venerdì | Venice International University - VIU | h. 10.00-13.00
📣 Convegno "Strumenti innovativi di costituzione per le Comunità Patrimoniali” a cura della Rete Faro Italia nell'ambito del VII Incontro annuo della Rete
Per partecipare in presenza 📧 [email protected]
📹 Streaming: https://www.facebook.com/ReteFaroItalia

⏰ h. 10.00 Saluti Istituzionali
Amb. Umberto Vattani, Presidente Venice International University - VIU
Prof. Massimo Clemente, Direttore e Presidente Comitato Tecnico-Scientifico della Rete Faro Italia
⏰ h. 10.30 Interventi
Marco Destro, Studio GD LEX
Otto Bugnano e Francesco Florian, Fondazione Matrice
Daniela Savy, Dipartimento di Giurisprudenza, Unina Federico II
Modera: Eleonora Giovene di Girasole, e Comitato Tecnico-Scientifico della Rete Faro Italia

👉Seguirà nel pomeriggio una riunione riservata dei membri della Rete Faro Italia con il Comitato Tecnico-Scientifico. Sarà l'occasione per confrontarsi sulla programmazione annuale per la promozione e diffusione della e lo sviluppo della Rete nell'ambito della quale il collabora alle attività del Comitato Tecnico-Scientifico e del Segretariato

🎯La Rete Faro Italia, su ispirazione del Faro Convention Network, è una piattaforma composta da comunità patrimoniali, istituzioni e associazioni italiane che operano nel rispetto dei principi della Convenzione di Faro. Tra i suoi principali obiettivi: cooperare per l’educazione delle giovani generazioni alla del , sensibilizzare i cittadini e garantire uno dell’economia locale.

Per saperne di più⤵️⤵️⤵️
https://www.coe.int/it/web/venice/rete-faro-italia
https://www.cnr.it/it/evento/18879/

CNR Consiglio Nazionale delle Ricerche
Consiglio d'Europa Ufficio Venezia
Ministero della Cultura

Fontecchio in Comune Friends of Molo San Vincenzo
Amici del Museo e della Certosa di San Martino Napoli
Associazione VerginiSanità Parco dei Quartieri Spagnoli - Comunità del Parco Paleoes-EXTAD
ISPC CNR Istituto di Scienze del Patrimonio Culturale
Federazione Italiana delle Associazioni e Club - FICLU
Faro Trasimeno Comunità Faro Candiana Faro Venezia
Gioiosa et Serenissima

È legittima l’ordinanza di ammissione della M.A.P. disposta dal Giudice di primo grado malgrado l’opposizione della pers...
16/05/2023

È legittima l’ordinanza di ammissione della M.A.P. disposta dal Giudice di primo grado malgrado l’opposizione della persona offesa e la sua mancata personale audizione, se quest’ultima ha depositato una memoria difensiva e ha partecipato all’udienza con il suo difensore (Cass. 19931/23).

https://www.studiogdlex.it/2023/05/16/semaforo-verde-alla-m-a-p-in-caso-di-mancata-audizione-della-persona-offesa-in-udienza-se-e-stato-comunque-garantito-il-contraddittorio-cass-pen-sez-v-sentenza-n-19931-23/

Nel caso di appropriazione di titoli di credito, l’atto dispositivo si realizza con il porre in circolazione i titoli st...
06/02/2023

Nel caso di appropriazione di titoli di credito, l’atto dispositivo si realizza con il porre in circolazione i titoli stessi, perché solo in tal modo ed in quel momento si manifesta la volontà del possessore di invertire il titolo del possesso per trarre dalla cosa un ingiusto profitto (Cass. Pen., Sez. II, sentenza 3 febbraio 2023, n. 4821)

https://www.studiogdlex.it/2023/02/06/appropriazione-indebita-di-titoli-di-credito-il-reato-scatta-con-la-messa-in-circolazione-e-non-con-il-mero-possesso-cass-pen-sez-ii-sentenza-3-febbraio-2023-n-4821/

Indirizzo

Galleria S. Lucia 1
Padua
35139

Orario di apertura

Lunedì 09:00 - 13:00
15:00 - 19:00
Martedì 09:00 - 13:00
15:00 - 19:00
Mercoledì 09:00 - 13:00
15:00 - 19:00
Giovedì 09:00 - 13:00
15:00 - 19:00
Venerdì 09:00 - 13:00
15:00 - 19:00

Notifiche

Lasciando la tua email puoi essere il primo a sapere quando Studio GD LEX pubblica notizie e promozioni. Il tuo indirizzo email non verrà utilizzato per nessun altro scopo e potrai annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.

Condividi