01/09/2026
𝗵𝘁𝘁𝗽𝘀://𝘄𝘄𝘄.𝗿𝗲𝗻𝗻𝗮𝘀𝘁𝘂𝗱𝗶𝗼𝗹𝗲𝗴𝗮𝗹𝗲.𝗶𝘁/𝘅𝘆𝗹𝗲𝗹𝗹𝗮-𝗲-𝘂𝗹𝗶𝘃𝗶-𝗽𝗲𝗿𝗱𝘂𝘁𝗶-𝗮𝗹-𝗴𝗶𝘂𝗱𝗶𝗰𝗲-𝗮𝗺𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗶𝘃𝗼-𝗶-𝗿𝗶𝘀𝗮𝗿𝗰𝗶𝗺𝗲𝗻𝘁𝗶-𝗮𝗴𝗹𝗶-𝗮𝗴𝗿𝗶𝗰𝗼𝗹𝘁𝗼𝗿𝗶-𝗮𝗿𝘁𝗶𝗰𝗼𝗹𝗼-𝘀𝘂-𝗶𝗹-𝘀𝗼𝗹𝗲𝟮𝟰𝗼𝗿𝗲-𝗻𝘁-𝗱𝗶𝗿𝗶𝘁𝘁𝗼-𝗻𝗼𝗿𝗺𝗲-𝘁𝗿𝗶𝗯𝘂𝘁𝗶/
E prima ancora del risarcimento, la domanda che decide tutto: davanti a chi si va a chiedere giustizia?
Due sentenze gemelle del Tribunale di Lecce (nn. 1269 e 1270 del 30 marzo 2026) rispondono senza esitazioni: non il giudice civile. Il giudice amministrativo.
Perché. Decidere quando estirpare una pianta infetta, dove tracciare una zona cuscinetto, come gestire un'epidemia in condizioni di incertezza scientifica, non è un diritto soggettivo violato. È discrezionalità tecnica della Pubblica Amministrazione.
L'agricoltore non vanta un diritto già definito nel contenuto. Vanta un interesse legittimo pretensivo. L'aspettativa che la P.A. agisca bene, e in tempo.
La Cassazione a Sezioni Unite lo aveva scritto nel 2022 (ord. 34555) e confermato nel 2023 (ord. 28950). Il TAR Puglia lo ha applicato nel 2025. Ora Lecce lo ribadisce. Un orientamento maturo. Poco incline a ripensamenti.
La lezione per le imprese agricole è pratica, non teorica. Si agisce subito al TAR. Sbagliare sede significa perdere tempo, risorse, e a volte anche i termini di decadenza.
Sulla Xylella si combattono due battaglie. Una sui danni. Una, prima ancora, sul terreno di gioco.
E su questa seconda battaglia, ormai, la risposta è scritta.
Sul punto ne scrivono: il nostro 𝗩𝗶𝗻𝗰𝗲𝗻𝘇𝗼 𝗖𝗮𝗻𝗱𝗶𝗱𝗼 𝗥𝗲𝗻𝗻𝗮, 𝗔𝘃𝘃𝗼𝗰𝗮𝘁𝗼 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗻𝗲𝗿 𝘀𝗼𝗹𝗲 𝟮𝟰 𝗼𝗿𝗲 𝗲 𝗖𝗼𝗺𝗽𝗹𝗶𝗮𝗻𝗰𝗲 𝗮𝗻𝗱 𝗘𝘁𝗵𝗶𝗰𝘀 𝘀𝗽𝗲𝗰𝗶𝗮𝗹𝗶𝘀𝘁 con il 𝗗𝗼𝘁𝘁. 𝗧𝗵𝗼𝗺𝗮𝘀 𝗜𝗻𝘃𝗶𝗱𝗶𝗮,𝗖𝘂𝗹𝘁𝗼𝗿𝗲 𝗱𝗶 𝗗𝗶𝗿𝗶𝘁𝘁𝗼 𝗔𝗺𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗶𝘃𝗼 𝗲 𝗱𝗶𝗜𝘀𝘁𝗶𝘁𝘂𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗱𝗶 𝗗𝗶𝗿𝗶𝘁𝘁𝗼 𝗣𝗿𝗶𝘃𝗮𝘁𝗼, 𝗗𝗶𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗶 𝗦𝗰𝗶𝗲𝗻𝘇𝗲 𝗚𝗶𝘂𝗿𝗶𝗱𝗶𝗰𝗵𝗲 𝗨𝗻𝗶𝘀𝗮𝗹𝗲𝗻𝘁𝗼
Due recenti sentenze del Tribunale di Lecce confermano l’orientamento ormai consolidato. L'articolo su NT Norme&Tributi de IlSole24Ore