29/01/2024
Con questa sentenza del Giudice di Pace di Napoli del 10/01/2024 è stato accolto il ricorso n. RG 26442/2022 in materia di autovelox. Il Giudice di Pace ha motivato la propria decisione, tra l'altro, ravvisando che la Prefettura non ha fornito la prova della avvenuta taratura periodica dell'apparecchiatura di rilevamento della velocità, ed ha aderito all'orientamento della Corte di Cassazione evidenziando che la Suprema Corte sul punto "ha stabilito il principio della necessità della verifica periodica degli apparecchi preposti alla rilevazione della velocità da effettuarsi presso un centro specializzato con molteplici ed omogenee sentenze. La Suprema Corte con la Sentenza n. 29334-2008 ha affermato: Si noti che - rimanendo, peraltro, al di fuori del caso in esame, relativo ad apparecchiatura direttamente gestita dagli agenti - alcuni apparecchi di più recente approvazione in
quanto da utilizzarsi in modalità automatica cioè senza la presenza ed il diretto controllo dell’operatore di polizia stradale nelle ipotesi
espressamente previste e consentite, devono essere sottoposti ad una verifica periodica tendente a valutare la corretta funzionalità dei meccanismi di rilevazione che, secondo le disposizioni del richiamato art.4 del D.M. 29/10/97, deve essere effettuata a cura dei costruttori dell’apparecchio o di un’officina da questo abilitata con cadenza al massimo annuale. Ne risulta, dunque, un complesso sistema di controlli - preventivi, in corso di utilizzazione e successivi - tale da garantire il cittadino assoggettato all’accertamento da quelle disfunzioni delle apparecchiature che, ove suscettibili di verifica, potrebbero determinare quelle lesioni al diritto di difesa del cittadino stesso ed alla legittimità dell’azione amministrativa”.
