Quali sono gli orari di apertura?

Lunedì 09:00 - 19:00 Martedì 09:00 - 19:00 Mercoledì 09:00 - 19:00 Giovedì 09:00 - 19:00 Venerdì 09:00 - 19:00

TIP TAP - Thoughts on Intellectual Property and Art Protection

Casa
Italia
Milan
TIP TAP - Thoughts on Intellectual Property and Art Protection

IP group run by Gilberto Cavagna on intellectual property matters.

19/06/2026

Bipart studio legale rafforza il proprio settore Marchi e nomina Maria Giulia Contatore responsabile della practice di Trademark Portfolio Management.

Nell’ambito delle proprie strategie di crescita e specializzazione, BIPART annuncia il rafforzamento del settore Marchi, che si struttura come area autonoma e dedicata dello Studio, con l’obiettivo di consolidare ulteriormente l’assistenza ai clienti nella tutela, gestione e valorizzazione dei propri segni distintivi.

A supporto di questa evoluzione, Maria Giulia Contatore (in foto), già Senior Associate di BIPART, assume il coordinamento della practice dedicata ai marchi. Nel suo ruolo, continuerà ad affiancare clienti italiani e internazionali nella definizione e attuazione di strategie di protezione, gestione e valorizzazione dei brand, attraverso un approccio integrato che copre l’intero ciclo di vita del marchio: dalle attività di ricerca di anteriorità e deposito alla gestione dei portafogli nazionali e internazionali, fino alla tutela, difesa e valorizzazione dei relativi diritti.

Il rafforzamento del settore si inserisce in un più ampio progetto di sviluppo dell’offerta professionale dello Studio e risponde alla crescente rilevanza strategica che i marchi rivestono per le imprese, quali strumenti di identità, riconoscibilità e creazione di valore. L’iniziativa conferma il posizionamento di BIPART quale boutique di proprietà intellettuale, focalizzata sulla tutela degli asset immateriali e sull’assistenza a realtà attive nei settori della creatività, del design, dell’arte, della moda, del food & beverage e dell’innovazione.

Nell’ottica di rendere l’assistenza sempre più accessibile, efficiente e orientata alle esigenze dei clienti, BIPART ha inoltre implementato sul proprio sito web una sezione interamente dedicata alla practice Marchi, che illustra i servizi offerti e attraverso la quale imprese e professionisti possono richiedere direttamente supporto per attività di deposito e consulenza, tramite un form dedicato. Uno strumento pensato per agevolare il primo contatto con lo Studio e velocizzare l’avvio dell’attività di consulenza, mantenendo un approccio altamente qualificato e personalizzato.

16/06/2026

BREAKING NEWS: La Corte di Giustizia UE ha dichiarato la disciplina italiana sulla stabilità dei provvedimenti cautelari anticipatori in materia industriale (art. 132, comma 4, c.p.i.) incompatibile con l'art. 9, par. 5, della Direttiva Enforcement (2004/48/CE). Secondo la Corte, la normativa italiana non poteva consentire il mantenimento di tali misure quando l'attore non avesse promosso il giudizio di merito nel termine previsto e il convenuto ne avesse chiesto la revoca.
Con il D.L. n. 100 del 12 giugno 2026, il Governo italiano ha quindi modificato le norme in contrasto:
• l'art. 132, comma 4, c.p.i. (proprietà industriale)
• l'art. 162-bis, comma 4, L. 633/1941 (diritto d'autore)
Il nuovo meccanismo prevede ora che i provvedimenti cautelari anticipatori diventino inefficaci su istanza di parte: la parte destinataria deve presentare apposita istanza entro 30 giorni dalla scadenza del termine per l'avvio del giudizio di merito o dalla sua estinzione
Per le misure già in essere alla data di entrata in vigore del decreto, i destinatari possono chiedere revoca o inefficacia entro 60 giorni; in tal caso, il giudice può rimettere in termini la parte che ha ottenuto la misura per avviare il giudizio di merito.
La riforma allinea l'Italia al diritto UE, ma introduce un correttivo pratico: l'inefficacia non opera automaticamente, bensì solo a domanda, il che consente la stabilizzazione di fatto delle misure cautelari nei casi in cui nessuna parte abbia interesse concreto a procedere nel merito. Il decreto è ora all'esame parlamentare per la conversione, con possibili ulteriori.

15/06/2026

Un’altra cartolina in arrivo!📬

Con l’ordinanza n. 15821 del 22 maggio 2026, la Corte di Cassazione è intervenuta su una questione particolarmente rilevante e molto dibattuta nel diritto dell’arte: quale tutela spetta all’artista – o ai suoi eredi – quando un’opera viene falsamente attribuita alla sua mano?

La decisione affronta il tema del c.d. disconoscimento della paternità di un’opera e chiarisce un aspetto di grande rilievo, affermando che la facoltà di negare la paternità di un’opera falsamente attribuita a un determinato autore non rientra nel diritto morale d’autore disciplinato dalla Legge sul diritto d’autore, ma trova tutela nell’ambito dei diritti della personalità, quale espressione del diritto all’identità personale e artistica, tutelabile in via analogica attraverso l’azione a difesa del diritto al nome di cui agli artt. 7 e 8 del codice civile.

🔍 Nell’ultimo articolo pubblicato nella rubrica Post©Art su Collezione da Tiffany approfondiamo questa importante decisione.

22/05/2026

✨ BIPART Boutique Legale dell’anno Proprietà Intellettuale e Diritto dell’arte ✨

Siamo orgogliosi di condividere che Bipart studio legale è stato premiato come Boutique Legale dell’anno nella categoria Diritto d’autore e Proprietà Intellettuale ai Le Fonti Awards 2026.

Un ulteriore importante riconoscimento per il nostro studio, che continua con costante impegno, passione e dedizione nel percorso di tutela e valorizzazione della creatività, dell’arte, del design, dei marchi e dell’innovazione.

Grazie ai nostri clienti, amici e colleghi per la fiducia, il supporto e il percorso condiviso insieme.
Gilberto Cavagna Maria Giulia Contatore

Bipart studio legale

06/05/2026

Un’altra cartolina in arrivo!📬

L’autenticità rappresenta il fulcro stesso dell’acquisto di un’opera d’arte. Quando, tuttavia, tale presupposto viene meno o viene messo in discussione dopo la conclusione della vendita, si aprono diversi scenari giuridici. La recente ordinanza della Corte di Cassazione civile, Sez. II, 2 gennaio 2026, n. 143, affronta una questione centrale per il mercato dell’arte, ossia le conseguenze giuridiche della scoperta, anche solo in termini di dubbio, della non autenticità di un’opera d’arte venduta come certamente attribuibile a un determinato autore.

Con la citata ordinanza, la Corte di Cassazione si è pronunciata su un tema di particolare rilevanza pratica in materia di compravendita di opere d’arte non autentiche, chiarendo i diversi rimedi legali esperibili e il loro possibile concorso, soffermandosi in particolare in particolare tra l’azione di annullamento del contratto per errore essenziale e quella di risoluzione per vendita di aliud pro alio, laddove l’autenticità dell’opera venga successivamente contestata.

🔍 Nell’ultimo articolo pubblicato nella rubrica Post©Art su Collezione da Tiffany approfondiamo questa importante decisione, analizzandone i principali profili giuridici.

https://collezionedatiffany.com/errore-sullautenticita-di-unopera-darte/

13/04/2026

Un restauro a regola d’arte

Solo un diamante è per sempre, per lo meno secondo quella famosa pubblicità. Le opere d’arte, invece, anche le più resistenti, si deteriorano con il passare del tempo e possono essere oggetto di danneggiamenti e manomissioni. Con un buon restauro è, tuttavia, possibile ristabilire l’integrità dell’opera, senza comprometterne la storicità e l’artisticità.

Pur sempre nel rispetto delle regole; tema sul quale ho cercato di fornire qualche spunto nel contributo pubblicato rec_editrice recupero e conservazione magazine (https://www.recmagazine.it/rec-news/un-restauro-regola-darte.html)

09/04/2026

Un’altra cartolina in arrivo!📬
Nella seduta dell’11 marzo 2026, il Senato della Repubblica ha approvato, in via definitiva, la proposta di legge recante modifica al Codice dei beni culturali, e altre disposizioni concernenti la valorizzazione sussidiaria dei beni culturali e l’istituzione del circuito «Italia in scena», quale nuova strategia nazionale di valorizzazione.

La legge del 17 marzo 2026, n. 40, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 30 marzo 2026, n. 74, si articola in sei disposizioni che intervengono sia sul piano dei principi sia su quello operativo, incidendo su alcuni snodi procedurali e sostanziali che da tempo erano al centro del dibattito tra operatori del settore, istituzioni e giuristi.

Tra le novità di maggiore impatto operativo si segnala l’innalzamento da euro 13.500 a euro 50.000 della soglia di valore al di sotto della quale l’uscita definitiva di determinate tipologie di beni culturali dall’Italia non è soggetta ad autorizzazione.

🔍 Nell’ultimo articolo pubblicato nella rubrica Post©Art su Collezione da Tiffany approfondiamo le principali novità in materia di protezione e circolazione internazionale di opere d’arte e beni culturali.

04/04/2026

Nuove opportunità di accesso al Fondo Salvaguardia Imprese.

Il Fondo Salvaguardia Imprese, istituito nel 2020, si configura oggi non solo come strumento di intervento pubblico destinato al salvataggio e alla ristrutturazione di imprese italiane in crisi, ma anche come leva strategica per le imprese titolari di marchi storici di interesse nazionale che intendano acquisire o rilevare aziende italiane in difficoltà.

Una prospettiva che rafforza il ruolo dei marchi storici come volano per il futuro del Made in Italy.

L’articolo completo su Il Giornale delle PMI: I marchi storici per l’accesso al Fondo Salvaguardia Imprese: nuove prospettive tra tradizione e innovazione - Il Giornale delle PMI

01/04/2026

1.000 Marchi Storici iscritti nel Registro speciale dell’ufficio italiano Brevetti e Marchi.

Il Registro speciale dei marchi storici di interesse nazionale, istituito presso l’Ufficio Italiano Brevetti e Marchi (UIBM), ha ufficialmente raggiunto quota 1.000 iscrizioni a marzo 2026, come anche ricordato dal dottor Alfonso Piantedosi, Dirigente generale Direzione Generale per la Proprietà Industriale - UIBM, in occasione dell’incontro “Il valore del marchio storico”, che si è tenuto lo scorso 26 marzo e organizzato dal Comitato provinciale di Torino per la lotta alla contraffazione ed esperti dello Sportello Tutela Proprietà industriale, in collaborazione con la Camera di commercio di Torino.

Di questi, ben 375 appartengono al settore food (classi 29, 30, 31, 32 e 33 della Classificazione di Nizza).

Un traguardo significativo, che racconta molto più di una cifra: racconta imprese italiane che hanno saputo attraversare il tempo, resistere, evolversi e innovare, mantenendo intatta la propria identità.

In vista della Giornata nazionale del Made in Italy del 15 aprile, questo risultato assume un valore ancora più simbolico: i marchi storici rappresentano non solo la memoria produttiva del Paese, ma anche una leva strategica per il suo futuro.

Indirizzo

Via Aurelio Saffi, 25
Milan
20123

Orario di apertura

Lunedì	09:00 - 19:00
Martedì	09:00 - 19:00
Mercoledì	09:00 - 19:00
Giovedì	09:00 - 19:00
Venerdì	09:00 - 19:00

Sito Web

http://www.bipartlaw.com/

Notifiche

Lasciando la tua email puoi essere il primo a sapere quando TIP TAP - Thoughts on Intellectual Property and Art Protection pubblica notizie e promozioni. Il tuo indirizzo email non verrà utilizzato per nessun altro scopo e potrai annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.