Studio Legale Lipari

01/04/2025

📍 GENITORI RESPONSABILI PER L'USO DEI SOCIAL DA PARTE DEI FIGLI INCAPACI: IL TRIBUNALE DI BRESCIA SI PRONUNCIA

In una recente sentenza, il Tribunale di Brescia ha riconosciuto la responsabilità dei genitori di una minore con ritardo intellettivo lieve per non aver esercitato una vigilanza adeguata sull'uso dei social da parte della figlia.

🔍 La ragazza, incapace di intendere e volere, ha messo in atto una grave condotta diffamatoria online, realizzando profili falsi e condividendo immagini pornografiche modificate di una coetanea.

📖 Ai sensi dell’art. 2047 c.c., la responsabilità grava sul soggetto tenuto alla sorveglianza, a meno che questi non dimostri l’impossibilità di impedire il fatto.

📱 Il mondo digitale impone oggi una nuova forma di genitorialità consapevole, che non può prescindere dalla conoscenza delle insidie della rete.

💰 Il danno? Riconosciuto in €15.000 per lesione all’immagine della vittima, anch’essa minorenne.

👨‍⚖️ Studio Legale Lipari – Diritto e responsabilità nell’era digitale

14/09/2023

**Responsabilità dell'Amministratore nelle Società**

In una recente ordinanza della Cassazione civile (Cassazione civile con l’ordinanza n. 25631/2023), è stata esaminata la responsabilità dell'amministratore di una società nei confronti della stessa società e dei suoi soci. La Cassazione ha stabilito che, in caso di disponibilità finanziarie che escono dall'attivo della società senza una chiara giustificazione, spetta alla società stessa allegare l'inadempimento dell'amministratore, consistente nella distrazione o dispersione delle risorse, mentre è compito dell'amministratore provare che tali risorse sono state utilizzate per estinguere debiti sociali o per svolgere l'attività sociale, conformemente alle norme e allo statuto.

In questa specifica vicenda, l'amministratore è stato accusato di aver distratto fondi in modo improprio e di aver utilizzato somme per coprire costi fittizi, nonché per rimborsare anticipazioni ai soci senza documentazione adeguata. La Cassazione ha ritenuto che la responsabilità degli amministratori per danni alla società sia di natura contrattuale. Pertanto, la società è tenuta a dimostrare le violazioni dei doveri degli amministratori, il danno e il nesso causale, mentre spetta agli amministratori dimostrare l'osservanza dei loro doveri.

Nel caso in questione, l'amministratore non è riuscito a dimostrare la destinazione adeguata delle risorse finanziarie, e sono state riscontrate anomalie nella gestione aziendale. Di conseguenza, la Cassazione ha respinto il ricorso dell'amministratore e ha confermato la sua responsabilità per il danno causato alla società.

Questa decisione sottolinea l'importanza della trasparenza nella gestione finanziaria delle società e pone l'onere della prova in modo chiaro sugli amministratori. Inoltre, evidenzia che l'approvazione del bilancio da parte dei soci non esonera gli amministratori dalla loro responsabilità per le azioni compiute nella gestione aziendale.

14/09/2023

**Rilevante Pronuncia Giudiziaria sulla Responsabilità dell'Amministratore nella Bancarotta**

Il Tribunale di Milano, Sezione del Giudice per le Indagini Preliminari, con la sentenza n. 1889/2023, ha fornito un importante contributo al dibattito sulla responsabilità dell'amministratore nei casi di bancarotta. Questa decisione, allineata all'orientamento prevalente in giurisprudenza, sottolinea che la responsabilità dell'amministratore, seppur formalmente in carica, presuppone una dimostrazione inequivocabile della sua consapevolezza e del suo coinvolgimento attivo nella gestione aziendale, altrimenti non può essere ritenuto responsabile.

Nel contesto specifico, l'imputato, quale rappresentante legale della società al momento del suo dissesto finanziario, è stato considerato un mero prestanome o "testa di legno" senza alcun effettivo contributo decisionale o partecipazione operativa. La sentenza enfatizza che l'amministratore di fatto deve partecipare attivamente alle attività aziendali per poter essere considerato responsabile dei reati di bancarotta.

Per quanto concerne la bancarotta fraudolenta documentale, la pronuncia sottolinea l'importanza cruciale della documentazione contabile e richiede una prova incontrovertibile che il precedente amministratore abbia consegnato questa documentazione al nuovo amministratore. In assenza di tale prova, l'amministratore non può essere ritenuto responsabile.

In sintesi, questa decisione rafforza il principio che l'attiva partecipazione e la consapevolezza dell'amministratore nella gestione aziendale sono requisiti essenziali per la sua responsabilità nei casi di bancarotta. Inoltre, mette in evidenza l'importanza di una documentazione precisa e tracciabile del passaggio delle responsabilità contabili al fine di stabilire la responsabilità nella bancarotta fraudolenta documentale.

21/12/2022

Auguri di buone feste dal gruppo Silverconsulting 🥂

Silverconsulting Creditcons Spa Telcons Srls Studio Legale Lipari Cadeddu Tax & Legal

#2023

18/02/2022

18/02/2022

I like sui post antisemiti pubblicati nei social network costituiscono un grave indizio del reato di istigazione all’odio razziale. Il gradimento, infatti, non solo dimostra, incrociato con altre evidenze, l’adesione al gruppo virtuale nazifascista, ma contribuisce alla maggiore diffusione di un messaggio, già di per sé idoneo a raggiungere un numero indeterminato di persone (Cassazione penale, Sez. I, sentenza 9 febbraio 2022, n. 4534)

16/11/2021

Lo Studio Legale Lipari offre un servizio di Ufficio legale d'azienda "in outsourcing" già per alcune importanti realtà nazionali con brillanti risultati.
Avere uno Ufficio legale interno, oggi, comporta costi considerevoli (personale qualificato, locali, personale di segreteria, ecc...) e, spesso, questo non ha la competenza per occuparsi di tutte le questioni legali che possono coinvolgere l'azienda.
Spesso ci si affida, infatti, a costose consulenze esterne.

Avere a disposizione uno studio legale in outsourcing comporta sia un risparmio di spesa che una garanzia dell'efficienza dei risultati.

Lo Studio Legale Lipari, inoltre, consente di operare anche a distanza con l'ausilio dei più moderni strumenti messi a disposizione dalla tecnologia, offrendo il proprio supporto in tutto il territorio nazionale, grazie anche ad una rete di collaboratori capillare in tutte le regioni d'Italia.

22/09/2021

Il Decreto-legge 21 settembre 2021, n. 127 (il Decreto Green Pass bis) è stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale n. 226 del 21 settembre 2021.

Il Decreto Green Pass bis ha previsto l’estensione dell’ambito applicativo della certificazione verde COVID-19 (c.d. “Green Pass”) al personale delle amministrazioni pubbliche e a quello del settore privato, ivi inclusi i lavoratori autonomi e i collaboratori familiari (badanti, colf e babysitter) e a tutti i soggetti che prestano, a qualsiasi titolo (anche in forza di contratti esterni), la propria attività lavorativa, formativa o di volontariato nei luoghi di lavoro.

Il Decreto-legge 21 settembre 2021, n. 127 (il Decreto Green Pass bis) è stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale n. 226 del 21 settembre 2021. Il...

17/05/2021

Studio Legale Lipari celebra la giornata mondiale contro l'omofobia, la transfobia e la bifobia.

12/02/2021

USURA Ab origine dei contratti di mutuo

Qual è il criterio da seguire per la verifica dell’usura “ab-origine” o pattizia nei rapporti di conto corrente?