Studio Legale MPDN

20/05/2025

Con Sentenza del 19 maggio 2025 il Tribunale di Padova accoglie un mio ricorso a difesa di due fideiussiori consumatori e sospende l’esecuzione immobiliare ormai arrivata all’incanto e rimette al Tribunale di Milano per opposizione tardiva al decreto ingiuntivo emesso senza aver esaminato se le clausole ivi contenute erano abusive/vessatorie.
Se avete problemi con le banche potete rivolgervi al nostro studio legale per esaminare la situazione e valutare una eventuale procedura.

28/04/2025

Studio Legale specializzato in diritto di famiglia e diritto delle successioni.
Chiamaci per avere un appuntamento!

25/12/2024

02/03/2023

Le grandi soddisfazioni a volte arrivano dalle piccole cause.
Mi sono offerto di assistere pro bono una Signora rumena, una bracciante che aveva fatto la stagione nei campi ed era tornata in Romania perchè la vita là costa poco, per poi fare ritorno in Italia per la stagione successiva. Tornata sul nostro suolo nazionale scopre che i suoi pochi risparmi non c'erano più. Attraverso una serie di prelievi bancomat anomali il c/c era stato svuotato. Faccio reclamo ma niente.
In primo grado il Giudice di Pace di Voghera aveva respinto, con motivazioni assurde, la domanda.
Non soddisfatto faccio appello presso il Tribunale di Pavia che da ampia ragione alla mia assistita. Adesso riavrà i suoi risparmi più gli interessi.
Sentire questa donna piangere al telefono dalla felicità è stata la più grande soddisfazione che potessi avere.

29/01/2022

Sentenza perfetta.

Diritto del Risparmio

14/01/2022

È con piacere che ricevo questa nomina nel Comitato Scientifico della rivista “Le Controversie Bancarie”.

02/10/2021

Hai problemi con la tua banca?
Vuoi verificare se con il mutuo tutto è stato fatto secondo la legge, o ti hanno fatto pagare di più?
Rivolgetevi a noi, un team di esperti vi seguirà passo dopo passo!

01/10/2021

Volete separarvi o divorziare? Rivolgetevi a noi.
Un team super esperto vi seguirà passo per passo.

17/05/2021

Con l’ordinanza n. 12964 del 13 maggio 2021 la Corte di Cassazione ha accolto il ricorso proposto dal ricorrente, cassando la sentenza n. 94/2019 emessa dalla CdA di Milano e rinviando la causa alla stessa CdA per la decisione.
Entrambe le precedenti pronunce hanno rigettato le domande proposte dall’odierno ricorrente, il Tribunale di Milano ritenendo che gli interessi di mora sono sottratti alla disciplina anti-usura mentre la CdA di Milano ritenendo che non vi era interesse d’agire in capo all’odierna ricorrente, in quanto non vi era prova che gli interessi di mora erano stati corrisposti.
La stessa CdA ha poi ritenuto nuova e pertanto inammissibile, in quanto tardiva, la domanda di nullità degli interessi per violazione dell’art. 117 TUB.
La S.C. ha chiarito due punti molto importanti innanzitutto sul primo motivo del ricorso ha ritenuto che la disciplina antiusura si applica anche a agli interessi moratori ed è rilevabile al momento della pattuizione (Corte di Cassazione a SS.UU. sentenza . n. 19597/2020).
Successivamente, sul secondo motivo del ricorso, ha rilevato che la nuova domanda proposta alla CdA deve ritenersi ammissibile in quanto trattasi di nullità rilevabile d’ufficio anche per la prima volta in appello (Corte di Cassazione a SS.UU. sentenza n. 7294/2017).
Di seguito il link all'ordinanza:

Con l’ordinanza n. 12964 del 13 maggio 2021 la Corte di Cassazione ha accolto il ricorso proposto dal ricorrente, cassando la sentenza n. 94/2019 emessa...

04/05/2021

La Corte di Cassazione con l’ordinanza interlocutoria n. 11486/2021 rimette alle Sezioni Unite il seguente quesito:

a) se la coincidenza totale o parziale con le predette condizioni giustifichi la nullità delle clausole accettate dal fideiussore o legittimi esclusivamente l'esercizio dell'azione di risarcimento del danno;
b) nel primo caso, quale sia il regime applicabile all'azione di nullità, sotto il profilo della tipologia del vizio e della legittimazione a farlo valere;
c) se sia ammissibile una dichiarazione di nullità parziale della fideiussione;
d) se l'indagine a tal fine richiesta debba avere ad oggetto, oltre alla predetta coincidenza, la potenziale volontà delle parte di prestare ugualmente il proprio consenso al rilascio della garanzia, ovvero l'esclusione di un mutamento dell'assetto d'interessi derivante dal contratto.

Dalla lettura del quesito si può facilmente notare che la nullità totale della fideiussione, riconosciuta già da diversi Tribunali, sia stata esclusa a prescindere.

Di seguito il link all'ordinanza:

La Corte di Cassazione con l’ordinanza interlocutoria n. 11486/2021 rimette alle Sezioni Unite il seguente quesito: a) se la coincidenza totale o parziale...

21/04/2021

Tribunale di Genova, ottenuto e notificato decreto ingiuntivo per consegna di cose mobili a primaria banca ligure.
Molto interessante l'ingiunzione del contratto originario e di tutti gli estratti conto dall'origine sino alla chiusura.
Di seguito il link per visionare il decreto ingiuntivo:

Tribunale di Genova, ottenuto e notificato decreto ingiuntivo per consegna di cose mobili a primaria banca ligure. Molto interessante l'ingiunzione del...