Quali sono gli orari di apertura?

Lunedì 09:00 - 13:00 14:00 - 18:30 Martedì 09:00 - 13:00 14:00 - 18:30 Mercoledì 09:00 - 13:00 14:00 - 18:30 Giovedì 09:00 - 13:00 14:00 - 18:30 Venerdì 09:00 - 13:00 14:00 - 18:30 Sabato 09:00 - 13:00 14:00 - 18:30

Società Italiana Risarcimenti

Casa
Italia
Milan
Società Italiana Risarcimenti

Informazioni di contatto, mappa e indicazioni stradali, modulo di contatto, orari di apertura, servizi, valutazioni, foto, video e annunci di Società Italiana Risarcimenti, Servizi legali, Viale Certosa 99, Milan.

In "Società Italiana Risarcimenti" aiutiamo a recuperare le perdite e i danni derivanti da incidenti o malattie sul lavoro, incidenti stradali, incidenti in luoghi pubblici e privati e negligenza medica, ma anche furti, ed infortuni di qualsiasi natura!

13/10/2022

Servizio conteggi retributivi per le tue udienze o da presentare in fase di conciliazione stragiudiziale, o anche per soggetti privati che vogliono effettuare un controllo sulle buste paga!

Contattaci al numero: 02 09941009, o invia una mail a: [email protected]

05/07/2021

È quanto stabilito dalla Cassazione nel 2019, in seguito alla richiesta di un uomo di condannare la società incaricata della gestione di un parcheggio comunale per il furto del suo autoveicolo: il tribunale in primo grado accoglieva la richiesta risarcitoria, in seguito riformata in Corte d'Appello, per poi quest'ultima ve**re confermata dalla Cassazione.

Tra i motivi della decisione vi è il fatto che all'entrata di suddetto parcheggio era posto un cartello che avvisava gli avventori che il parcheggio fosse incustodito e che la direzione non avrebbe risposto di eventuali danni.

Per maggiori informazioni si consiglia:

Cassazione, ordinanza 31979/2019

02/07/2021

È del 2019 la sentenza del Tribunale di Busto Arsizio, il quale richiamando una sentenza della Corte di Cassazione del 2008, stabilisce che in caso di volo cancellato si ha diritto al solo rimborso per i danni patrimoniali effettivamente subiti da un uomo, il quale ricorrendo in giudizio chiedeva un risarcimento per danno esistenziale considerando il fatto che la cancellazione del volo da parte della compagnia aerea gli aveva impedito di partecipare al funerale del padre.

Il Tribunale nel rigettare la domanda risarcitoria dell'appellante precisa che la cancellazione del volo aereo non configura un reato. L'appellante inoltre non ha subito alcun peggioramento di vita e della felicità di vivere che meriti un risarcimento.

La Cassazione, con sentenza del 2008 precisò che il danno non patrimoniale derivante dalla lesione di diritti inviolabili della persona, come tali costituzionalmente garantiti, è risarcibile - sulla base di una interpretazione costituzionalmente orientata dell'art. 2059 c.c. - anche quando non sussiste un fatto-reato, né ricorre alcuna delle altre ipotesi in cui la legge consente espressamente il ristoro dei pregiudizi non patrimoniali, a tre condizioni:

a) che l'interesse leso - e non il pregiudizio sofferto - abbia rilevanza costituzionale;
b) che la lesione dell'interesse sia grave, nel senso che l'offesa superi una soglia minima di tollerabilità
c) che il danno non sia futile, vale a dire che non consista in meri disagi o fastidi, ovvero nella lesione di diritti del tutto immaginari, come quello alla qualità della vita o alla felicità".

Per maggiori dettagli si consiglia:

Tribunale Busto Arsizio 1511/2019

Cass. SS. UU. 26972/2008

30/06/2021

Il tema dell'investimento del pedone è sempre oggetto di continui chiarimenti giurisprudenziali: la Cassazione si è più volte pronunciata in merito alla responsabilità dell'automobilista e all'eventuale concorso di colpa di chi attraversa la strada di fretta, senza guardare e prestare attenzione ai veicoli in transito.

Il pedone "può" attraversare fuori dalle strisce solo se le più vicine distano oltre 100 metri; ha comunque diritto al risarcimento del danno in quanto è compito del conducente moderare la velocità tenendo conto delle eventuali infrazioni al codice della strada che possono essere commesse da altri utenti.

Solo laddove la presenza del pedone si sia posta sul più, senza dare alcuna possibilità di arresto dell'auto, viene esclusa la responsabilità dell'automobilista.

Per ulteriori dettagli si consiglia la sentenza: Cassazione 5627/2020.

28/06/2021

La sentenza penale di patteggiamento nel giudizio civile di risarcimento e restituzione non ha efficacia di vincolo, né ha efficacia di giudicato, né inverte l'onere della prova; essa costituisce per il giudice civile non un atto, ma un fatto; e come qualsiasi altro fatto del mondo reale può costituire un indizio, utilizzabile solo insieme ad altri indizi e se ricorrono i tre requisiti di cui all'art. 2729 c.c.

A stabilirlo è la Cassazione, con ordinanza 11 marzo 2020, n. 7014.

25/06/2021

Affinchè possa parlarsi di diritto di critica in relazione alla divulgazione di una notizia avente potenzialità diffamatoria, sono necessari due requisiti fondamentali:
_ che vi sia corrispondenza tra la narrazione e quanto realmente accaduto;
_ che I fatti narrati, seppur veri, non vengano strumentalmente travisati o manipolati e che l'esposizione dei fatti avvenga nei limiti della continenza, intesa come manifestazione delle proprie opinioni in modo tale da evitare che l'accostamento allusivo di fatti a quest'ultime possa alterare la portata ed il significato della notizia al solo fine di rafforzare in modo ambiguo e ingannevole l'opinione espressa.

Così è stabilito dalla Corte d'appello di Roma con sentenza 3051/2020.

24/06/2021

In caso di concorso di colpa, la responsabilità - e quindi il risarcimento - viene suddivisa tra i conducenti dei veicoli coinvolti.

Ma cosa succede ai passeggeri di questi veicoli? con una recente sentenza della Corte di Appello di Firenze è stato stabilito che il passeggero di un veicolo coinvolto in un sinistro (anche qualora fosse responsabile) è SEMPRE risarcito.

Così recita la sentenza: "La tutela assicurativa per i danni da circolazione di veicoli deve sempre ritenersi estesa al terzo trasportato, anche nel caso in cui l'incidente si sia verificato per colpa concorrente di entrambi i conducenti dei veicoli coinvolti".

Vuoi saperne di più? contatta un nostro consulente al numero: 02 09941009, o invia una mail a: [email protected]

22/06/2021

RECENSIONE NEGATIVA SU INTERNET: ECLUSO IL RISARCIMENTO AL PROFESSIONISTA!

è quanto stabilito dal Tribunale di Siena, intervenuto su un caso di richiesta di risarcimento danni alla reputazione di un consulente del lavoro a seguito della pubblicazione online, all'interno del servizio Google My Business, di un commento negativo sul servizio reso al cliente.

Sentenza numero 285, del 20 marzo 2020.

18/06/2021

IL DANNO MORALE VA RISARCITO IN VIA AUTONOMA RISPETTO AL DANNO BIOLOGICO!

La voce del danno morale o non patrimoniale non è mai ricompresa nel danno biologico, e va liquidata autonomamente non solo in forza di quanto espressamente stabilito sul piano normativo dal DPR 37/2009 e dagli artt. 138 e 139 del Codice delle assicurazioni, ma soprattutto in ragione della differenza ontologica esistente tra di essi, corrispondendo tali danni a due momenti essenziali della sofferenza dell'individuo, il dolore interiore e la significativa alterazione della vita quotidiana.

Così è stato stabilito dalla Corte di Cassazione con ordinanza 21970/2020.

18/06/2021

BULLISMO: LA SCUOLA RISPONDE A TITOLO DI RESPONSABILITÀ CONTRATTUALE!

È quanto stabilito dal Tribunale di Reggio Calabria con sentenza 1087/2020, il quale ha accolto la domanda risarcitoria avanzata dai genitori di un ragazzo per i danni da questi subiti a causa delle condotte illecite e penalmente rilevanti poste in essere nei suoi confronti, nei locali della scuola, da due compagni di classe.

Secondo il giudice di merito, l’azione avanzata dagli attori nei confronti del MIUR va qualificata giuridicamente come domanda di responsabilità contrattuale, avendo infatti i genitori della vittima, nella circostanza, denunciato la violazione dell'obbligo di vigilanza sulla sicurezza e sull'incolumità dell'allievo nel tempo in cui egli fruisce della prestazione scolastica, e non, piuttosto, la violazione del generale dovere di non recare danno ad altri. Ritenute sufficientemente provate la responsabilità dei due aggressori, nonché l'omessa vigilanza da parte del personale docente e non docente, il magistrato ha condannato il MIUR a risarcire alla vittima i danni non patrimoniali (biologici, psichici e morali) subiti, quantificandoli in un importo superiore rispetto alle stesse richieste attoree.

05/02/2020

HAI SUBITO UN DANNO E VUOI ESSERE RISARCITO IN BREVE TEMPO E SENZA ALCUN ANTICIPO DI SPESA? CHIAMA "S. I. Ri. Risarcimenti"!

Tel: (+39) 392 7323923
email: [email protected]

Indirizzo

Viale Certosa 99
Milan
20151

Orario di apertura

Lunedì	09:00 - 13:00
	14:00 - 18:30
Martedì	09:00 - 13:00
	14:00 - 18:30
Mercoledì	09:00 - 13:00
	14:00 - 18:30
Giovedì	09:00 - 13:00
	14:00 - 18:30
Venerdì	09:00 - 13:00
	14:00 - 18:30
Sabato	09:00 - 13:00
	14:00 - 18:30

Sito Web

http://www.siririsarcimenti.com/

Notifiche

Lasciando la tua email puoi essere il primo a sapere quando Società Italiana Risarcimenti pubblica notizie e promozioni. Il tuo indirizzo email non verrà utilizzato per nessun altro scopo e potrai annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.