Studio Legale Penale Musumeci

28/05/2026

Hai comprato online e ti hanno truffato? Scorri le immagini. La regola è nell’ultima tavola.

27/05/2026

MOTIVAZIONE APPARENTE E ART. 131-BIS
La Cassazione ha annullato con rinvio la sentenza della Corte di appello che aveva escluso la causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto formulando il seguente principio: il giudice di merito è tenuto a motivare in concreto sulle forme di estrinsecazione del comportamento incriminato, valutandone la gravità, l’entità del contrasto rispetto alla legge e il bisogno di pena, essendo insufficiente il richiamo a mere clausole di stile.
PUNTI CHIAVE DELLA SENTENZA
→ Il giudice che si limita ad affermare che gli elementi del caso non consentono di accogliere la richiesta ex art. 131-bis c.p., senza esplicitare le ragioni concrete e i caratteri ostativi al riconoscimento dell’istituto, rende una motivazione meramente apparente, annullabile in Cassazione
→ L’obbligo motivazionale in materia di tenuità del fatto è sostanziale e non formale: non basta enunciare in astratto i presupposti dell’istituto, occorre dare conto in modo specifico e verificabile delle ragioni per cui la condotta non integra quei presupposti
📌 Cassazione Penale, Sez. 5, n. 16535 del 07/04/2026, dep. 07/05/2026
💻 Analisi completa: https://regulaiuris9.wordpress.com/2026/05/27/motivazione-apparente-e-art-131-bis-c-p/
🌐 https://www.studiolegalemusumeci.it

26/05/2026

Fermato per guida in stato di ebbrezza. L’agente ti avvisa a voce. Niente carta, niente firma.
Scorri le immagini. La regola è nell’ultima tavola.

25/05/2026

Non collaborare con la polizia è sempre reato?

24/05/2026

Un gesto, una protesta, un rifiuto contro un pubblico Ufficiale.Quando costituiscono reato? Scorri le immagini, la regola è nell’ultima tavola.

24/05/2026

I podcast video dello studio legale

Assegno di mantenimento non versato ai figli minori: la Cassazione ...

24/05/2026

24/05/2026

ASSEGNO NON VERSATO AI FIGLI MINORI: ART. 570-BIS C.P. ASSORBITO NELL’ART. 570, COMMA 2, N. 2, C.P.
La Cassazione ha annullato la sentenza che aveva ravvisato il concorso formale tra le due norme, affermando il seguente principio: quando dall’omesso versamento dell’assegno di mantenimento in favore dei figli minori deriva la concreta privazione dei mezzi di sussistenza, l’art. 570-bis c.p. rimane assorbito nell’art. 570, comma 2, n. 2), c.p., perché le due fattispecie si pongono in rapporto di specialità.
PUNTI CHIAVE DELLA SENTENZA
→ Il nucleo comune delle due norme è la violazione dell’obbligo di assistenza materiale: solo nell’art. 570, comma 2, n. 2), c.p. si aggiunge l’elemento specializzante della privazione dei mezzi di sussistenza, che determina l’assorbimento dell’art. 570-bis c.p. e impedisce la duplicazione delle imputazioni per la medesima condotta.
→ L’incapacità economica dell’obbligato è esimente solo se assoluta, persistente, oggettiva e incolpevole: la mera disoccupazione formale e il generico disagio economico non sono sufficienti, e lo stato di bisogno del minore è presunto ex lege anche quando terzi si sostituiscano all’inadempiente.
📌 Cassazione Penale, Sez. 6, n. 12321 del 16/01/2026

💻 Analisi completa: https://regulaiuris9.wordpress.com/2026/05/24/assegno-di-mantenimento-e-privazione-dei-mezzi-di-sussistenza-lart-570-bis-c-p-e-assorbito-nellart-570-comma-2-n-2-c-p/

21/05/2026

Un controllo di polizia su strada. Un ragazzo che si dimena, si agita, cerca di andarsene. E’ resistenza a pubblico ufficiale?
Per queste e altre domande seguite i nostri canale YouTube e podcast.

Un controllo di polizia su strada. Un ragazzo che si dimena, si agi...