Studio Legale Avvocato Enrico Santinelli

11/05/2022

La sentenza della IV Sezione penale n. 16272 del 28 aprile 2022 afferma e conferma che la vittima del delitto di atti persecutori ha diritto di essere...

11/05/2022

In materia di revoca dell’assegno divorzile disposto per l’instaurazione da parte dell’ex coniuge beneficiario di una convivenza more uxorio con un...

02/12/2021

La Corte d'Appello di Perugia conferma l'affido paritetico e il mantenimento diretto del figlio disposti dal tribunale in primo grado. Per i giudici in tal modo il bambino "ha ritrovato la serenità"

02/11/2021

Ai fini della configurabilità del reato di molestie contano l'invasività e il turbamento nella vita del destinatario, non la possibilità di bloccare gli sms

08/07/2021

Per il Palazzaccio è corretta la revoca del mantenimento alla figlia di 26 anni poco portata per lo studio che non vuole neanche proseguire l'attività commerciale del padre

23/09/2020

http://studiocataldi.musvc1.net/e/t?q=8%3dKVE%26G%3dH%26H%3d6aLd%26t%3dXMXCXN%26O%3dmOAJx_MhwU_Xr_LVxg_Vk_MhwU_WwQ2R.0Nz9zIh6A5q9z.Cy_MhwU_Ww5wOz7tGz_LVxg_VkXPa0e-zF-r0uChJ-6r5f9Cx697nNt9-fItBj-D3-8fI5I-rJ95q0.rMu%269%3d4OxQtU.s0A%26Cx%3dVLWDVQ

Per la Cassazione, il danno morale subito dal paziente a seguito di errore medico può assumere consistenza autonoma rispetto al danno biologico

23/09/2020

https://www.condominioweb.com/le-sezioni-unite-mediazione-e-opposizione-a-decreto-ingiuntivo.17377

Le Sezioni Unite risolvono la contrastata vicenda dell'attivazione del procedimento di mediazione in seguito ad opposizione a decreto ingiuntivo.

23/09/2020

I famigliari del paziente vanno risarciti anche in caso di invalidità soltanto parziale

La terza Sezione della Corte di Cassazione, con la sentenza n. 28220 del 4 novembre 2019, ha stabilito che l’ospedale e il medico, ritenuti responsabili per la mancata diagnosi della patologia, devono essere condannati a risarcire il danno non patrimoniale ai congiunti del paziente sia per il dolore dovuto alla…

23/09/2020

Consumatore risarcito se sull’etichetta del prodotto non sono riportati gli elementi potenzialmente dannosi
La Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 3692 del 15.2.2018, ha stabilito che il consumatore deve essere risarcito dall’azienda per i difetti del prodotto acquistato, ma anche perché sull’etichetta non sono riportati gli elementi potenzialmente pericolosi.

Nel caso di specie, il consumatore aveva utilizzato un fazzoletto di carta, di produzione della società convenuta, che aveva determinato, a dire del consumatore, a causa della presenza di nichel, una reazione cutanea imputabile ad allergia da metallo con una conseguente dermatite. La presenza del nichel non era segnalata sull’etichetta del prodotto. Ciò è da ritenersi una mancanza delle informazioni minime richieste dagli art. 6 e 117, lettera A, del Codice del Consumo.

23/09/2020

Prodotto difettoso: se il venditore non lo ripara/sostituisce in tempi congrui, il consumatore ha diritto alla risoluzione del contratto anche in caso di difetto di lieve entità
RESPONSABILITÀ CIVILE E RISARCIMENTO DANNI
Con la sentenza n. 10453/2020 la Corte di Cassazione afferma la possibilità per il consumatore di accedere al rimedio della risoluzione di contratto, anche in caso di difetto di lieve entità se il venditore, pur potendo, non ha provveduto entro un tempo congruo a sostituire o a riparare il prodotto ovvero se tali interventi non si siano dimostrati risolutivi.