Studio Legale Avvocato Claudio Palazzoni

07/10/2022

07/03/2022

DIRITTO INTERNAZIONALE (DI GUERRA) E CRIMINI CONTRO L'UMANITA'.
Una parte del diritto internazionale (il c.d. ius in bello) è dedicato anche alle regole applicabili ai rapporti tra i belligeranti: tali norme, di origine consuetudinaria e codificate dalle convenzioni internazionali, disciplinano alcune peculiarità dei conflitti armati, come ad esempio il divieto di utilizzo di armi non convenzionali o di armi che possono provocare eccessive sofferenze (come ad esempio le mine antiuomo). Diverso è il concetto di crimine contro l'umanità, introdotto per la prima volta nel 1915 nella Dichiarazione congiunta di Francia, Gran Bretagna e Russia relativa ai "reati commessi dalla Turchia contro l'umanità e la civiltà" (il c.d. genocidio armeno). Solamente dopo la Seconda Guerra Mondiale si ebbe una prima fondamentale codificazione del reato perseguito dalla Corte penale internazionale con l'istituzione del Tribunale di Norimberga il cui accordo istitutivo elencò tra i reati contestabili ai criminali nazisti quello di "crimine contro l'umanità", distinguendolo dal crimine di guerra.

14/02/2022

40 ANNI E NON SENTIRLI
Il 14 febbraio del 1982 nasceva l'Unione delle Camere Penali Italiane, un'associazione politico culturale che affrontava, forse per la prima volta, il tema della libertà del difensore e la forza delle sue prerogative.
Dopo qualche anno, nel 1988, il Legislatore avrebbe adottato il codice di procedura penale basato sul modello accusatorio e gli avvocati penalisti sarebbero diventati un reale ed efficace interlocutore politico, intraprendendo un lungo percorso sino all'approvazione dell'articolo 111 della Costituzione.
Da quarant'anni l'Unione è in prima linea per l'affermazione dei principi del diritto penale liberale e, al contempo, per combattere ogni forma di giustizialismo.
Auguri a quei Colleghi che quarant'anni or sono preconizzarono l'idea di una Giustizia più giusta ed auguri a tutti gli Avvocati penalisti che ogni giorno indossano la toga con fierezza e con quel pizzico di sana incoscienza che aiuta a vincere le sfide, anche le più impossibili...

03/08/2021

IL SEMESTRE BIANCO: FUNZIONI, STORIA E CURIOSITA'.
Martedì 3 agosto inizia il cosiddetto “semestre bianco”, che identifica gli ultimi sei mesi dei sette anni di mandato del Presidente della Repubblica, durante i quali quest’ultimo non potrà sciogliere le Camere del Parlamento ed indire nuove elezioni.
La norma del semestre bianco è contenuta nell’articolo 88 della Costituzione e la sua funzione è quella di evitare che il Capo dello Stato possa sciogliere le Camere quasi alla fine del suo mandato con l’intento di farne eleggere altre più vicine a lui ed assicurarsi, o una continuità di mandato, o una scelta di un nuovo Presidente di gradimento.
La norma fu voluta dal deputato comunista Renzo Laconi che, in una seduta pomeridiana dell’Assemblea Costituente, illustrò la proposta dicendo che “se domani il presidente della Repubblica, allo scadere del suo mandato, si trovasse con due Camere le quali in modo evidente non gli fossero favorevoli”, potrebbe scioglierle al fine di prorogare i suoi poteri. Laconi concluse l’intervento con le seguenti parole “Siccome una tradizione democratica in Italia non vi è ancora, penso che non sia male di stabilire delle clausole a questo riguardo”: si consideri che la Commissione dei 75 (cioè i membri scelti dall’Assemblea per redigere materialmente la Costituzione), sentivano sulla propria pelle i venti anni di dittatura e volevano che la novella Costituzione fosse ancorata ai principi di equilibrio tra i poteri e di rappresentatività.
La Commissione dei 75 accettò la proposta del deputato, anche se senza grande entusiasmo ed infatti il relatore Egidio Tosato così rispose a Laconi: “La Commissione non è aliena dall’accettare l’emendamento dell’onorevole Laconi, sebbene lo ritenga superfluo. Infatti abbiamo già̀ votato un articolo in forza del quale non si procede ad elezione del Presidente della Repubblica nel caso in cui questa elezione cada nell’ultimo semestre di vita delle Camere. […]. Tuttavia, se l’onorevole Laconi insiste, la Commissione non ha difficoltà ad accettare la sua proposta”.
La norma costituzionale è stata modificata una sola volta nella storia repubblicana nel 1991 sotto la presidenza Cossiga a causa di quello che fu definito un “ingorgo istituzionale”, quando cioè il semestre bianco del mandato di Francesco Cossiga coincise per buona parte con gli ultimi mesi della X legislatura. Stando alla Costituzione, Cossiga non avrebbe potuto sciogliere le Camere e questo, però, avrebbe impedito il passaggio istituzionale alla nuova legislatura. Il sesto governo Andreotti promosse ed ottenne la modifica dell’articolo 88, prevedendo una deroga nell’ipotesi in cui gli ultimi sei mesi del mandato presidenziale “coincidano in tutto o in parte con gli ultimi sei mesi della legislatura”.
Bravo Laconi a volere la norma e bravo il nostro per aver ben operato con equilibrio e compostezza, istituzionali ed umane, nel suo mandato.
In bocca al lupo Presidente!!!

24/06/2021

IL PROCESSO PENALE IN UN CLICK.
Il 24 Maggio, a partire dalle ore 15.00, si terrà, ovviamente su piattaforma telematica, un interessante corso di formazione organizzato dalla Camera Penale Lucchese in collaborazione con il Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Lucca e con la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Lucca sull'attualissimo tema del "Processo Penale Telematico", a cui il Legislatore ha dato una notevole accelerata dall'inizio del 2021, probabilmente complice lo stato pandemico.
Introdurrà e modererà il corso l'avvocato Claudio Palazzoni e discuteranno della novella disciplina l'avvocato Francesco Spina (Componente dell'Osservatorio Informatizzazione del Processo Penale UCPI) , il P.M. Dott.ssa Laura Guidotti (Sostituto Procuratore e Magistrato di Riferimento per l'Innovazione e l'Informatica della locale Procura) e la Dott.ssa Sabrina Squitieri, Assistente di Segreteria del Magistrato.
Chi è interessato potrà iscriversi tramite l'usuale portale Sferabit.

03/06/2021

CASO MOTTARONE: CAFFE’, STATO GARANTISTA E SEPARAZIONE DELLE CARRIERE.
L’immane tragedia della del riapre l’eterna battaglia degli Avvocati penalisti sulla separazione delle carriere tra i Magistrati della Pubblica Accusa e dei Giudici, con la previsione di due separati C.S.M. per restituire alla Magistratura Giudicante la sola, ma decisiva autonomia ed indipendenza che le è oggi di fatto negata: quella dalla magistratura inquirente.
Non sarà sfuggito il moto di risentimento del Procuratore Capo di Verbania che, pur a denti stretti, ha valorizzato la piena indipendenza valutativa del Giudice per le Indagini Preliminari che non ha convalidato i fermi di due dei tre indagati per mancanza dei gravi indizi di colpevolezza, risentimento e delusione che si sono palesati con la confessione da parte del Procuratore di non accompagnarsi più con la Collega GIP alla macchinetta del caffè, come fino a ieri l’altro era solita fare.
D’altro canto, il GIP ha rassicurato tutti con la riflessione sul buon funzionamento del sistema giudiziario e con la conferma che viviamo tutti in un paese garantista e democratico.
Lo scambio di battute tra i Magistrati rende, però, oltremodo evidente la necessità di riformare il sistema giudiziario, proprio perché è inconcepibile che una decisione autonoma ed imparziale venga percepita dal Procuratore come un atto di inimicizia talmente forte da rendere inevitabile, almeno “per un po’”, la consuetudine amicale.
E d’altro canto, non dovrebbero esservi rassicurazioni da parte di chicchessia sul buon funzionamento del sistema, tanto da poterci rasserenare di vivere in uno Stato garantista e democratico.
Ed allora, proprio perché sui fatti penalmente rilevanti si abbia la tranquillità della certezza del giudizio, si riconcepisca un sistema in cui, per davvero e non solo a parole, il Giudice sia terzo ed imparziale rispetto ad Accusa e Difesa.
Ed allora, sì, i caffè verranno nuovamente presi senza imbarazzo o inimicizia da parte di alcuno.

02/06/2021

2 GIUGNO FESTA DELLA REPUBBLICA.
Il 2 giugno 1946 nacque la Repubblica Italiana, in seguito ai risultati del referendum indetto per la scelta della forma di governo dopo la fine della seconda guerra mondiale.
Il referendum fu particolarmente importante perché, per la prima volta in una consultazione politica nazionale, votarono anche le donne.
Il risultato finale (12.717.923 cittadini favorevoli alla repubblica e 10.719.284 cittadini favorevoli alla monarchia) fu proclamato dalla Corte di Cassazione il 10 giugno 1946. Viva l' !!!

02/06/2021

LA FUNZIONE NOMOFILATTICA DELLA CORTE DI CASSAZIONE.
La nomofilachia (o funzione nomofilattica) è, nel diritto, il compito di garantire l'osservanza della legge, la sua interpretazione uniforme e l'unità del diritto in uno Stato.
Per i non addetti ai lavori, potremmo semplificare il concetto immaginando il giudice di legittimità (la Corte di Cassazione) come un influencer che, al vertice della “piramide giudiziaria”, nell’interpretare la norma giuridica, esercita tale funzione nei confronti dei giudici di merito che applicano le regole di diritto come dei followers.
L'ordinanza della Corte, particolarmente cara al foro lucchese per il caso deciso dal relativo Tribunale, sintetizza l'importanza della nomofilachia, in quanto la Corte di Cassazione ha ribadito un principio di diritto relativo alle difese di ufficio a cui il Tribunale lucchese (ma anche gli altri Tribunali italiani) dovrà attenersi per essere uniforme nella corretta applicazione della legge.

27/04/2020

DPCM 26.04.2020 E FASE 2
Ecco come funzionerà l'Italia nella fase 2:
- 4 MAGGIO: ripartiranno le attività all'aperto, l'edilizia ed il manifatturiero, con possibilità di incontrare parenti;
18 MAGGIO: potranno aprire i negozi che dovranno dimostrare di essere in regola con tutte le misure anticontagio; prevista anche la riapertura di musei ed attività culturali;
1 GIUGNO: riapriranno bar e ristoranti e fino a quella data sarà consentito il servizio da asporto;
INIZI DI GIUGNO: è prevista la riapertura anche di parrucchieri e centri estetici, attività considerate maggiormente rischiose per il necessitato venir meno della distanza di sicurezza prevista.
Per tutte le attività vige sempre il divieto di assembramento, il rispetto della distanza interpersonale e l'obbligo di mascherina.

05/04/2020

https://www.laleggepertutti.it/384394_le-udienze-online-diventano-realta-emanate-le-nuove-norme

Stabilite dal ministero e dal Cnf le regole tecniche per partecipare via web; con i correttivi al decreto Cura Italia potranno valere anche oltre il 30 giugno.

12/03/2020

: COSA RISCHIA CHI NON RISPETTA I DIVIETI?
Dal 9 marzo l'Italia è zona rossa per le stringenti misure destinate al contenimento del virus. Chiunque esce dalle zone di residenza, senza rendere l'attestazione prescritta, incorre nella violazione dell'art. 650 del codice penale (Inosservanza dei provvedimenti dell’autorità) che prevede l'arresto sino a tre mesi o l'ammenda sino a 206 euro.
Attenzione anche all'autocertificazione: onde evitare ben più gravi sanzioni penali, la dichiarazione dovrà essere vera e, soprattutto, giustificata da motivi inerenti al lavoro od alle primarie necessità.
Insomma, chi può perché alla fine

24/12/2019

ERGASTOLO PROCESSUALE E PRESCRIZIONE
https://m.facebook.com/TheSkill.eu/photos/a.1864837686922686/3305597806179993/?type=3

🚨Ma cosa è, poi, questa benedetta PRESCRIZIONE? 🚨

La individua il tempo che la giustizia può impiegare per accertare un reato. Oltre quel periodo di tempo si dice che il reato è prescritto, ossia non più punibile. Nessuno vorrebbe mai finire in un’inchiesta penale, tuttavia gli incidenti capitano, e può succede che ci si trovi coinvolti come vittime o come imputati. La prescrizione è la garanzia che tutela il cittadino coinvolto nel processo che non può durare per sempre. Decidere, come prevede la nuova legge sulla prescrizione, di concedere allo Stato ancora più tempo per accertare l’innocenza o la colpevolezza, vuol dire tenere in sospeso la vita dei cittadini per un tempo irragionevole, incompatibile con il trascorrere della vita, proprio il contrario di quel che dice l’articolo 111 della Costituzione.
Con la nuova prescrizione infinita imputati e vittime non avranno mai giustizia.




UCPI - Unione Camere Penali Italiane