Studio legale Avv. Diego Rosas

14/04/2021

È come se fosse sparita una città come Firenze: a fine 2020 la popolazione residente in Italia è diminuita di quasi 384 mila unità rispetto all’inizio dell’anno!

12/02/2021

La Consulta ha dichiarato di non potersi esimere, ai fini della definizione del giudizio, dal risolvere pregiudizialmente le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 262, c. I, c.c., nella parte in cui, in mancanza di diverso accordo dei genitori, impone l’automatica acquisizione del cognome paterno, anziché dei cognomi di entrambi i genitori, per contrasto con gli artt. 2, 3 e 117, c. I, Cost., quest’ultimo in relazione agli artt. 8 e 14 CEDU.

La Consulta (ordinanza n. 18/2021) ha sollevato, disponendone la trattazione innanzi a sé, la questione di legittimità costituzionale dell’art. 262, comma 1, c.c.

20/01/2021

Le persone offese dai reati di violenza sessuale e stalking (rectius, atti persecutori) sono sempre ammesse a godere del gratuito patrocinio a spese dello Stato a prescindere dalle condizioni reddituali.

Tale scelta del Legislatore è stata dichiarata conforme alla Costituzione da parte della Consulta.

È ragionevole la scelta di approntare un sistema efficace per sostenere le vittime, agevolandone il coinvolgimento nell’emersione di fatti di reato (Corte cost., sentenza n. 1/2021).

20/01/2021

Cassazione, ordinanza n. 379/2021

Segnalo la seguente pronuncia della Suprema Corte, interessante in materia di diritto di famiglia e di rimborso delle spese straordinarie poste in essere a beneficio dei figli.

«In materia di rimborso delle spese cosiddette straordinarie sostenute dai genitori per il mantenimento del figlio, fermo il carattere composito della dizione utilizzata dal giudice, occorre in via sostanziale distinguere tra:

a) gli esborsi che sono destinati ai bisogni ordinari del figlio e che, certi nel loro costante e prevedibile ripetersi anche lungo intervalli temporali, più o meno ampi, sortiscono l’effetto di integrare l’assegno di mantenimento forfettizzato dal giudice - o, anche, consensualmente determinato dai genitori - e possono essere azionati in forza del titolo originario di condanna adottato in materia di esercizio della responsabilità in sede di separazione, scioglimento, cessazione degli effetti civili, annullamento, nullità del matrimonio ovvero all’esito di procedimenti relativi ai figli al di fuori del matrimonio, previa una allegazione che consenta, con mera operazione aritmetica, di preservare del titolo stesso i caratteri della certezza, liquidità ed esigibilità;

b) le spese che, imprevedibili e rilevanti nel loro ammontare, in grado di recidere ogni legame con i caratteri di ordinarietà dell’assegno di contributo al mantenimento, richiedono per la loro azionabilità l’esercizio di un’autonoma azione di accertamento in cui convergono il rispetto del principio dell’adeguatezza della posta alle esigenze del figlio e quello della proporzione del contributo alle condizioni economico-patrimoniali del genitore onerato e tanto in comparazione con quanto statuito dal giudice che si sia pronunciato sul tema della responsabilità genitoriale a seguito di separazione, divorzio, annullamento e nullità del vincolo matrimoniale e comunque in ordine ai figli nati fuori dal matrimonio»

Per il rimborso vige un regime differenziato tra spese straordinarie "routinarie" e spese straordinarie imprevedibili (Cassazione, ordinanza n. 379/2021).

03/12/2020

Il comportamento imprudente del conducente interrompe il nesso causale ed esclude la responsabilità del Comune (Cass. Ord. 25460/2020).

Il comportamento imprudente del conducente interrompe il nesso causale ed esclude la responsabilità del Comune (Cassazione civile, ordinanza n. 25460/2020).

02/12/2020

Articolo che fa luce sul fenomeno dello “sharenting”, termine frutto dell’unione di “sharing” (condivisione) e “parent” (genitore): l’attività di condivisione di immagini, video e altre informazioni riguardanti i figli da parte degli stessi genitori.

Stare chiusi in casa non aiuta a sviluppare i rapporti sociali, ma la condivisione compulsiva sui social potrebbe portare a conseguenze pericolose per i nostri figli.

02/12/2020

L’ex moglie non ha diritto all’assegno divorzile se risulta provata la sua relazione stabile con un nuovo partner.

Così è stata massimata l’ordinanza 15 settembre - 16 ottobre 2020, n. 22604 (testo in calce) con la quale la Corte di Cassazione è tornata ad occuparsi dell’assegno divorzile e più precisamente della particolare ipotesi in l’ex coniuge che ha diritto di percepirlo abbia intrapreso una nuova convivenza more uxorio con altra persona (dando vita alla c.d. famiglia di fatto).

La relazione con il nuovo partner, la famiglia di fatto e l’assegno di divorzio (Cassazione civile, ordinanza n. 22604/2020).

01/12/2020

Scelta orgogliosamente fatta otto anni orsono.

Grazie a tutti i clienti che ci hanno onorato della loro fiducia.

Opportunità e prospettive di crescita personale e professionale per trovare una propria collocazione nel panorama legale restando aperti al confronto costruttivo con l’esterno.

30/11/2020

Pochi sanno che lo smart working era previsto dal nostro ordinamento già nella L. n. 81 del 22 maggio 2017, all’art. 18, co.1. Ovviamente, l'attuale stato di pandemia ne ha consentito l'espansione.

Il ricorso in massa al lavoro agile imposto dall’emergenza Covid-19 ripropone il problema del controllo a distanza del lavoratore e lascia presagire una ripresa del contenzioso giudiziario.

23/11/2020

Si chiama AVAS l’avvisatore acustico che, riproducendo un suono artificiale, permette ai veicoli elettrici ed ibridi di essere percepiti a livello sonoro. L’obbligo di legge è scattato dal 1° luglio 2019.

11/11/2020

L’unico contegno amministrativo che consente ad interrompere validamente la prescrizione del credito erariale è rappresentato esclusivamente dalla notifica di un atto ad opera dello stesso creditore (a titolo esemplificativo la c.d. intimazione di pagamento[1] oppure l’atto di pignoramento) e, di conseguenza, sono da ritenersi irrilevanti gli ulteriori atti di impulso provenienti dal contribuente debitore, ossia la notifica del ricorso, la presentazione della domanda di rateizzazione[2] (art. 19, D.P.R. n. 602/73), nonché di definizione agevolata (rottamazione).

La Cassazione civile chiarisce che la domanda di accertamento negativo non rappresenta “atto idoneo ad interrompere la prescrizione breve” (ordinanza n. 15292/2020).