Studio Legale Avv. Laura Bastone

20/01/2024

L'Università di Padova chiede all’avvocato Giovanni Caruso, suo professore ordinario di Diritto Penale di dismettere la difesa di Filippo Turetta.
O no?

Post post. A seguito di molte segnalazioni pervenuteci, confermate da alcuni commenti di amici autorevoli, abbiamo constatato che in rete nessuna fonte ufficiale conferma che la prestigiosa università di Padova abbia chiesto al Prof. Caruso di rinunziare alla difesa di Torretta.
Si riscontrano invece soltanto una petizione on line fatta all'Università di Padova e alcuni post di pagine, utenti e blogger che riportano la circostanza.
Solo vox populi, dunque, ma non vox dei

Anche Capodilupo ha postato una errata corrige

Qui di seguito l'intervento di Elisabetta Capodilupo:

"Filippo Turetta, reo confesso dell'assassinio della sua compagna, Giulia Cecchettin, sta ponendo il solito problema che si affaccia ogni volta: un assassino ha diritto alla difesa?
Il primo istinto di ognuno è il classico "gettate la chiave", cioè sbattetelo in carcere e lasciatelo lì tutta la vita.
Umanamente può avere un senso.
Giuridicamente no.
Questa volta a sollevare la questione è addirittura - e questo mortifica tutti i giuristi - l'Università degli Studi di Padova, che ha chiesto al suo Professore di Diritto Penale di lasciare la difesa di Turetta.
Appare veramente spiazzante e mortificante che sia una Università a non capire la valenza di una difesa giudiziaria, che tende non solo alla rivendica dei diritti dell'imputato, ma soprattutto al controllo e all'impulso del processo, affinché si realizzi quello che definiamo un processo "giusto".
Ciò non certo solo nell'interesse dell'imputato, ma dell'intera società civile.
L'avvocato sta nel processo a guardia della corretta applicazione delle norme penali e processuali, perché alla fine nessuno possa dire che la condanna comminata sia frutto di deviazioni, preconcetti, desiderio di vendetta e non di giustizia, e quant'altro possa inquinare un verdetto.
La giustizia non è argomento solo dei colpevoli, ma di tutti e la sua corretta amministrazione deve interessare tutti.
Lasciare un cittadino solo davanti alla legge, non è regola di civiltà.
Dispiace doverci tornare ogni volta, ma purtroppo pare che il concetto non sia chiaro nemmeno laddove le regole del diritto vengono insegnate.
Ne abbiamo di strada da fare".

30/10/2023

Il Consiglio di Stato, Sez.III, sentenza n.8422 del 19-9-2023 ha sancito che quando un padre ha nei confronti del figlio un atteggiamento anaffettivo ed arrogante in occasione di incontri casuali verificatisi nel tempo, negandogli perfino il saluto, quest’ultimo è legittimato a richiedere il cambio del cognome in modo da recidere un legame solo di forma, impostogli per legge

Quando un padre ha nei confronti del figlio un atteggiamento anaffettivo ed arrogante in occasione di incontri casuali verificatisi nel tempo,...

13/10/2023

Il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere (sent n. 1282/2023) giudicando sull'appello proposto da un comune, soccombente in primo grado, ha confermato la decisione di prime cure, confermando la prescrizione biennale del diritto a percepire i consumi idrici degli anni antecedenti al 2020.

Il tribunale di Santa Maria Capua Vetere conferma la prescrizione biennale dei consumi idrici anche per gli anni antecedenti al 2020

10/10/2023

Interessante ordinanza della Corte di Cassazione (n.23133/2023) con la quale si statuisce che il figlio ultramaggiorenne che soffre di depressione non ha più diritto al mantenimento se la sua patologia non integra un handicap grave.

Per la Cassazione, la depressione del figlio ultramaggiorenne non è handicap di gravità tale da obbligare al mantenimento

13/03/2023

IMPORTANTE!!!
Sono stati riaperti i termini per le domande da parte degli eredi dei deportati durante la seconda guerra mondiale che vogliono accedere al fondo risarcimento danni. Se interessati, contattatemi

25/01/2023

Comunicazione per i miei assistiti: la mia mail, come tutte le mail di libero, non funziona. Per qulasiasi comunicazione inviatemi un whatsapp. Grazie 🙏

19/09/2022

La Suprema Corte di Cassazione con sentenza del 6.9.2022 n. 26246 ha stabilito che, nei rapporti di lavoro a tempo indeterminato, per tutti quei diritti che non siano prescritti al momento di entrata in vigore della legge n. 92 del 2012, il termine di prescrizione decorre, a norma del combinato disposto degli artt. 298, n.4 e 2935 cod.civ., dalla cessazione del rapporto di lavoro.

La problematica della decorrenza o meno della prescrizione dei crediti retributivi del lavoratore in costanza del rapporto di lavoro, o dalla sua...

15/09/2022

Il Tribunale di Torino con un decreto del 27.11.2015 ha riconosciuto valido il contratto con il quale un anziano ha ceduto alla badante la nuda proprietà della sua abitazione riservandosi l’usufrutto, in cambio di assistenza morale e materiale fino alla morte.

La legge consente all'anziano con il vitalizio assistenziale di intestare alla badante la sua abitazione. Vediamo come

27/04/2022

Corte Costituzionale - comunicato stampa del 27-4-2022

Illegittime le norme che attribuiscono automaticamente il cognome del padre ai figli. Assumeranno il cognome di entrambi i genitori nell'ordine concordato, salvo che essi decidano, di comune accordo, di attribuire soltanto il cognome di uno dei due.

11/03/2022

Con ordinanza del 16-2-2022 n.5086 la Suprema Corte di Cassazione ha chiarito che l’ex convivente, nel caso in cui partecipi alla costruzione della casa sul terreno di proprietà esclusiva dell’altro e poi la relazione finisca, non può essere considerato terzo qualora agisca in giudizio per il ristoro delle somme esborsate. Dunque, non troverebbe applicazione l’art 936 c.c. L’ex compagno può agire in giudizio esperendo l’azione di arricchimento senza causa purché le somme erogate non rientrino nella disciplina delle obbligazioni naturali. Egli ha «diritto a recuperare il denaro che ha versato e ad essere indennizzato per le energie lavorative impiegate volontariamente, per quella determinata finalità, in applicazione e nei limiti del principio dell'indebito arricchimento».

Il convivente che abbia contribuito a costruire l’immobile sul suolo di proprietà esclusiva dell’ex partner, cessata la convivenza, può esperire l’azione di arricchimento senza causa.

27/01/2022

Interessantissimo provvedimento della Cassazione (ordinanza n. 39441 pubblicata in data 13.12.2021) con il quale la Corte ha chiarito che il creditore che iscrive ipoteca giudiziale su beni il cui valore sia eccedente rispetto al credito vantato, può essere chiamato a rispondere ex art. 2043 c.c. del danno subito.

Con una recente ordinanza, la Cassazione ha fornito importanti precisazioni sulle conseguenze di un'ipoteca iscritta per importi sproporzionati

18/01/2022

Interessante articolo sulle nuove disposizioni in vigore dal 1 gennaio, secondo cui la malattia non è più equiparata ai periodi di isolamento. Pertanto i soggetti che hanno ricevuto la seconda dose da oltre 5 mesi e non hanno ancora fatto il booster, in caso di contatto con un positivo al Covid, devono rimanere in casa senza alcun riconoscimento.

L'Esecutivo non ha prorogato per il 2022 le norme che equiparavano a malattia il periodo di isolamento precauzionale dei lavoratori privati