Legale Capasso - Formazione Giuridica & Consulenza Legale

Legale Capasso - Formazione Giuridica & Consulenza Legale Legale Capasso

Formazione Giuridica & Consulenza Legale

Avv.p. Angelo Capasso

I miei studenti 😍😍😍
18/12/2021

I miei studenti 😍😍😍

SPECIALE ESAME AVVOCATO "ORALE RAFFORZATO" - SESSIONE 2021Per coloro che vogliono prepararsi al meglio per l'esame orale...
10/10/2021

SPECIALE ESAME AVVOCATO "ORALE RAFFORZATO" - SESSIONE 2021

Per coloro che vogliono prepararsi al meglio per l'esame orale rafforzato della SESSIONE 2021, si offre il seguente PACCHETTO FULL IMMERSION, che vi consentirà di acquisire in breve tempo gli strumenti metodologici per affrontare al meglio l'esame c.d. orale rafforzato:

✓ 1 WEBINAR VIDEOREGISTRATO CON TUTTE LE "BEST PRACTICES" PER L'ESAME ORALE RAFFORZATO

✓ 1 WEBINAR VIDEOREGISTRATO SUL METODO PER ELABORARE LO SCHEMA

✓ 6 TRACCE DI DIRITTO CIVILE SU ARGOMENTI "PAPABILI"

✓ 6 WEBINAR VIDEOREGISTRATI DI CORREZIONE E SPIEGAZIONE DELLE TRACCE (DURATA CIRCA 60 MINUTI CIASCUNA)

✓ 6 DISPENSE DI DIRITTO CIVILE RISOLUTIVE DELLE TRACCE, CON LA GIURISPRUDENZA PIU' RECENTE SUGLI ARGOMENTI TRATTATI

✓ NELLA SESSIONE 2020, IL 70% DEI MIEI ALUNNI HA SUPERATO L'ESAME

PER INFO, CONTATTARE VIA MAIL: [email protected]

SPECIALE ESAME AVVOCATO "ORALE RAFFORZATO" - SESSIONE 2021Per coloro che devono ancora affrontare l'esame orale rafforza...
21/09/2021

SPECIALE ESAME AVVOCATO "ORALE RAFFORZATO" - SESSIONE 2021

Per coloro che devono ancora affrontare l'esame orale rafforzato della sessione 2020, ma anche per coloro che vogliono prepararsi al meglio per l'esame orale rafforzato della SESSIONE 2021, si offre il seguente PACCHETTO FULL IMMERSION:

* 1 LEZIONE VIDEOREGISTRATA INTRODUTTIVA SU COME AFFRONTARE L'ESAME ORALE RAFFORZATO

* 1 LEZIONE VIDEOREGISTRATA SUL METODO PER ELABORARE LO SCHEMA

* 6 TRACCE DI DIRITTO CIVILE SU ARGOMENTI "PAPABILI"

* 6 LEZIONI VIDEOREGISTRATE DI CORREZIONE E SPIEGAZIONE DELLE TRACCE (DURATA CIRCA 60 MINUTI CIASCUNA)

* 6 DISPENSE DI DIRITTO CIVILE RISOLUTIVE DELLE TRACCE, CON LA GIURISPRUDENZA PIU' RECENTE SUGLI ARGOMENTI TRATTATI

* 4 ULTERIORI DISPENSE DI APPROFONDIMENTO TEMATICO (CAUSA DEL CONTRATTO, UNIONI CIVILI, RESPONSABILITÀ MEDICA E NEGOZIO FIDUCIARIO)

PER INFO, CONTATTARE VIA MAIL: [email protected]

N.B. Qui sotto in foto una delle 6 tracce comprese nel pacchetto.

Credits to La Giurista online
04/08/2021

Credits to La Giurista online

SPECIALE ESAME D'AVVOCATO "ORALE RAFFORZATO" - IL SIGILLO FINALEFine Luglio, ferie vicine e un'altra lietissima notizia ...
30/07/2021

SPECIALE ESAME D'AVVOCATO "ORALE RAFFORZATO" - IL SIGILLO FINALE

Fine Luglio, ferie vicine e un'altra lietissima notizia mi rende felice!
Anche Fumarola ha superato l'esame orale rafforzato!!! 🎉🎉🎉

Anna ha sudato e pazientato per questo esame, arrivando fino al 27 luglio per svolgerlo, superandolo brillantemente (un bel 27 e tutti a mare!!!).
La sua recensione e le sue parole sono per me un vero orgoglio, visto che ha affrontato il mio corso con grande abnegazione, "sopportando" anche le mie "batoste" nelle prime prove e riuscendo ad arrivare, "per aspera, ad astra"!
Grandi congratulazioni per lei!!! 👏🏻👏🏻👏🏻

Ecco la TRACCIA da lei affrontata:
Tizio conviene in giudizio i fratelli Caio e Sempronio, chiedendo che venga accertato in suo favore l'intervenuto acquisto per usucapione dell'intera proprietà di un immobile ad uso abitativo del quale l'attore e i ricorrenti erano comproprietari pro indiviso e iure ereditario per successione del loro padre. Tizio assume di aver esercitato, dopo la morte del de cuius, il ventennale possesso indisturbato dell'immobile nel quale già abitava con il padre, pur non essendo intervenuta divisione, ed aggiunge che i predetti fratelli non avevano la disponibilità delle chiavi. Caio e Sempronio, sorpresi dalla inaspettata iniziativa del fratello non preceduta da alcuna comunicazione, si rivolgono ad un legale per la loro difesa in giudizio, facendo presente che essi avevano la loro residenza in un comune lontano da quello in cui era ubicato l'immobile e che non avevano motivo di disporre delle chiavi di ingresso.
Assunte le vesti del legale di Caio e Sempronio, il candidato illustri le questioni sottese al caso in esame, indicando la linea difensiva più utile a tutelare la posizione dei propri assistiti.

***********************************************************************

All'esito di questa meravigliosa esperienza, che spero di poter ripetere negli anni a ve**re, posso ritenermi soddisfatto e felice dei risultati raggiunti.
Il mio corso di preparazione per l'esame di Avvocato, alla sua prima edizione, raggiunge una statistica di promossi di circa il 70% degli studenti.
Un ringraziamento va a chi mi ha spinto a provare questa nuova sfida nell'ambito della didattica, al collega Luca Brando per la sua fraterna e sempre professionale collaborazione, a tutti gli studenti che mi hanno dato fiducia.

Un saluto e un augurio di buone ferie a tutti

Ad maiora semper 💪

Angelo Capasso

23/07/2021

SPECIALE ESAME D'AVVOCATO "ORALE RAFFORZATO"

La sessione del primo orale si avvia verso la conclusione e i successi continuano ad arrivare numerosi!

Anche Roberto Peretti ha superato l'esame orale rafforzato!!! 🎉🎉🎉

Pur non avendo potuto seguire in diretta le mie lezioni per motivi di servizio, ha utilizzato le registrazioni su YouTube, le dispense e tutto il materiale fornito al corso, con ottimi risultati.
Grandi congratulazioni per lui!!! 👏🏻👏🏻👏🏻

Le statistiche del corso ad oggi dicono: circa il 60% dei miei studenti ha superato l'esame orale rafforzato.

Ecco la TRACCIA affrontata:

Tizio entra in una galleria d'arte modernadi titolarità di Caio, vede un quadro che gli piace particolarmente e dichiara al titolare della galleria di acquistarlo; i due, pertanto, si accordano per l'acquisto e convengono il prezzo in euro 1000, senonche' Tizio non ha con se la propria carta di credito, ha necessità di recarsi anche altrove e, quindi, comunica al titolare che sarebbe ritornato per il pagamento e per ritirare il quadro prima dell'orario di chiusura. Anche il titolare Caio si allontana e sopraggiunge in sua sostituzione un addetto alla vendita che, non essendo stato posto al corrente della predetta vendita, riceve in galleria un altro cliente, Sempronio, cui vende e cpnsegna lo stesso quadro venduto in precedenza a Tizio. Il candidato assunte le vesti del legale di Tizio, previa individuazione delle fattispecie, esponga i rimedi esperibili nei confronti del titolare della galleria e del cliente Sempronio.

Buon weekend a tutti e ad maiora semper 💪

17/07/2021

SPECIALE ESAME D'AVVOCATO "ORALE RAFFORZATO" - LE SOLUZIONI PROPOSTE AI QUESITI ASSEGNATI

Un altro successo che attendevo e di cui ero sicuro!!!
Federica D'argento ha superato l'esame orale rafforzato!!! 🎉🎉🎉
Sempre attenta al corso e con ottimo intuito giuridico, solo grandi congratulazioni per lei!!! 👏🏻👏🏻👏🏻

Con Federica, le statistiche del corso si implementano: ad oggi, più del 50% dei miei studenti ha superato l'esame orale rafforzato.

Ecco la TRACCIA affrontata:

Tizio, proprietario di un appartamento sito nel condominio Beta, lamenta da anni problemi di infiltrazioni.
A seguito di un ATP svolto nei confronti del condominio e di Caio, proprietario della terrazza sovrastante (che funge anche da copertura di parte dell’edificio), viene accettato che le infiltrazioni sono dovute ad un difetto di costruzione dell’intero edificio.
Tizio, desideroso di risolvere il problema di infiltrazioni e lamentando seri danni, si rivolge pertanto al suo difensore. Il candidato assunte le vesti del difensore di Tizio, illustri le problematiche sottese al caso in esame ed individui la soluzione più idonea a tutelare gli interessi del proprio assistito.

Buon weekend a tutti e ad maiora semper 💪

14/07/2021

SPECIALE ESAME D'AVVOCATO "ORALE RAFFORZATO" - LE SOLUZIONI PROPOSTE AI QUESITI ASSEGNATI

Corte d' Appello di Napoli corretta da Roma

TRACCIA:

Tizio e Caio, concludono un Contratto preliminare con il quale Tizio promette di rendere a Caio un immobile e convengono sia il prezzo della vendita che il termine entro il quale stipulare il definitivo.
Al momento della stipula del detto preliminare Caio corrisponde a tizio anche un importo a titolo di caparra confirmatoria.
Successivamente Caio viene però casualmente a conoscenza del fatto che l immobile in questione è pervenuto a tizio in donazione dai genitori. Tale circostanza era stata completamente taciuta dal venditore Tizio. Conseguentemente Caio, temendo possibili azioni da parte dei legittimari, chiede a tizio la risoluzione del c.preliminare e la restituzione del doppio della caparra.
Tizio rifiuta, trattiene la caparra e diffida Caio alla conclusione del definitivo.
Il candidato, assunte le difese di Caio,illustri la strategia difensiva più idonea a sostenere le sue ragioni con breve esposizione delle norme e degli istituti giuridici applicabili.

SENTENZA RISOLUTIVA:

Cassazione n. 32694/2019:

"in tema di preliminare di vendita, la provenienza del bene da donazione, anche se non comporta per sé stessa un pericolo concreto e attuale di perdita del bene, tale da abilitare il promissario acquirente ad avvalersi del rimedio dell’art. 1481 c.c., è comunque circostanza influente sulla sicurezza, la stabilità e le potenzialità dell’acquisto programmato con il preliminare. In quanto tale essa non può essere taciuta dal promittente venditore, pena la possibilità che il promissario acquirente, ignaro della provenienza, possa rifiutare la stipula del contratto definitivo, avvalendosi del rimedio generale dell’art. 1460 c.c., se ne ricorrono gli estremi”.

06/07/2021

SPECIALE ESAME D'AVVOCATO "ORALE RAFFORZATO" - LE SOLUZIONI PROPOSTE AI QUESITI ASSEGNATI

Le buone notizie continuano!!!
Anche Annamaria Leone ha superato l'esame orale rafforzato!!! 🎉🎉🎉
Grandi congratulazioni per lei!!! 👏🏻👏🏻👏🏻
Un impegno costante durante tutto il corso e fino all'ultimo giorno, ripagato con un risultato meritatissimo!!!

Pubblico qui di seguito la traccia da lei affrontata e una possibile soluzione.

TRACCIA:
Tizio padre di 2 figli e coniugato, titolare di un patrimonio complessivo del valore di 100, in vita dona al proprio figlio maggiore un immobile del valore di 25 con dispensa da collazione.
Muore, senza testamento, lasciando un relictum pari a 75.
Il candidato, assunte le vesti del legale del secondo figlio e del coniuge, esamini le questioni sottese al caso, illustri gli istituti giuridici rilevanti e individui le possibili tutele offerte dall'ordinamento giuridico ai diritti del coniuge e del secondo figlio.

POSSIBILE SOLUZIONE:
Il quesito sottoposto involge gli istituti dei diritti dei legittimari, dell'azione di riduzione e della collazione.
Preliminarmente, occorre rilevare che, nel caso di successione ab intestato, ossia in assenza di testamento, le quote ereditarie in favore dei 2 figli e del coniuge ex art. 581 c.c. sono di 1/3 ciascuno del relictum, pari a 25 ciascuno.
Tuttavia, trattandosi di legittimari, in caso di presenza di più di 2 figli e del coniuge, i 3 legittimari hanno diritto ex art. 542 co. 2 c.c. ad una quota di riserva di 1/4 ciascuno del patrimonio, come calcolato con la c.d. riunione fittizia ex art. 556 c.c. di relictum-debiti+donatum.
Nel caso di specie, la massa ammonta a 100, di talché spetta a ciascun legittimario una quota di riserva pari a 25.
Orbene, la donazione effettuata da Tizio contiene sì una dispensa dalla collazione, ma non da imputazione ex se ex art. 564 c.c., per cui la donazione puo' dirsi effettuata in conto di legittima e solo per il supero sulla quota disponibile.
Inoltre, come chiarito da consolidata giurisprudenza di legittimità,
"Nel caso di successione di figli legittimi, la dispensa dalla collazione relativa alle donazioni effettuate in favore di uno dei coeredi, se importa che la successione e la divisione debbano essere limitate al relictum (...), non esclude che la porzione spettante sul relictum al coerede donatario debba essere ridotta di quanto necessario ad integrare la quota di riserva spettante agli altri coeredi" (Cassazione n. 1521/1980).
Fermi tali principi in materia successoria, nel caso de quo il secondo figlio e il coniuge di Tizio non potranno agire in riduzione verso il figlio maggiore domandando di ritenere una parte maggiore del relictum, al fine di integrare la loro quota di riserva - come consentito dalla Cassazione nella sopracitata sentenza - avendo già ricevuto i 25 di quota di riserva a titolo di relictum (75:3=25 ciascuno), per cui non possono lamentare alcuna lesione giacché il testatore ha effettuato una donazione nei limiti della quota disponibile (25).

N.B. Le soluzioni proposte sono meramente orientative, per scopi didattici ed in costante aggiornamento.

28/06/2021

SPECIALE ESAME D'AVVOCATO "ORALE RAFFORZATO" - LE SOLUZIONI PROPOSTE AI QUESITI ASSEGNATI

Buone notizie oggi: un'altra dei miei corsisti ha superato l'esame orale rafforzato!!! 🎉🎉🎉
Grandi congratulazioni per lei!!! 👏🏻👏🏻👏🏻
E ora sotto con il secondo orale, daje 💪🏻💪🏻💪🏻

Pubblico qui di seguito la traccia, invero ostica, da lei affrontata.

TRACCIA:
La società Alfa impresa di assicurazione, in forza di polizza fideiussoria, stipulata con Tizio, si è obbligata a garantire, verso Caio, l'adempimento, fino alla concorrenza della somma di euro 100.000, di tutte le obbligazioni scaturenti da un contratto di appalto stipulato tra Tizio committente e Caio appaltatore.
Con il superiore contratto di assicurazione, altresì Sempronio si è obbligato in solido con Tizio verso la società Alfa a garantire l'adempimento di tutte le obbligazioni scaturenti a carico di Tizio della polizza fideiussoria.
Caio, a seguito di una controversia con il committente, che sfocia in un giudizio ancora pendente, vanta un credito verso il committente di euro 150.000 e quindi escute la polizza fideiussoria ottenendo da parte della società Alfa, che nel frattempo ha notificato la richiesta sia a Tizio che a Sempronio, il pagamento della somma di euro 100.000.
La società Alfa che ha pagato Caio, pertanto domanda sia a Tizio che a Sempronio la restituzione oltre ad accessori di quanto pagato a Caio.
Tizio e Sempronio non intendono pagare.
Ne scaturiscono 2 separati giudizi promossi dalla società Alfa e nell'ambito dei quali detta società domanda a ciascuno separatamente il pagamento dell'intero credito vantato come sopra.
Tizio e Sempronio si rivolgono ad un avvocato.
Il candidato, assunte le vesti di avvocato di Tizio e Sempronio, individuati gli istituti di riferimento, riferisca quali problemi il caso solleva in ordine a tali istituti e individui le possibili tutele.

SPECIALE ESAME D'AVVOCATO "ORALE RAFFORZATO" - LE SOLUZIONI PROPOSTE AI QUESITI ASSEGNATIIl caso sottoposto involge l'is...
13/06/2021

SPECIALE ESAME D'AVVOCATO "ORALE RAFFORZATO" - LE SOLUZIONI PROPOSTE AI QUESITI ASSEGNATI

Il caso sottoposto involge l'istituto del negozio fiduciario, non espressamente disciplinato dal legislatore, la cui unica traccia normativa si rinviene nell'art. 627 c.c. in materia di disposizione testamentaria fiduciaria.

Orbene, nel caso di specie, Sempronio deduce l'esistenza di un testamento olografo successivo in cui la de cuius Caia disporrebbe dell'immobile oggetto di contesa soltanto nella misura del 50%, facendo emergere l'intestazione meramente fiduciaria dell'intera proprietà in suo favore.
In realtà, in argomento, la Cassazione, con sent. n. 26988/2020, ha affermato che:
"La dichiarazione unilaterale scritta dal fiduciario, ricognitiva dell'intestazione fiduciaria dell'immobile, può essere contenuta anche in un testamento; essa non costituisce autonoma fonte di obbligazione, ma ha soltanto effetto confermativo del preesistente rapporto nascente dal patto fiduciario, con conseguente esonero a favore del fiduciante, destinatario della "contra se pronuntiatio", dell'onere della prova del rapporto fondamentale, che si presume fino a prova contraria".
In altri termini, la dichiarazione di Caia è una semplice dichiarazione ricognitiva ex art. 1988 c.c. che determina l'inversione dell'onere della prova e una presunzione iuris tantum dell'esistenza del negozio fiduciario, ma non determina l'automatica titolarità del bene in capo a Sempronio per l'altro 50%.

Sempronio, quindi, dovrà agire ex art. 2932 c.c. nei confronti degli eredi di Caia, e quindi verso la sorella Tizia, al fine di ottenere l'adempimento dell'obbligo di ritrasferimento fiduciario, potendo Tizia superare la presunzione di cui all'art. 1988 c.c. fornendo prova contraria dell'esistenza del patto fiduciario.

N.B. Le soluzioni proposte hanno mero valore orientativo e sono in continuo aggiornamento.

Indirizzo

.. .
Frattamaggiore
80027

Notifiche

Lasciando la tua email puoi essere il primo a sapere quando Legale Capasso - Formazione Giuridica & Consulenza Legale pubblica notizie e promozioni. Il tuo indirizzo email non verrà utilizzato per nessun altro scopo e potrai annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.

Contatta L'azienda

Invia un messaggio a Legale Capasso - Formazione Giuridica & Consulenza Legale:

Condividi