Studio Legale Avv. Andrea Saracino

Studio Legale Avv. Andrea Saracino L' Avv. Andrea Saracino resta a disposizione degli utenti anche solo per semplici consulenze. Tel. 3396407780

ALTRA VITTORIA PER QUESTO STUDIO LEGALE: ACCOLTO RICORSO AVVERSO VERBALE PER VIOLAZIONE DELL’ART. 145 CDSAncora un impor...
20/05/2026

ALTRA VITTORIA PER QUESTO STUDIO LEGALE: ACCOLTO RICORSO AVVERSO VERBALE PER VIOLAZIONE DELL’ART. 145 CDS

Ancora un importante risultato ottenuto dallo Studio Legale nell’ambito della tutela degli automobilisti.

Un cliente si era rivolto a questo Studio a seguito di un sinistro stradale, dopo che la Polizia Locale intervenuta successivamente ai fatti gli aveva contestato la violazione dell’art. 145 del Codice della Strada, con conseguente sanzione amministrativa e decurtazione di 5 punti dalla patente di guida.

L'Avv. Andrea Saracino proponeva tempestivo ricorso innanzi al Giudice di Pace, evidenziando l’assenza di elementi certi idonei ad accertare la responsabilità del ricorrente, atteso che gli agenti operanti non avevano assistito direttamente al sinistro ma erano intervenuti soltanto in un momento successivo.

Il Giudice di Pace ha accolto integralmente le doglianze difensive dello Studio, annullando il verbale impugnato e ribadendo un principio consolidato nella giurisprudenza: “Gli agenti del Comando Polizia Municipale del Comune di …… intervenivano sul posto subito dopo il sinistro per cui risulta insufficiente la prova circa la responsabilità del ricorrente. Giova ribadire che chi fa opposizione all’ingiunzione di pagamento d’una sanzione amministrativa – ai sensi della L. n. 689 del 1981 – assume la veste di convenuto in senso sostanziale, in quanto resiste alla pretesa della P.A. autrice del provvedimento opposto, e pertanto, al fine dell’accoglimento dell’opposizione, è sufficiente che non emerga prova certa della fondatezza della pretesa sanzionatoria, in applicazione dei principi civilistici sull’onere della prova”.

Esprimiamo grande soddisfazione per l’ennesimo risultato favorevole ottenuto a tutela dei diritti dei nostri assistiti e per il riconoscimento, ancora una volta, dei principi di garanzia e correttezza nell’accertamento delle violazioni amministrative.

Una bella soddisfazione per questo Studio Legale. Si ringrazia il “Quotidiano di Puglia” per l’attenzione dedicata a que...
22/04/2026

Una bella soddisfazione per questo Studio Legale.
Si ringrazia il “Quotidiano di Puglia” per l’attenzione dedicata a questa importante sentenza. Un esito che conferma la solidità del lavoro svolto e l’attenzione che mettiamo ogni giorno in ogni caso.

𝑨𝒏𝒄𝒐𝒓𝒂 𝒖𝒏𝒂 𝒎𝒖𝒍𝒕𝒂 𝒂𝒏𝒏𝒖𝒍𝒍𝒂𝒕𝒂: 𝒊𝒍 𝑮𝒊𝒖𝒅𝒊𝒄𝒆 𝒅𝒊 𝑷𝒂𝒄𝒆 𝒅𝒊 𝑩𝒓𝒊𝒏𝒅𝒊𝒔𝒊 𝒂𝒄𝒄𝒐𝒈𝒍𝒊𝒆 𝒊𝒍 𝒓𝒊𝒄𝒐𝒓𝒔𝒐 𝒅𝒊 𝒒𝒖𝒆𝒔𝒕𝒐 𝑺𝒕𝒖𝒅𝒊𝒐Si comunica con soddisfaz...
23/02/2026

𝑨𝒏𝒄𝒐𝒓𝒂 𝒖𝒏𝒂 𝒎𝒖𝒍𝒕𝒂 𝒂𝒏𝒏𝒖𝒍𝒍𝒂𝒕𝒂: 𝒊𝒍 𝑮𝒊𝒖𝒅𝒊𝒄𝒆 𝒅𝒊 𝑷𝒂𝒄𝒆 𝒅𝒊 𝑩𝒓𝒊𝒏𝒅𝒊𝒔𝒊 𝒂𝒄𝒄𝒐𝒈𝒍𝒊𝒆 𝒊𝒍 𝒓𝒊𝒄𝒐𝒓𝒔𝒐 𝒅𝒊 𝒒𝒖𝒆𝒔𝒕𝒐 𝑺𝒕𝒖𝒅𝒊𝒐

Si comunica con soddisfazione l'ennesimo accoglimento di un ricorso presentato da questo Studio Legale avverso verbali di contestazione di violazione del CdS; nel caso specifico si trattava di un verbale per presunta inversione del senso di marcia nel centro abitato, violazione prevista dal Codice della Strada.

Il cliente si era rivolto allo Studio per impugnare la sanzione, sostenendo di non aver mai effettuato la manovra contestata.

A seguito di un’attenta analisi del verbale, emergeva un elemento particolarmente rilevante: gli agenti accertatori avevano dichiarato di non aver potuto procedere alla contestazione immediata per “assenza del trasgressore”. Circostanza apparsa sin da subito anomala, considerato che, in caso di presunta inversione del senso di marcia, il trasgressore dovrebbe trovarsi necessariamente alla guida del veicolo al momento dell’accertamento.

Sulla base di tali incongruenze, lo Studio ha predisposto ricorso innanzi al Giudice di Pace di Brindisi, eccependo, tra l'altro:

- la mancata contestazione immediata in violazione delle disposizioni del Codice della Strada;

- l’illogicità della motivazione addotta dagli agenti;

- la totale assenza di prova in ordine all’effettiva commissione della violazione.

Nonostante la strenua difesa dell’Ente resistente, che ha provato a sostenere l'insostenibile, il Giudice di Pace di Brindisi ha accolto integralmente le doglianze proposte dall’Avv. Andrea Saracino, disponendo l’annullamento del verbale e condannando l’Ente al pagamento delle spese legali.

La decisione conferma come un’attenta analisi degli atti e una difesa puntuale possano fare la differenza, soprattutto nei casi in cui le contestazioni risultino prive di adeguato supporto probatorio.

Lo Studio resta a disposizione per l’assistenza e la tutela in materia di sanzioni amministrative e ricorsi avverso verbali illegittimi.

Ringraziando per la fiducia accordatami, auguro a tutti un sereno Natale e un felice Anno Nuovo, con l’auspicio che il n...
23/12/2025

Ringraziando per la fiducia accordatami, auguro a tutti un sereno Natale e un felice Anno Nuovo, con l’auspicio che il nuovo anno sia ricco di salute, soddisfazioni e nuovi traguardi da raggiungere insieme.

⚖️ 𝐀𝐧𝐧𝐮𝐥𝐥𝐚𝐭𝐢 𝟏𝟗𝟒 𝐯𝐞𝐫𝐛𝐚𝐥𝐢 𝐩𝐞𝐫 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐮𝐧𝐭𝐨 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐬𝐬𝐨 𝐧𝐨𝐧 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐳𝐳𝐚𝐭𝐨 𝐚𝐥𝐥𝐚 𝐙𝐓𝐋 𝐝𝐢 𝐅𝐫𝐚𝐧𝐜𝐚𝐯𝐢𝐥𝐥𝐚 𝐅𝐨𝐧𝐭𝐚𝐧𝐚Lo Studio Legale dell’Avv. ...
20/10/2025

⚖️ 𝐀𝐧𝐧𝐮𝐥𝐥𝐚𝐭𝐢 𝟏𝟗𝟒 𝐯𝐞𝐫𝐛𝐚𝐥𝐢 𝐩𝐞𝐫 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐮𝐧𝐭𝐨 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐬𝐬𝐨 𝐧𝐨𝐧 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐳𝐳𝐚𝐭𝐨 𝐚𝐥𝐥𝐚 𝐙𝐓𝐋 𝐝𝐢 𝐅𝐫𝐚𝐧𝐜𝐚𝐯𝐢𝐥𝐥𝐚 𝐅𝐨𝐧𝐭𝐚𝐧𝐚

Lo Studio Legale dell’Avv. Andrea Saracino comunica con soddisfazione l’annullamento totale di ben 194 verbali elevati per presunti accessi non autorizzati alla Zona a Traffico Limitato (ZTL) di Francavilla Fontana.

I ricorsi, presentati al Prefetto, sono stati accolti – in alcuni casi con motivazione espressa – sulla base del principio di buona fede del ricorrente.

I verbali riguardavano diverse ditte operanti nel centro storico, già in possesso di pass ZTL, che, per mera dimenticanza, non avevano rinnovato il permesso scaduto. Il rinnovo è stato richiesto subito dopo la notifica del primo verbale, ma essendo quest’ultimo arrivato quasi tre mesi dopo la presunta infrazione, nel frattempo gli operatori avevano continuato ad accedere alla ZTL, nella convinzione di essere in regola.

La decisione del Prefetto rappresenta un importante riconoscimento del principio di proporzionalità e della necessità di valutare le circostanze concrete alla base delle infrazioni.

Lo Studio esprime grande soddisfazione per il risultato ottenuto, che tutela non solo i ricorrenti, ma anche il rispetto di una giustizia amministrativa equa ed equilibrata.

Studio Legale Avv. Andrea Saracino
📍 Francavilla Fontana, 20 ottobre 2025

𝐈𝐥 𝐓𝐫𝐢𝐛𝐮𝐧𝐚𝐥𝐞 𝐝𝐢 𝐁𝐫𝐢𝐧𝐝𝐢𝐬𝐢, 𝐝𝐨𝐩𝐨 𝐮𝐧 𝐥𝐮𝐧𝐠𝐨 𝐞 𝐟𝐚𝐭𝐢𝐜𝐨𝐬𝐨 𝐢𝐭𝐞𝐫 𝐠𝐢𝐮𝐝𝐢𝐳𝐢𝐚𝐫𝐢𝐨, 𝐬𝐚𝐧𝐜𝐢𝐬𝐜𝐞 𝐮𝐧 𝐫𝐢𝐬𝐮𝐥𝐭𝐚𝐭𝐨 𝐢𝐦𝐩𝐨𝐫𝐭𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐩𝐞𝐫 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐒𝐭𝐮𝐝𝐢𝐨 ...
19/09/2025

𝐈𝐥 𝐓𝐫𝐢𝐛𝐮𝐧𝐚𝐥𝐞 𝐝𝐢 𝐁𝐫𝐢𝐧𝐝𝐢𝐬𝐢, 𝐝𝐨𝐩𝐨 𝐮𝐧 𝐥𝐮𝐧𝐠𝐨 𝐞 𝐟𝐚𝐭𝐢𝐜𝐨𝐬𝐨 𝐢𝐭𝐞𝐫 𝐠𝐢𝐮𝐝𝐢𝐳𝐢𝐚𝐫𝐢𝐨, 𝐬𝐚𝐧𝐜𝐢𝐬𝐜𝐞 𝐮𝐧 𝐫𝐢𝐬𝐮𝐥𝐭𝐚𝐭𝐨 𝐢𝐦𝐩𝐨𝐫𝐭𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐩𝐞𝐫 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐒𝐭𝐮𝐝𝐢𝐨 𝐋𝐞𝐠𝐚𝐥𝐞.

Il Consorzio "Arneo" ora Consorzio di bonifica centro sud Puglia, condannato al risarcimento per i danni causati dall’omessa manutenzione.

L'Avv. Andrea Saracino, insieme al collega Avv. Angelo Lerna, dapprima con un procedimento di A.T.P. e in seguito instaurando la causa di merito, convenivano in giudizio l’ente, chiedendone la condanna al risarcimento dei danni subiti: in particolare, il crollo del muretto di recinzione dell’abitazione di proprietà degli attori, provocato dall’esondazione ripetuta del canale “Pezza dell’Abate”, di proprietà del Consorzio. Secondo quanto emerso in giudizio, il canale – nonostante le ripetute segnalazioni – non è stato oggetto della dovuta manutenzione, causando così l’accumulo di acque stagnanti e l’instabilità della struttura muraria fino al suo definitivo collasso.

La difesa impostata dall'Avv. Andrea Saracino si fondava sulla configurabilità, in capo all'ente convenuto, di una responsabilità ex art. 2051 C.C., cioè la responsabilità del custode.
A nulla sono valse le numerose eccezioni sollevate dal Consorzio nel tentativo di sottrarsi alle proprie responsabilità.

Il Tribunale ha pienamente accolto le argomentazioni avanzate dallo Studio Legale Avv. Andrea Saracino, riconoscendo la responsabilità del Consorzio Arneo e condannandolo al risarcimento dei danni subiti dagli attori, rigettando tutte le eccezioni difensive sollevate dall’ente convenuto.

Si esprime grande soddisfazione per l’esito del procedimento, che conferma la serietà, la competenza e la determinazione con cui questo Studio Legale affronta ogni controversia nell’interesse dei propri assistiti.

Emergenza Covid-19: Accolto il ricorso presentato dall'Avv. Andrea Saracino – Annullata sanzione per medico in servizio....
08/07/2025

Emergenza Covid-19: Accolto il ricorso presentato dall'Avv. Andrea Saracino – Annullata sanzione per medico in servizio.
Lo Studio Legale Avv. Andrea Saracino comunica con soddisfazione l’accoglimento del ricorso presentato in favore di un proprio assistito, già Primario di un reparto presso una struttura ospedaliera.
Il ricorso presentato da questo studio, si riferiva a una sanzione amministrativa comminata nel pieno dell’emergenza epidemiologica da Covid-19, in applicazione delle misure restrittive allora in vigore, previste dall’art. 1, comma 2, lett. a) del D.L. 25 marzo 2020 n. 19. Il provvedimento imponeva limitazioni agli spostamenti personali, consentendoli solo per comprovate esigenze lavorative, situazioni di necessità o urgenza, motivi di salute o altre specifiche ragioni.
Il nostro assistito era stato fermato dalle forze dell’ordine in un comune della provincia, mentre si stava recando presso la struttura dove prestava servizio, proveniente da una visita domiciliare– come ampiamente documentato in atti – presso l’abitazione di una paziente affetta da una grave patologia. Lo spostamento, dunque, era dettato da una situazione di assoluta necessità, in quanto rientrava nell’esercizio delle sue funzioni mediche e in risposta a un bisogno sanitario urgente.
L’Autorità giudiziaria ha riconosciuto che l’azione del ricorrente si configurava come situazione di “forza maggiore” e/o “stato di necessità”, condizioni che escludono la responsabilità dell’autore dell’infrazione. Inoltre, è stato sottolineato come, anche in caso di erronea supposizione in buona fede dello stato di necessità, sussiste comunque l’esclusione della responsabilità, ai sensi dell’art. 4 della Legge 24 novembre 1981, n. 689.
La decisione rappresenta un importante precedente in materia di applicazione delle norme emergenziali, con le quali ancora ci si trova a doversi confrontare, riaffermando il principio per cui le limitazioni alla libertà personale non possono comprimere, in modo irragionevole, doveri professionali fondamentali, soprattutto in ambito sanitario.
Lo Studio Legale Avv. Andrea Saracino esprime piena soddisfazione per il risultato ottenuto e per il riconoscimento della legittimità dell’operato del proprio assistito, che ha agito nel pieno rispetto della propria missione medica, in un momento storico particolarmente complesso per l’intero sistema sanitario.
-19

Sentenza favorevole in materia di sanzioni per eccesso di velocità!Lo Studio Legale dell’Avv. Andrea Saracino ottiene l’...
27/05/2025

Sentenza favorevole in materia di sanzioni per eccesso di velocità!
Lo Studio Legale dell’Avv. Andrea Saracino ottiene l’annullamento di un verbale elevato dal Comune della Provincia di Brindisi.

Importante successo legale per lo Studio Legale dell’Avv. Andrea Saracino, che ha ottenuto l’accoglimento del ricorso proposto avverso un verbale per eccesso di velocità, elevato da un Comune della Provincia di Brindisi.
Con sentenza emessa dal Giudice di Pace di Brindisi, è stato annullato il provvedimento sanzionatorio, riconoscendo la fondatezza delle eccezioni sollevate in sede difensiva.

Tre sono stati i principali motivi dell'accoglimento:

* Mancanza di adeguata segnalazione preventiva dell'apparecchiatura di rilevamento della velocità, in violazione delle disposizioni normative che impongono trasparenza e correttezza nell'accertamento delle violazioni al Codice della Strada.

* Invisibilità dell'apparecchiatura, posizionata in modo non conforme alla normativa: collocata all’esterno della zona zebrata che delimita una rampa di accesso, l’apparecchiatura risultava di fatto non visibile agli automobilisti, compromettendo il diritto alla piena consapevolezza del controllo in atto.

* Mancata omologazione dell’apparecchio utilizzato, aspetto ritenuto decisivo dal Giudice di Pace in considerazione della recente e rilevante pronuncia della Corte di Cassazione (sentenza n. 10505/2024), che ha chiarito l’obbligatorietà dell’omologazione per la validità degli accertamenti effettuati tramite dispositivi elettronici.

La decisione conferma un orientamento sempre più consolidato in giurisprudenza, volto a garantire il rispetto delle garanzie procedimentali e dei diritti degli utenti della strada.

Si tratta di un risultato importante che conferma quanto sia fondamentale una corretta e scrupolosa applicazione delle norme in materia di controlli stradali. Il nostro Studio continuerà a tutelare i diritti dei cittadini anche di fronte a provvedimenti che, come in questo caso, risultano viziati sotto più profili”.

Per ulteriori informazioni:
Studio Legale Avv. Andrea Saracino
Cell: 3396407780 - e-mail: [email protected]

⚖️ RICORSO ACCOLTO ⚖️Con soddisfazione si comunica che, con recente sentenza, il Giudice  di Pace di Tricase (LE) ha acc...
15/05/2025

⚖️ RICORSO ACCOLTO ⚖️
Con soddisfazione si comunica che, con recente sentenza, il Giudice di Pace di Tricase (LE) ha accolto il ricorso presentato dall'Avv. Andrea Saracino nell’interesse di una cliente, in merito a una sanzione amministrativa irrogata dalla Polizia Locale di Tricase per presunto utilizzo non conforme del contrassegno invalidi.
Nel caso di specie, l'Avv. Andrea Saracino ha esibito documentazione comprovante il possesso di valido contrassegno per la sosta riservata ai disabili, regolarmente esposto sull’autovettura al momento del fatto. La Polizia Locale, pur dando atto della presenza del contrassegno, ha ritenuto che si trattasse di una fotocopia, elevando conseguentemente la importante contestazione, che prevede inoltre la sanzione accessoria della decurtazione di ben SEI punti patente.
Il Giudice ha tuttavia accolto le censure mosse dalla difesa, rilevando l’assenza di prova certa da parte degli agenti circa la natura fotostatica del documento. L'accertamento, avvenuto a veicolo chiuso con il contrassegno visibile sul cruscotto, non consente, secondo il Giudice, che ha concordato in toto con la tesi difensiva, di escludere con assoluta certezza l’autenticità dell’originale, trattandosi di una valutazione fondata verosimilmente su percezioni sensoriali, suscettibili di errore.
La decisione conferma il principio per cui, in mancanza di prove inequivocabili, non può gravare sul cittadino l'onere di dimostrare l’autenticità del documento esposto, soprattutto in presenza di elementi che già attestano la titolarità del contrassegno.
Lo Studio Legale Saracino accoglie con soddisfazione questa pronuncia, che tutela i diritti dei cittadini e nello specifico dei cittadini gravati da gravi disabilità.

ENNESIMO RICORSO ACCOLTO!⚖️ Il Giudice di Pace di Brindisi, dott.ssa Francesca Vilei, con sentenza emessa ieri, ha accol...
09/05/2025

ENNESIMO RICORSO ACCOLTO!
⚖️ Il Giudice di Pace di Brindisi, dott.ssa Francesca Vilei, con sentenza emessa ieri, ha accolto l'ennesimo ricorso presentato da questo Studio Legale avverso un verbale per eccesso di velocità emesso da un Comune della Provincia di Brindisi.
⚖️ Il Giudice, sposando la tesi dell'Avv. Andrea Saracino, ha ritenuto che l'Ente resistente, regolarmente costituitosi nel giudizio, non abbia provato la regolarità della preventiva segnalazione della postazione di controllo della velocità, annullando il verbale impugnato.
⚖️ Lo Studio Legale Avv. Andrea Saracino resta a disposizione degli utenti della strada che volessero saperne di più e volessero tutelarsi in caso di notifica di verbali per violazione del Codice della Strada.

Indirizzo

Via Laura N. 9
Francavilla Fontana
72021

Orario di apertura

Lunedì 09:00 - 20:00
Martedì 09:00 - 20:00
Mercoledì 09:00 - 20:00
Giovedì 09:00 - 20:00
Venerdì 09:00 - 20:00

Sito Web

Notifiche

Lasciando la tua email puoi essere il primo a sapere quando Studio Legale Avv. Andrea Saracino pubblica notizie e promozioni. Il tuo indirizzo email non verrà utilizzato per nessun altro scopo e potrai annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.

Contatta L'azienda

Invia un messaggio a Studio Legale Avv. Andrea Saracino:

Condividi