Studio Legale Avv. Walter Cabras e Avv. Francesco Marra

13/07/2017

Lo Studio Legale degli Avvocati Walter e Francesco Marra costituisce il coronamento di un progetto nato nel 2002, quando i professionisti iniziavano a condividere le conoscenze professionali sviluppate nell'ambito dei diversi percorsi formativi. Forti dell'esperienza maturata all'interno di distinti studi legali, i soci decidevano di intraprendere una nuova esperienza professionale condividendo non solo gli spazi di lavoro, ma anche il bagaglio formativo accumulato negli anni.

20/07/2016

http://www.ordineavvocatifirenze.eu/2016/07/turchia-delibera-del-consiglio-dellordine/

18/06/2016

http://www.ordineavvocatifirenze.eu/2016/06/commissione-solidarieta-dellordine-degli-avvocati-di-firenze-c-s-porta-romana-firenze-triangolare-di-calcio-rappresentative-avvocati-e-commercialisti-fiorentini-stadio-comunale-bozzi-firenz/

07/06/2016

http://www.diritto24.ilsole24ore.com/art/guidaAlDiritto/dirittoCivile/famiglia/2016-05-31/divorzio-stato-bisogno-il-mancato-versamento-assegno-va-provato--185949.php

29/05/2016

mobile.ilsole24ore.com/solemobile/main/art/norme-e-tributi/2016-05-27/sulla-stepchild-adoption-tribunali-decidono-caso-caso-155205.shtml?uuid=AD0qU5Q

Non sono passate nemmeno 24 ore dalle decisioni della Procura generale della Cassazione che ha criticato i tribunali che hanno riconosciuto la

27/05/2016

http://www.repubblica.it/economia/finanza/2016/05/27/news/recupero_crediti_troppo_aggressivo_oltre_3_milioni_di_multa_a_tre_assicurazioni-140742499/

Nel mirino del Garante della concorrenza e dei mercati sono finite UnipolSai (800mila euro), Hdi Assicurazioni (850mila) e Uniqa Assicurazioni (660mila)

27/05/2016

La Corte di Cassazione, per costante giurisprudenza, ha stabilito che costituisce una giusta causa di separazione i continui litigi tra il coniuge e la suocera convivente tale da determinare una crisi irreparabile nel rapporto tra marito e moglie.
Cass. 24 febbraio 2011, n. 4540.

27/05/2016

La Corte di Cassazione ha stabilito che devono essere annullate le multe elevate per eccessiva velocità, se sono state erogate da un autovelox non sottoposto alla taratura periodica.
La Corte Cassazione, infatti, ribadisce che deve essere verificato costantemente il corretto funzionamento dei sistemi di rilevamento di velocità (come gli autovelox) mediante periodica taratura, e che tali controlli possono essere dimostrati solo con le certificazioni di omologazione e conformità.

Cass. 11 maggio 2016 n. 9645.