Studio Legale Avv. Matteo Bellemo

22/05/2025

La Corte Costituzionale con sentenza 68/2025: "Entrambe le madri possono riconoscere il figlio nato con la procreazione assistita'
La sentenza della Consulta: 'Con la legge attuale non è irragionevole il divieto di p.m.a. per la donna single".
Link alla sentenza: https://www.cortecostituzionale.it/actionSchedaPronuncia.do?param_ecli=ECLI:IT:COST:2025:68

È incostituzionale il divieto per la madre intenzionale di riconoscere come proprio il figlio nato in Italia da procreazione medicalmente assistita legittimamente praticata all'estero", ha stabilito la Consulta, con la sentenza depositata oggi.

La Corte costituzionale ha poi ribadito, in linea con i propri precedenti, che non sussistono ostacoli costituzionali a una eventuale estensione, da parte del legislatore, dell'accesso alla procreazione medicalmente assistita anche a nuclei familiari diversi da quelli attualmente indicati, e nello specifico alla famiglia monoparentale. Con l'attuale legge, in ogni caso la Consulta, ha considerato "non irragionevole né sproporzionato non consentire alla donna single di accedere alla procreazione medicalmente assistita".

13/05/2025

📱 Diritto in pillole: Diffamazione a mezzo Facebook – la rete non è zona franca
📌 La Corte di Cassazione ha più volte confermato che i post diffamatori pubblicati su Facebook sono equiparabili alla diffamazione a mezzo stampa, quando raggiungono un numero indeterminato di utenti.

🧑‍⚖️ Perché è importante?
La pubblicazione di contenuti offensivi sul proprio profilo, se visibile a un ampio pubblico, può configurare un’aggravante ai sensi dell’art. 595, comma 3, c.p. Il social diventa, quindi, una vera e propria “piazza mediatica” ai fini penali.

📲 Attenzione a ciò che si scrive online:
Un commento, un post o una recensione negativa possono costare caro se lesivi della reputazione altrui. È bene ponderare le parole, specie se il contenuto è accessibile a un ampio numero di contatti o pubblico.

💡 Consiglio dell’avvocato:
Se ritieni di essere stato diffamato online, conserva prove (screenshot con data, URL) e consulta il mio studio legale per procedere penalmente o richiedere un risarcimento danni in sede civile.

13/05/2025

🧑‍⚖️ Diritto in pillole: La Cassazione e il frazionamento del credito – un monito contro l’abuso del processo
Con la sentenza n. 7299 del 19 marzo 2025, le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno ribadito che il frazionamento artificioso di un credito unitario in più azioni giudiziarie costituisce abuso del diritto e del processo. Questa prassi, spesso adottata per ottenere vantaggi processuali indebiti, è stata dichiarata inammissibile, con la conseguente condanna alle spese e al risarcimento per lite temeraria.
Corte di Cassazione

📌 Punto chiave: Il creditore deve agire in giudizio per l’intero credito, evitando di suddividerlo in più cause, salvo che non vi siano giustificati motivi.

💡 Perché è importante? Questa decisione rafforza il principio di lealtà processuale, scoraggiando comportamenti dilatori e garantendo l’efficienza del sistema giudiziario.

09/11/2021

https://www.huffingtonpost.it/entry/cade-in-pausa-caffe-per-la-cassazione-non-e-infortunio-sul-lavoro_it_618a6253e4b06de3eb7aa888

Lo ha sancito la sezione Lavoro della Corte, dando torto a una impiegata in servizio presso la procura di Firenze

11/05/2021

La fideiussione del canone locativo da parte del nuovo partner fa perdere l'assegno divorzile.

"La ex moglie che si fa garantire da un nuovo partner il pagamento del canone abitativo perde il diritto all'assegno divorzile. Anche in assenza di una prova specifica di avere instaurato una nuova convivenza. Infatti, secondo la Corte di cassazione (sentenza n. 12335/2021), è sufficiente l'avvenuta instaurazione di una nuova "stabile relazione" a determinare la perdita del diritto agli alimenti."

Fonte: Sole24Ore Diritto

24/03/2021

CIVILE » Responsabilità medica

Non c’è nesso causale tra la l’anestesia peridurale e la neuromielite comparsa dopo 5 mesi
Ai fini del riparto dell’onere probatorio, l’attore, paziente danneggiato, deve limitarsi a provare l’esistenza del contratto (o contatto sociale) e l’insorgenza o l’aggravamento della patologia e allegare l’inadempimento del debitore, astrattamente idoneo a provocare il danno lamentato, rimanendo a carico del debitore dimostrare o che tale inadempimento non vi è stato ovvero che, pur esistendo, esso non è stato eziologicamente rilevante. É quanto si legge nell’ordinanza della Cassazione del 19 marzo 2021, n. 7908.

Fonte: Pluris Quotidiano Giuridico

19/03/2021

T.A.R. Lombardia Milano Sez. II, 11/02/2021, n. 388
Interessante pronuncia del TAR Lombardia in tema di ascensori esterni agli edifici:
"L'installazione di un ascensore all'esterno di un condominio non richiede il permesso di costruire, trattandosi della realizzazione di un volume tecnico, necessaria per apportare un'innovazione allo stabile, e non di una costruzione strettamente intesa. Di conseguenza la realizzazione di un ascensore non concorre alla creazione di volume o di superficie aventi rilievo in ambito edilizio, non generando tale opera un autonomo carico urbanistico. (Accoglie il ricorso.)"
Fonte Wolters Kluwer Pluris

03/03/2021

Danno da insidia stradale:
L’ente proprietario della strada, che può essere il Comune o la Provincia ha l’obbligo di prevenire possibili situazioni di pericolo mediante una costante attività di controllo e manutenzione.
È, infatti, molto frequente che si verifichino dei sinistri a causa del manto stradale sconnesso o in condizioni peggiori a causa della presenza di buche, molto pericolose per gli automobilisti che legittimano una richiesta di risarcimento in tal senso.

23/02/2021

Studio legale con esperienza in diritto civile più nello specifico nell'ambito del diritto di famiglia, contrattuale e della responsabilità civile/penale stradale, oltrechè in ambito di diritto del lavoro e diritto d'autore - privacy.