Quali sono gli orari di apertura?

Lunedì 09:00 - 21:00 Martedì 09:00 - 21:00 Mercoledì 09:00 - 21:00 Giovedì 09:00 - 21:00 Venerdì 09:00 - 18:00

AMI - Distretto di Catania

Casa
Italia
Catania
AMI - Distretto di Catania

A.M.I. Associazione Avvocati Matrimonialisti Italiani per la tutela delle persone dei minorenni e della famiglia

22/05/2026

REVOCA DELLA DONAZIONE PER INGRATITUDINE E INTERRUZIONE DELLA GRAVIDANZA
Con la recente ordinanza n. 14567 del 16-05-2026, la Corte di Cassazione ha precisato che la legge 194 del 1978 attribuisce esclusivamente alla donna la decisione sull’interruzione della gravidanza entro i primi 3 mesi «Va considerato, in proposito, che secondo l’articolo 4 della legge n. 194/1978, la decisione di interruzione volontaria della gravidanza nei primi novanta giorni è riservata esclusivamente alla gestante; questa valutazione espressa dal legislatore è stata ritenuta non in contrasto con la Costituzione». E ancora: «L’articolo 5 della stessa legge, inoltre, attribuisce alla gestante la mera facoltà, e non l’obbligo, di coinvolgere il padre del concepito».
Sulla scorta di tale precisazione, la Corte ha quindi ritenuto che il fatto che nel caso sottoposto al suo esame la donna avesse abortito senza parlarne con il compagno non potesse automaticamente trasformarsi in una manifestazione di “ingratitudine” tale da giustificare la restituzione dei beni ricevuti in donazione dallo stesso.
La Corte ha sottolineato infatti che per revocare una donazione serve un comportamento che esprima «un durevole sentimento di disistima delle qualità morali del donante» e una vera «mancanza di rispetto della dignità» della persona.
Nel caso concreto, quindi, la Corte ha formulato il seguente principio di diritto: «In tema di revoca della donazione per ingratitudine, la decisione assunta da una donna di interrompere la gravidanza entro i primi novanta giorni dal concepimento, nel rispetto delle regole fissate dalla legge n. 194 del 1978, senza informare il padre del figlio concepito, non può di per sé, in assenza di prova che tale decisione manifesti un durevole sentimento di disistima delle qualità morali del donante e di mancanza di rispetto della dignità di quest’ultimo, costituire motivo valido per disporre la revoca della donazione».

21/05/2026

ASSEGNO UNICO
In materia di assegno unico, la Corte d'Appello di Milano con sehtebza n.1194/2026 ha respinto la domanda del padre separato di restituzione del 50%dell'assegno unico percepito dalla madre, convivente con il figlio minore.
La vicenda trae origine dalla richiesta di un ex coniuge che pretendeva la metà degli assegni incassati dall’ex moglie negli anni precedenti, sostenendo che l’affidamento condiviso imponesse una spartizione automatica al 50%.
Il Tribunale di Varese dava ragione all’uomo e condannava la moglie alla restituzione del 50% delle somme riscosse ma i Giudici d’appello milanesi riformavano la decisione perché: non può configurarsi un indebito tra i genitori ai sensi dell’art. 2033 c.c. poiché le somme non provengono dal patrimonio dell’ex partner, ma sono erogate dall’INPS o dal datore di lavoro non esistendo dunque un trasferimento patrimoniale diretto tra gli ex coniugi.
Pertanto, se un genitore ritiene che l’altro abbia indebitamente percepito la sua quota, deve rivolgersi direttamente all’ente erogatore e non alla controparte.
L’assegno unico universale come gli assegni familiari hanno natura assistenziale e alimentare.
Tale contributo non rappresenta un arricchimento per il genitore, ma una misura di sostegno economico destinata esclusivamente al mantenimento e ai bisogni della prole. Poiché tali somme hanno una specifica finalità solidale, esse sono per definizione irripetibili una volta impiegate per i figli.
In mancanza di accordi diversi, è del tutto legittimo che l’intero assegno sia percepito dal genitore collocatario. E infatti colui che convive con i figli a dover far fronte alle esigenze immediate e quotidiane, operando come un mandatario nell’interesse superiore dei minori. Dunque, in assenza di un accordo scritto o di un provvedimento giudiziale specifico che preveda la divisione, l’attribuzione integrale al genitore collocatario è considerata corretta e coerente con l’interesse superiore del minore.

20/05/2026

Convegno nazionale A.M.I.
Dipartimento Pari opportunità A.M.I. e GiovAMI
Roma 22.5.2026 - Vi aspettiamo!

13/05/2026

SIMULAZIONE - VENDITA TRA CONIUGI L'ordinanza n. 10102 della Seconda Sezione Civile della Corte di Cassazione, pubblicata il 27 aprile 2026, ha ribadito un principio cardine in tema di simulazione contrattuale: tra le parti, la prova della simulazione assoluta (e relativa) di un contratto scritto richiede necessariamente la controdichiarazione scritta.
Le parti non possono utilizzare testimoni o presunzioni per dimostrare che un contratto - nel caso di specie una vendita immobiliare- sia fittizio.
La controdichiarazione è l'unico mezzo ammesso per smentire il contenuto dell'atto pubblico.
Il caso esaminato dalla Corte di legittimità riguardava un ex marito che sosteneva di aver fittiziamente venduto anni prima una casa alla moglie (simulazione assoluta), senza aver ricevuto il pagamento del prezzo e che quindi agiva per far accertare e dichiarare la simulazione.
Nonostante gli indizi (tra cui il mancato passaggio di denaro e la gestione effettiva dell'immobile dopo la vendita ), la Corte ha ribadito la necessità della sussistenza della controdichiarazine scritta tra le parti, ossia di un documento contrario alla vendita sottoscritto da ambedue le parti ove gli ex coniugi dichiarassero di non aver voluto trasferire la proprietà e che quindi nessun prezzo di compravendita fosse mai stato pagato.
La dichiarazione di aver ricevuto il prezzo, inserita nel rogito notarile, in mancanza della controscrittura, ha infatti natura di confessione stragiudiziale, non superabile senza prove documentali scritte.

12/05/2026

SUCCESSIONE EREDITARIA- EREDE NEL POSSESSO DEI BENI EREDITARI ED ONERE DI INVENTARIO EX ART. 485 C.C. - IRRILEVANZA DEL POSSESSO DELLA CASA CONIUGALE DA PARTE DEL CONIUGE SUPERSTITE IN VIRTU' DEL DIRITTO DI ABITAZIONE (art. 540 c.c.)
CONSEGUENZE FISCALI DELLA MANCATA REDAZIONE DELL'INVENTARIO NEI TERMINI ( IN QUESTO CASO CONSEGUENZE POSITIVE)
Corte Suprema di Cassazione – Sezione Tributaria – Ordinanza n. 9914 del 17 aprile 2026
Con questa ordinanza la Corte di Cassazione ribadisce come, qualora il chiamato all'eredità non rediga l'inventario entro il termine ( tre mesi) di cui all'art. 485 c.c., diventi erede puro e semplice e subentri quindi in tutti i rapporti attivi e passivi, con conseguente trasferimento anche dei debiti e degli oneri fiscali.
Nel caso in esame, l' Agenzia delle Entrate contestava questo automatismo, sostenendo che il chiamato all'eredità ( coniuge superstite) risiedesse nella casa coniugale, ma che in virtù dell'esercizio del diritto di abitazione (art. 540 c.c.), non potesse ritenersi nel “possesso dei beni ereditari”, come da conforme giurisprudenza.
La Cassazione ha tuttavia respinto il ricorso del Fisco, posto che nei precedenti gradi di giudizio era stato accertato che il coniuge superstite avesse la disponibilità materiale di tutto l’asse ereditario, oltre alla casa coniugale, senza aver fatto l'inventario nel temine di tre mesi.
Pertanto, doveva ritenersi erede puro e semplice
Di conseguenza, nel caso esaminato dalla Corte, i debiti (nel caso specifico i legati del marito) sono entrati nel patrimonio del coniuge superstite ( erede puro e semplice in mancanza di inventario nei termini di cui all'art.485 c.c.).
La questione ha quindi avuto implicazioni fiscali positive per l'erede del coniuge superstite, che, dopo la sua morte, aveva inserito i predetti legati tre le passività deducibili, riducendo l’imposta di successione dovuta.

08/05/2026

📌 Maltrattamenti in famiglia: inutilizzabili le dichiarazioni senza registrazione 📌

⚖ Una recente pronuncia della Cassazione penale (Sez. VI, sent. n. 14172 del 17 aprile 2026) introduce un principio di grande rilievo in tema di tutela delle vittime vulnerabili e di correttezza delle indagini.

🖋 Nel reato di maltrattamenti contro familiari o conviventi, le dichiarazioni rese dalla persona offesa alla polizia giudiziaria devono essere documentate tramite fonoregistrazione o modalità audiovisiva. In caso contrario, tali dichiarazioni sono inutilizzabili.

⚖️ Questo obbligo deriva dall’art. 357, comma 3-ter, c.p.p., che impone una documentazione integrale per le persone: minorenni inferme di mente in condizioni di particolare vulnerabilità

❗ Perché è così importante?
La registrazione serve a garantire:
✔ la genuinità delle dichiarazioni
✔ la trasparenza dell’attività investigativa
✔ la tutela effettiva della persona offesa

👤 Chi è una “persona vulnerabile”?
La Cassazione evidenzia come la nozione non sia univoca e oscilli tra due criteri:
oggettivo → legato al tipo di reato (es. maltrattamenti, violenza)
soggettivo → basato sulle condizioni personali della vittima

🔍 Nel caso, il Tribunale aveva escluso che la vulnerabilità derivasse automaticamente dal reato di maltrattamenti, richiedendo invece una verifica caso per caso sulla base degli indici previsti dall’art. 90-quater c.p.p.

📚 La decisione si inserisce nel solco della Riforma Cartabia, che ha rafforzato le garanzie nella raccolta delle dichiarazioni, valorizzando l’uso della tecnologia come strumento di tutela.

Nel procedimento per maltrattamenti, la mancata registrazione delle dichiarazioni della vittima vulnerabile non è una semplice irregolarità, ma comporta una conseguenza drastica: la prova non può essere utilizzata.

https://attiemodellidipoliziagiudiziaria.eu/

07/05/2026

La totale assenza del padre dalla vita dei figli giustifica l’affido esclusivo dei minori alla madre. Tribunale di Bologna, sent. 17 febbraio 2026
A fondamento della decisione di affido esclusivo, consentito solo nei casi in cui l'affido condiviso si dimostri contrario agli interessi del figlio, sono comportamenti del genitore improntati al suo totale disinteresse verso il minore, quali l'abbandono morale e materiale, che costituiscono violazione dei diveri genitoriali di cui agli artt.316 e 316-bis c.c.
Nel cado esaminato dal tribunale di Bologna il padre aveva abbandonato i figli dal punto di vista morale e materiale, omettendo di prendersi cura di loro, di avere rapporto di frequentazione e di provvedere al loro mantenimento.
Pertanto il tribunale ha disposto l' affido "super-esclusivo" alla madre, riconiscendole il potere/dovere di prendere ogni decisione di maggiore interesse relativa alla prole, anche nel campo dell'istruzione, dell'educazione e della salute.

07/05/2026

L’assenza di un genitore è un danno che va risarcito, anche senza "traumi" certificati.
L'ordinanza n. 7193/2026 pubblicata il 25 marzo 2026 della Corte di Cassazione ha infatti statuito che la privazione della figura genitoriale è di per sé un danno alla crescita e alla formazione della personalità, che non necessita di prove specifiche ( perizia psichiatrica o psicologica).

12/12/2025

11.12.2025 eletto il nuovo Direttivo (2026-2029) della Sezione distrettuale dell' A.M.I. di Catania
(Catania - Siracusa - Ragusa - Caltagirone):
Presidente Avv. Domenico Maravigna
Segretario Avv. Renato Chizzoni
Tesoriere Avv. Sivana Trovato;
Consigliere Avv. Santa Talio - Responsabile pari opportunità
Consigliere Avv. Marinella Caccamo
Deleghe: Avv. Gaetano Aloisi - Responsabile rapporti con le istituzioni;
Avv. Cristina Agostinelli e Avv. Ilenia Calcagno - Responsabili Progetto Scuola;
Dott.ssa Valeria Barbagallo - Responsabile rapporti con la stampa;
Riconfermati: Avv. Patrizia La Vecchia - Responsabile territoriale A.M.I. Siracusa;
Avv. Giuseppe Lanza - Responsabile territoriale A.M.I. Ragusa.
Buon lavoro a tutti!

22/07/2025

Incontro con il foro del Presidente del Tribunale di Catania Dott. Francesco Mannino in occasione del suo congedo dalle funzioni giudiziarie, a cui va, anche da parte nostra, il ringraziamento per il rispetto sempre manifestato per gli Avvocati e per l'attenzione rivolta alle Associazioni che rappresentano.

Indirizzo

Via Guardia Della Carvana N. 37
Catania
95128

Orario di apertura

Lunedì	09:00 - 21:00
Martedì	09:00 - 21:00
Mercoledì	09:00 - 21:00
Giovedì	09:00 - 21:00
Venerdì	09:00 - 18:00

Telefono

+390952862955

Sito Web

http://www.ami-avvocati.it/regioni-ami/distretto-di-catania/

Notifiche

Lasciando la tua email puoi essere il primo a sapere quando AMI - Distretto di Catania pubblica notizie e promozioni. Il tuo indirizzo email non verrà utilizzato per nessun altro scopo e potrai annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.