Studio Legale Amodeo

15/01/2021

In arrivo 50 MILIONI di cartelle esattoriali. Molte prescritte e non dovute.

Lo Studio Legale Amodeo collabora con esperti commercialisti per la gestione delle impugnazioni e opposizioni.

23/06/2020

Per tutti gli aggiornamenti consulta il sito www.consiglionazionaleforense.it

29/05/2020

Questa frase è tratta dal discorso di Piero pronunciato il 26 gennaio 1955 nel salone degli Affreschi della Società Umanitaria in occasione dell’inaugurazione di un ciclo di sette conferenze sulla Carta costituzionale per illustrare a tutti i principi morali e giuridici che stanno a fondamento della Costituzione italiana.

28/05/2020

DIRITTO A CONOSCERE LE PROPRIE ORIGINI

Il figlio, nato da parto anonimo, che voglia conoscere il nome della madre biologica, può, al raggiungimento del 25esimo anno di età, rivolgersi al Tribunale per i minorenni, affinché quest'ultimo chieda alla madre se persista la volontà di non voler essere nominata.
La persistenza del diniego da parte della madre costituisce limite insuperabile per il figlio a conoscere le proprie origini.
Il diritto di interpello può essere esercitato anche nei confronti dei fratelli e delle sorelle biologiche adulte.
(C. Cass. n. 6963/2018; C.Cass, Sezioni Unite, n. 1946/2017)

27/05/2020

IL MIO VICINO INTENDE VENDERE IL PROPRIO FONDO RUSTICO, GODO DI UN DIRITTO DI PRELAZIONE?

Con la L. n. 590/1965 il legislatore ha introdotto l'istituto della prelazione agraria. Si tratta del diritto del coltivatore diretto (coltivatore del fondo altrui o confinante) ad essere preferito al terzo, alle medesime condizioni, nell'acquisto del fondo rustico che il proprietario intente vendere.
Il proprietario del fondo, dunque, è tenuto a notificare al coltivatore diretto la proposta di vendita.
La violazione di tali norme, tuttavia, non comportano la nullità della vendita, ma danno diritto, ai sensi dell'art. 8 della L. 590/65, all'esercizio del diritto di riscatto, il quale può essere esercitato dal coltivatore diretto del fondo o confinante entro 1 anno dalla trascrizione della vendita.

26/05/2020

RICORDATE CHE LE PAROLE HANNO UN PESO..SOPRATTUTTO IN TRIBUNALE

Chi incolpa falsamente taluno di un reato è punito per il reato di calunnia, ai sensi dell’art 368 c.p.
Il codice prevede pene severissime per il colpevole, che possono arrivare fino a 20 anni di reclusione oltre al risarcimento del danno.
La ratio che ha spinto il legislatore a prevedere tale reato è duplice: da un lato, si tutela l’interesse della collettività ad una regolare amministrazione della giustizia, la quale non deve essere distorta o ingannata da false e manifestamente infondate notizie di reato, dall’altro lato, si tutela l’onore, la dignità e la reputazione del soggetto ingiustamente accusato, ai sensi dell’Art 2 Cost.

09/05/2020

L'ordinamento giuridico italiano non è insensibile alla tutela degli animali di affezione e non.
Il codice penale agli artt. 544 bis e 544 tre c.p. punisce non solo l'uccisione, ma anche il maltrattamento perpetrato sotto ogni forma.

In particolare, l'’articolo 544 bis codice penale, rubricato: “uccisione di animali” recita: Chiunque, per crudeltà o senza necessità, cagiona la morte di un animale è punito con la reclusione da quattro mesi a due anni.
L’articolo 544 ter del codice penale si occupa,invece, del “maltrattamento di animali” e recita: Chiunque, per crudeltà o senza necessità, cagiona una lesione ad un animale ovvero lo sottopone a sevizie o a comportamenti o a fatiche o a lavori insopportabili per le sue caratteristiche etologiche è punito con la reclusione da tre mesi a diciotto mesi o con la multa da 5.000 a 30.000 euro. La stessa pena si applica a chiunque somministra agli animali sostanze stupefacenti o vietate ovvero li sottopone a trattamenti che procurano un danno alla salute degli stessi.
La pena è aumentata della metà se dai fatti di cui al primo comma deriva la morte dell’animale.

Le norme sono state introdotte al fine di apprestare una tutela più incisiva agli animali, i quali però non ricevono copertura legislativa diretta, restando ferma la tradizionale impostazione che nega un determinato grado di soggettività anche agli animali.
Di conseguenza risulta qui garantito il rispetto del sentimento per gli animali, inteso come sentimento di pietà.

08/05/2020

ASSEGNO DI MANTENIMENTO IN RITARDO?
Il Tribunale di Terni nella sentenza n. 125/2020, accogliendo il ricorso della ex moglie, ha ordinato all'INPS, quale ente preposto alla erogazione della pensione in favore dell'ex marito, di versare, in sostituzione dello stesso, le somme dovute a titolo di assegno di mantenimento.

Il Tribunale di Terni ordina all'INPS di pagare al posto dell'ex marito ritardatario, poiché vi sono dubbi sui futuri adempimenti. Via libera alla trattazione scritta durante l'emergenza COVID-19

14/10/2018

Ecco i reati in materia di privacy previsti oggi dalla disciplina sul trattamento dei dati personali, alla luce del Regolamento UE e della normativa attuativa italiana

12/10/2018

La nuova misura del Governo di accompagnamento alla pace fiscale (anche detta rottamazione ter): un taglio su tutte le micro cartelle esattoriali.