CanutiGaggiottiZalloccoBonfigli

17/06/2022

Il Tribunale di Verona ha recentemente posto un freno alla pretesa di giustificare gli insoluti con la crisi dovuta al covid.
In particolare il Giudice veronese, con ordinanza 5 maggio 2022, ha stabilito che, qualora il debito sia maturato in un periodo in cui non aveva più efficacia la normativa emergenziale, il debitore convenuto in giudizio per l’adempimento della propria obbligazione non può eccepire - al fine di andare esente da responsabilità - il rispetto delle misure anti-Covid.

02/05/2022

Giornata importante per il nostro Studio! Auguri Avv. Gaggiotti!! 🎉🎊

15/04/2022

I nostri migliori auguri di una buona Pasqua a tutti Voi!

06/04/2022

NIENTE ASSEGNAZIONE DELLA CASA FAMILIARE AL CONIUGE AFFIDATARIO SE NON E’ PIU’ IL CENTRO DEGLI AFFETTI.
La Corte di Cassazione (con Ordinanza n.10453 del 31/3/2022) ha precisato che l’assegnazione della casa coniugale all’ex coniuge affidatario risponde all’esigenza di conservare l’habitat domestico, inteso come il centro degli affetti. Nel caso in esame la madre aveva lasciato la casa familiare di Padova per andare a lavorare ad Udine, portando con sé il figlio che, tra l’altro, aveva intrapreso il proprio percorso scolastico ad Udine. Nonostante la donna avesse affermato che vi era un progetto di tornare a vivere a Padova e che il figlio era stato nuovamente iscritto presso una scuola di Padova, la Corte di Cassazione ha ritenuto corrette le decisioni dei gradi precedenti che avevano revocato l’assegnazione in favore della moglie/madre sul presupposto che lo spostamento verso Udine aveva anche spostato il centro degli affetti familiari.

01/04/2022

Vendita auto usata: la clausola "vista e piaciuta" non esonera il venditore da ogni responsabilità.
La Corte di Cassazione (Sentenza n.9588 del 24.3.2022) ha ribadito che, in caso di vendita di auto usata, la clausola contrattuale "vista e piaciuta" esonera il venditore dalla garanzia per i vizi LIMITATAMENTE a quelli riconoscibili con la normale diligenza e non taciuti in mala fede; pertanto, l’esonero di responsabilità non può riferirsi ai vizi occulti emersi dopo i normali controlli eseguiti anteriormente l'acquisto.

23/12/2021

Nel farVi i nostri migliori auguri per un buon Natale ed un felice anno nuovo, Vi ricordiamo che lo Studio rimarrà chiuso dal 24 Dicembre al 9 Gennaio.

03/04/2021

Ogni giorno è buono per fare del bene, soprattutto a Pasqua.
Quest'anno abbiamo deciso di contribuire alla campagna di raccolta fondi dell'associazione Misericordia Osimo, acquistando delle uova di Pasqua e facendone poi omaggio a clienti, amici e parenti.

I nostri migliori auguri di una buona Pasqua a tutti Voi dal nostro Studio!

30/03/2021

È responsabile l’avvocato che usa espressioni offensive negli atti processuali.

Qualche volta ci è capitato di leggere atti avversari contenenti frasi offensive o denigratorie contro i nostri clienti; frasi che spesso non appaiono giustificate da alcuna esigenza difensiva.

Nel ricordare che secondo l’art. 89 c.p.c. “negli scritti presentati e nei discorsi pronunciati davanti al giudice, le parti e i loro difensori non debbono usare espressioni sconvenienti od offensive”.

Al riguardo segnaliamo una interessante pronuncia della Corte d’Appello di Potenza datata 23.12.2020, ove si è stabilito che la parte richiedente il risarcimento del danno derivato dall’uso di espressioni sconvenienti e offensive può agire nei confronti del difensore autore degli atti processuali, anche in un separato giudizio rispetto alla controversia in cui le espressioni sono state usate.

26/03/2021

Qui tacet neque negat neque utique fatetur (lett. Chi tace non nega né in alcun modo parla). È un brocardo latino che fa riferimento al valore attribuito dall’ordinamento giuridico al silenzio.

Si ha silenzio quando manca assolutamente un’espressione della volontà del soggetto. Il silenzio essendo mancanza di qualsiasi volontà non può assumere in diritto alcun significato né positivo né negativo. Pertanto, non ha valore giuridico il detto qui tace consentire videtur (chi tace acconsente).

Il silenzio tuttavia ha valore di manifestazione tacita di volontà se la parte ha, per legge o per consuetudine o per contratto l’onere di formulare una dichiarazione.

23/03/2021

👇

Per la Cassazione (Ord. 10 febbraio 2021, n. 3203) è legittima la riduzione del contributo di mantenimento in favore delle due figlie, accordata

19/03/2021

Il termine Avvocato deriva da “advocatus”, participio passato del verbo latino “advocare”, traducibile in italiano con il termine “chiamare a sè”.

L’Avvocato, quindi, è colui che viene chiamato da un’altra persona perché le stia vicino e la assista.

16/03/2021

👇

Secondo una recente sentenza della Corte di Cassazione (Cass. civ. 03/10/2019, n. 24738), il recesso ingiustificato dalle trattative commesso da una