Imposimato Law Firm

04/11/2019

November 4, 2019: Agostino Imposimato posted images on LinkedIn

16/04/2019

Buona Pasqua!

08/04/2019

Orgogliosi di aver partecipato tra i finalisti per "Le Fonti Awards 2019"- Dititto penale nelle categorie :
" Avvocato dell'anno - Boutique d'eccellenza - categoria speciale";
" Boutique d'eccellenza - categoria speciale";
"Team legale dell'anno - Boutique d'eccellenza - categoria speciale";

03/11/2018

Il tempo non fa sconti a nessuno ...buon compleanno a noi!

16/12/2017

Buon Natale...

27/09/2017

IL VOLO NON PARTE - RYANAIR CONDANNATA

I Giudici di Pace di Caserta e di Afragola, accogliendo le azioni proposte da viaggiatori che si erano visti cancellare il volo da Ryanair, hanno condannato la compagnia aerea a risarcire i danni patrimoniali oltre al costo del biglietto aereo .
Disattese le eccezioni della compagnia che sosteneva il difetto di giurisdizione dell’autorità italiana e la legittimità del proprio operato .
www.imposimato.it

08/01/2017

http://www.responsabilecivile.it/tempestare-di-telefonate-lex-coniuge-nellinteresse-dei-figli-non-e-molestia/

Per la Cassazione, se i tentativi di contatto riguardano motivi relativi al sostentamento e all’educazione dei figli, non sussistono i presupposti della petulanza e biasimevole motivo, necessari ai fini dell’integrazione del reato previsto dall’articolo 660 del codice penale

23/12/2016

14/06/2016

CONTRATTI TELEFONIA MOBILE : La penale per il recesso anticipato è illegittima !
Lo ha stabilito Il Giudice di Pace di Caserta con una sentenza in materia di contratti di telefonia mobile emessa a seguito di una causa seguita dal nostro studio.
L’attore, intestatario di contratto di telefonia mobile a scadenza annuale con H3G , rescindeva il contratto prima della scadenza al fine di passare a diverso operatore.
A seguito del recesso la H3G spa addebitava una penale prevista dal contratto .
Il Giudice, nell’accogliere la domanda ha condannato la società convenuta a restituire la somma di € 123,04 oltre al pagamento delle spese legali .
Questi , in sintesi , i motivi :
- H3g non ha fornito prova di aver adeguatamente portato a conoscenza dell’utente il dettaglio di tutti costi inerenti il recesso da un’offerta promozionale con vincolo di durata;
- la penale è contraria all’art. 1 d.l. n. 17/2007;
- l’addebito di “costi per il recesso” non risulta giustificata da alcuna reale spesa per l’operatore di telefonia.
A cura di S.L.I.

09/09/2014

siete d'accordo ?