Studio Legale Mazza

26/05/2026

Piazza Garibaldi.
26 maggio 2026.
Ore 3 e 30 a.m.
Seppellitici qui.
+1
Cardito ❤️

23/05/2026

My corner❤️
Maggio. 2026. Sabato mattina.

21/05/2026

Segnaliamo:

la struttura sanitaria risponde della condotta colposa del medico di cui si avvale, anche se non dipendente, sulla base di un criterio oggettivo di rischio legato all’attività esercitata. La prova del fatto e del nesso causale ai fini della configurazione di tale responsabilità possono fondarsi su prove atipiche, quali le risultanze istruttorie di un procedimento penale conclusosi con la condanna del solo medico e a cui la struttura sanitaria era estranea.

Corte d' Appello Palermo, sent., 25 febbraio 2026, n. 504.

20/05/2026

Segnaliamo:

In materia di prova documentale nel processo civile, il giudice di appello non può fondare la decisione sulla mancata produzione di documenti che la parte alleghi essere stati ritualmente prodotti nel giudizio di primo grado senza verificarne l'effettiva presenza nel fascicolo processuale ovvero attivarsi per la loro acquisizione o ricostruzione; la decisione assunta in difetto di tale verifica si pone in contrasto con il principio di non dispersione della prova e con l'art. 115 cod. proc. civ. , in quanto resa in violazione della regola secondo cui il giudizio deve essere deciso iuxta alligata et probata, assumendosi l'inesistenza del documento senza previa verifica della sua effettiva acquisizione al processo.

Cass. civ. sez. III, 16 maggio 2026, n. 14551

18/05/2026

Segnaliamo:

con sentenza n. 13257 dell’8 maggio 2026, la seconda Sezione civile della Corte di cassazione ha affermato che in tema di preliminare di compravendita immobiliare, per il quale la legge richiede la forma scritta al pari del contratto definitivo, è sufficiente che dal documento emerga, anche mediante rinvio a elementi esterni idonei a consentirne un’identificazione univoca, la volontà delle parti di riferirsi a un bene determinato o comunque determinabile. Ne consegue che l’indicazione del bene, pur potendo risultare incompleta o persino mancante degli ordinari dati identificativi richiesti per il definitivo, è valida purché la convergenza delle volontà sia logicamente ricostruibile, anche aliunde o per relationem.

08/05/2026

-17
Cardito ❤️

07/05/2026

55 anni. Portati male.
Quarta candidatura.
Con amore ❤️.

-18 .
Cardito ❤️

07/05/2026

Segnaliamo:

La seconda Sezione civile della Corte di cassazione, con ordinanza 21 aprile 2026, n. 10534, ha sancito che, in tema di condominio, qualora il lastrico solare (o terrazza a livello) di proprietà o uso esclusivo copra una sola unità immobiliare, le spese di riparazione per danni da infiltrazioni non vanno ripartite ai sensi dell’art. 1126 cod.civ., bensì secondo il criterio di cui all’art. 1125 cod.civ. ., applicato in via analogica, in quanto viene meno la ratio della disciplina speciale fondata sulla pluralità dei condomini beneficiari della funzione di copertura.

L’ordinanza chiarisce un profilo applicativo di particolare rilievo nella materia condominiale, limitando l’ambito operativo dell’art. 1126 c.c. ai soli casi in cui il lastrico svolga funzione di copertura a favore di più unità immobiliari.

In presenza, invece, di una copertura riferibile a una sola unità sottostante, la Corte valorizza l’equilibrio funzionale tra uso esclusivo e funzione di copertura, richiamando l’art. 1125 c.c. quale criterio più coerente.

Ne deriva un significativo correttivo alla prassi applicativa, che evita un’ingiustificata distribuzione del costo a carico del solo proprietario dell’unità sottostante e riafferma un principio di equità nella ripartizione delle spese

05/05/2026

04/05/2026

Studiare,ripetere, studiare.