Studio legale Castiglioni

07/06/2023

https://www.youtube.com/channel/UCJ6xFJeBTIjksLwOnt6AVsw/videos

Share your videos with friends, family, and the world

07/06/2023

https://www.facebook.com/c81lazio/videos/2924576754342573

16/01/2023

L'art. 5 L. 130/2022 permette la definizione agevolata dei giudizi tributari pendenti innanzi la Corte di Cassazione, grazie alla quale i contribuenti, che non sono stati integralmente soccombenti nei primi gradi di giudizio, possono definire, in forma agevolata, la lite fiscale pagando determinati....

16/01/2023

La Legge di Bilancio 2023 (Legge n. 197/2022) ha previsto l’annullamento automatico, alla data del 31 marzo 2023, per i carichi affidati ad Agenzia delle entrate-Riscossione dal 1° gennaio 2000 al 31 dicembre 2015 da enti diversi dalle amministrazioni statali, dalle agenzie fiscali e dagli enti p...

13/10/2022

Confrontiamo fra loro delle coppie, fra questi 4 lemmi, e cerchiamo di stabilire quali sono, volta a volta, le somiglianze e le differenze tecniche
- biologico >< psichico
in questo caso siamo di fronte a due (sotto)voci che corrispondono alla stessa realtà pregiudizievole di base, l’una rivolta alla parte fisica della persona (biologico), l’altra rivolta alla parte mentale (psichico). Il biologico come contrapposto allo psichico deve intendersi nel senso di ''biologico-fisico'': lesioni alle gambe, alle braccia, alla schiena e così via. Lo psichico si intende invece come ''biologico psichico'': lesioni alla freschezza di ragionamento, alla capacità di raziocinio, alla memoria e così via. Sono entrambi danni biologici
- biologico >< morale
''biologico'' vuol dire che è stata lesa l’integrità fisica della vittima; ''morale'' che, a seguito di tale lesione, la vittima ha riportato conseguenze sul piano interno della sofferenza, del patimento. Se, in seguito a un incidente, mi sono ferito ad un ginocchio, ferita che mi provocherà l’impossibilità temporanea o definitiva di svolgere certe attività piacevoli (camminare, ballare, saltare), questo è un danno biologico; e se poi a seguito di ciò mi lamenterò, mi intristirò, mi dispererò, questo è un danno morale
- biologico >< esistenziale
il danno biologico è, per se stesso, un danno esistenziale, ne è una sottospecie. Biologico ed esistenziale significano entrambi la stessa cosa: ''attività realizzatrici compromesse dal torto''. Con biologico si vuol dire che è stata colpita dall'illecito la ''salute'' della vittima; con esistenziale si vuol dire che della vittima è stata colpita una prerogativa ''diversa dalla salute''. In giudizio la vittima potrà chiedere sia il biologico che l’esistenziale unicamente quando, oltre al suo diritto all’integrità fisica, sia stato leso in parallelo anche ''un altro diritto'': onore, informazione, privacy e così via
- psichico >< morale
psichico vuol dire che è stata lesa la mia salute psichica (ad esempio, a seguito della violenza sessuale prolungata e terribile, la vittima ha perso in parte il senso e il dominio della realtà); morale vuol dire, come sempre, che nel caso considerato la persona violentata soffre per ciò che le è successo, soffre mentre sta accadendo, soffre nel ricordarlo, nell'immaginarsi in futuro
- psichico >< esistenziale
psichico, come danno, è quanto si è appena detto sopra, esistenziale vuol dire invece che, a seguito di quella violenza, la vittima non riesce più a fare le cose ''areddituali'' che faceva prima o che avrebbe potuto fare in avvenire, se il fatto non si fosse verificato: ossia fragranza nei rapporti amorosi, possibilità di leggere certi libri o di vedere certi film, smalto nella vita corrente, partecipazione ad attività associative, modo felice di parlare e di comunicare
- esistenziale >< morale
esistenziale vuol dire che la vittima non riesce più a fare certe cose, per inverarsi/esprimersi sul piano dei rapporti con le proprie attività realizzatrici; morale vuol dire che la vittima soffre, patisce, smania: nell’esempio della violenza sessuale sopra fatto, la vittima riporterà sia danni esistenziali che danni morali. ̀civile

11/10/2022

Poche altre questioni, nel diritto degli ultimi anni, presentano margini di complessità avvicinabili a quelli della pandemia da Corona virus. Occasioni esterne di contagio, varianti infettive, tipologie del vaccino; e poi intervalli da osservare fra una dose e l’altra, peculiarità degli ospedalizzati, numero delle morti e dei posti letto nelle terapie intensive. Cambiano i dati di riferimento, ogni giorno, anche sul tavolo del giurista. Metà delle certezze date per buone il lunedì vanno incontro, già il martedì o il mercoledì, a qualche rettifica. E numerosi appaiono, nel codice civile, i settori coinvolti: prerogative della persona fisica, l’area della privacy in particolare, oppure le obbligazioni e i contratti, la famiglia, il lavoro, la scuola, l’ambiente e lo sport, la responsabilità civile. Il comparto amministrativo ancora — volendo allargare il quadro — accanto a quello internazionale, a quello penale, a quello processuale, a quello tributario.
Nel suggerire le vie da percorrere, la nostra Costituzione mostra di fare egregiamente la sua parte; e lo stesso può dirsi per i codici, per le leggi speciali, per la giurisprudenza. Non sempre è agevole, comunque, l’armonizzazione fra i principi in gioco; tanti e delicati i particolari da considerare.

03/10/2022

“Il gatto e il cane hanno certamente un piccolo valore di mercato. In certi casi, magari, questo valore non è tanto piccolo. Ma spesso un cane o un gatto non vale più di qualche decina di euro. E lo stesso vale per i canarini e per i criceti.

Se per caso una di queste bestiole viene uccisa illecitamente da qualcun altro il proprietario dell’animale potrà chiedere il risarcimento del danno. Non importa vedere qui se chi ha ucciso l’animale sia responsabile in via contrattuale (ad esempio gestiva una dog house per tenere l’animale del proprietario che andava in vacanza) oppure in via extracontrattuale (incidente stradale). In entrambi i casi il proprietario avrà il risarcimento per il danno patrimoniale per il valore della bestiola che è stata uccisa. E si intende che il valore alle volte potrebbe essere molto alto: basta pensare a un cane o a un gatto che siano abituati a vincere dei concorsi di bellezza.

In realtà è abbastanza raro che sia questo il vero punto del discorso. Che il gatto valga tanto oppure poco, ciò che importa al proprietario nel momento in cui il micio viene ucciso è la grande perdita e il grande dolore che egli risente per effetto di questo lutto.

Ebbene, tale momento di carattere non patrimoniale è anch’esso risarcibile?

Fino a poco tempo fa i giudici erano divisi a riguardo: e uno degli argomenti che i magistrati contrari al risarcimento utilizzavano era che gli animali non erano previsti nella Costituzione.

Oggi però questo argomento è stato superato: la legge Costituzionale dell’11 febbraio 2022, n. 1 (in G.U. 22/02/2022, n.44) ha disposto (con l'art. 1, comma 1) l'introduzione di un nuovo comma in fine all'art. 9.

Il nuovo articolo 9 è questo “La Repubblica promuove lo sviluppo della cultura e la ricerca

scientifica e tecnica. Tutela il paesaggio e il patrimonio storico e artistico della Nazione. Tutela l'ambiente, la biodiversita' e gli ecosistemi, anche nell'interesse delle future generazioni. La legge dello Stato disciplina i modi e le forme di tutela degli animali.”

In conseguenza di questo cambiamento, non c’è dubbio che oggi il proprietario dell’animale possa chiedere ed ottenere anche il risarcimento del danno non patrimoniale: sia nella veste di danno morale (sofferenza, nostalgia, senso di vuoto) sia in quello di danno esistenziale (abitudini di vita cambiate, compagnia perduta, passeggiate a cui si deve rinunciare).”

23/04/2020

https://www.personaedanno.it/articolo/la-libert-di-coscienza-e-il-credo-di-chi-non-crede-cass-7893-2020

Le associazioni di atei e agnostici godono del diritto costituzionale di fare propaganda.