Studio Legale Salvoni

30/04/2026

Oggi ospiti assonnati in studio.

17/04/2026

⁉️ Se la la coniugale, che viene soltanto al , cosa succede dopo la ?
👉Lo chiarisce la con la sentenza n. 8793 dell'8 aprile 2026.

📍 IL CASO
Una moglie versa quasi 500.000€ per l'acquisto della casa familiare, ma l'immobile viene intestato solo al marito. Al momento della separazione, lui non vuole restituire nulla, sostenendo che quei soldi fossero un "regalo" (donazione) o un normale contributo alla vita familiare.

⚖️ COSA HA DECISO LA CASSAZIONE?
Il marito deve restituire tutto. Ecco i 3 motivi principali:

1️⃣ Niente regali "automatici": Non basta essere sposati per dire che un bonifico è un regalo. Per la donazione serve la volontà di arricchire l'altro per pura generosità. Qui la moglie pagava per un progetto di vita comune, non per fare una regalia.

2️⃣ La regola della sproporzione: Contribuire ai bisogni della famiglia è un dovere, ma c'è un limite. Se la cifra versata è enorme rispetto allo stipendio e ai risparmi di chi paga, non è più "solidarietà familiare" ma un arricchimento ingiusto per chi riceve.

3️⃣ Il "conto" finale: Se uno dei due si ritrova con il patrimonio gonfio e l'altro svuotato senza una giustificazione contrattuale, scatta l'indennizzo per arricchimento senza causa (art. 2041 c.c.).

💰 IL RISULTATO
L'ex marito è stato condannato a restituire 491.508€, oltre agli interessi "maggiorati" per tutta la durata della causa.

📌 IL MESSAGGIO
La solidarietà coniugale è un pilastro del matrimonio, ma non può diventare una scusa per appropriarsi del patrimonio del partner. La legge tutela il coniuge "debole" che ha investito i propri risparmi nel futuro della famiglia.

09/04/2026

⁉️Cosa succede alle somme versate per arredare la futura casa coniugale se il matrimonio salta?
👉La con l'ordinanza n. 5497 dell'11 marzo 2026, fa chiarezza.

📝 Il caso in pillole
Lei versa i soldi per gli arredi, lui effettua materialmente gli acquisti dal proprio conto. Dopo la rottura del fidanzamento, lui tiene i mobili ma promette di restituire il denaro. Poi, però, cambia idea e si arriva in tribunale.

⚖️ I punti chiave della decisione:
➡️ La promessa di pagamento "vince" tutto: Se dopo la fine della relazione ti impegni a restituire le somme, si applica l'art. 1988 c.c.. Questo significa che chi deve ricevere i soldi non deve più provare il rapporto sottostante; spetta a chi ha promesso dimostrare (se ci riesce) che quel debito non esiste.

➡️ Chi paga materialmente non è sempre il proprietario: Non basta mostrare le fatture intestate a sé o i bonifici partiti dal proprio conto. Se viene provato che la "provvista" (ovvero il denaro) è stata fornita dall'ex partner, l'obbligo di restituzione resta solido.

27/03/2026

‼️ e .
👉 Le piattaforme che usiamo ogni giorno sono state dichiarate per aver creato e non aver protetto i più giovani. Due innovative sono state emesse da Tribunali del e della .
📌Come impatterà tutto questo sulla nostra normativa?

Un tribunale del New Mexico ha dichiarato Meta colpevole per non aver tutelato i consumatori, mentre una giuria di Los Angeles ha stabilito che Meta e Google sono responsabili per i danni alla salute mentale

20/03/2026

‼️Il è motivo di della separazione, a meno che il coniuge infedele provi che la era . La fa venir meno il diritto a percepire l' , a meno che il coniuge richiedente dimostri che non migliora le sue condizioni economiche.
📌Così Cassazione Civile n. 5896 del 16.03.26

09/03/2026

‼️⁉️Come si determina per i figli?!
Bisogna accertare le di i . Il Giudice può attivare , come le indagini della polizia tributaria.
Va la sentenza che non esamina tali elementi. 💶👧🧒
👉 Cassazione Civile n 676 del 2026.

12/02/2026

10/11/2025

Di ritorno dal Tribunale.

27/08/2025

‼️La Giustizia arriva lenta, ma arriva.

La sentenza del tribunale civile di Lecce a seguito della condanna passata in giudicato (a 2 anni e mezzo) all’uomo per maltrattamenti e lesioni nei confronti …

19/07/2025

15/07/2025

‼️ Il limite di reddito per l’ammissione a gratuito patrocinio e’ stato aumentato a 13.659 Euro.