Studio Legale Avv. Carlo Demurtas

28/05/2026

La Camera dei Deputati ha approvato, in prima lettura e all’unanimità, la proposta di legge costituzionale che introduce nell’articolo 24 della Costituzione un riferimento alla tutela delle vittime di reato, accanto al principio secondo cui la difesa è diritto inviolabile.

Una riforma al tempo stesso superflua e pericolosa.

Superflua, perché la tutela delle vittime è già garantita dai principi costituzionali e dalla stessa funzione dello Stato.
Pericolosa, perché inserire il concetto di “vittima” nella norma che tutela il diritto di difesa rischia di alterare l’equilibrio del processo penale e di indebolire la presunzione d’innocenza.

Processo e garanzie nascono proprio per sottrarre la giustizia alla pressione emotiva e alla logica punitiva. Se uno entra nel processo come vittima, il rischio è che un altro vi entri già come colpevole.

Questa riforma rappresenta un ulteriore passo verso un modello di giustizia sempre più emotivo e vittimocentrico, sempre più distante dalla tradizione liberale dello Stato di diritto.

27/05/2026

https://www.facebook.com/share/1HfExyU9fY/

25/05/2026

Segnaliamo che la cassazione sezione 1 con ordinanza numero 18497 depositata il 22 maggio 2026 (allegata al post) ha ritenuto rilevante e non manifestamente infondata, in riferimento agli artt. 3 e…

25/05/2026

https://www.facebook.com/camerapenaledicosenza/posts/pfbid02xFn7nzyFxDRJztqMSV8aDMxb5bjuCiy8Naf7uqzhKgioEZAWr91vyzEB4asayMPQl

🔴 LA VERGOGNA DELLE VERGOGNE: AVVOCATI E ASSISTITI INTERCETTATI IN CARCERE PER SEI MESI E RISULTATI DELLE INTERCETTAZIONI DEPOSITATE NEI FASCICOLI DELLE INDAGINI ANZICHÉ ESSERE DISTRUTTE

🔴🔴 ASTENSIONE DA TUTTE LE UDIENZE NAZIONALI

🔴🔴🔴IL DOCUMENTO DELLA CAMERA PENALE DI COSENZA:

👉 “Grazie, per averci intercettati
Forse, avete imparato qualcosa”.

Avete fatto credere ai cittadini di appartenere ad un’unica cultura, quella della giurisdizione.

E che, per questo, non occorreva dividervi, perché solo insieme, dalla stessa parte, pubblici ministeri e giudici, potevate tutelare i diritti dei cittadini.

Ma, terminato il referendum, avete constatato che per difendere i diritti dei cittadini c’è necessità dell’Avvocato, della vera cultura della difesa.

E forse per questo ci avete intercettati, per mesi, nei colloqui
riservati con gli assistiti.

Ma siamo ben lieti che lo abbiate fatto.

Perché se davvero avete prestato orecchio, avrete finalmente imparato -in diretta, senza bisogno di alcun manuale- come si garantisce il diritto di
difesa.

Come un avvocato costruisce la strategia processuale.

Come si tutela la riservatezza di chi è privato della libertà.
Insomma: come funziona uno Stato di diritto.

Solo così comprendiamo il motivo per cui non abbiate distrutto quelle illegittime intercettazioni: per ricordare a voi stessi cosa significa veramente “cultura della giurisdizione”.

Un solo ultimo pensiero in libertà consentitecelo.
Ricordate: chi ascolta i difensori non apprende i segreti della difesa. Apprende solo la propria inciviltà giuridica.

Piena e incondizionata adesione all’astensione dell’Unione.

22/05/2026

La Corte costituzionale chiarisce che il giudice può applicare pene sostitutive dopo lo sconto per il rito abbreviato.

22/05/2026

https://www.facebook.com/share/1H8wtAnJsZ/

22/05/2026 Carcere Capanne di Perugia: l'Unione delibera l'astensione. Quanto accaduto nel carcere di Perugia ‘Capanne’ costituisce una gravissima violazione del diritto di difesa, garantito dalla Costituzione, dalla CEDU e dal codice di procedura penale che occorre denunciare con fermezza. La G...

22/05/2026

21/05/2026

𝗜𝗹 𝗖𝗼𝗻𝘀𝗶𝗴𝗹𝗶𝗼 𝗗𝗶𝗿𝗲𝘁𝘁𝗶𝘃𝗼 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗖𝗮𝗺𝗲𝗿𝗮 𝗣𝗲𝗻𝗮𝗹𝗲 𝗱𝗶 𝗠𝗼𝗱𝗲𝗻𝗮 “𝗖𝗮𝗿𝗹'𝗔𝗹𝗯𝗲𝗿𝘁𝗼 𝗣𝗲𝗿𝗿𝗼𝘂𝘅” 𝗿𝗶𝘁𝗶𝗲𝗻𝗲 𝗱𝗼𝘃𝗲𝗿𝗼𝘀𝗼 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝘃𝗲𝗻𝗶𝗿𝗲 𝗽𝘂𝗯𝗯𝗹𝗶𝗰𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗮 𝗳𝗿𝗼𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗶 𝗱𝗶𝗰𝗵𝗶𝗮𝗿𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗰𝗵𝗲 𝗿𝗶𝘃𝗲𝗹𝗮𝗻𝗼 𝘂𝗻𝗮 𝗽𝗿𝗲𝗼𝗰𝗰𝘂𝗽𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗰𝗼𝗻𝗳𝘂𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲 𝘁𝗿𝗮 𝗰𝗿𝗶𝘁𝗶𝗰𝗮 𝘁𝗲𝗰𝗻𝗶𝗰𝗼-𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗮 𝗮𝗹𝗹𝗲 𝗶𝘀𝘁𝗶𝘁𝘂𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗲 𝗱𝗶𝗿𝗶𝘁𝘁𝗼 𝗱𝗶 𝗱𝗶𝗳𝗲𝘀𝗮.

Il dolore per quanto accaduto a Modena è reale e profondo, ma non può essere strumentalizzato per alimentare un dibattito pubblico che rischia di minare principi costituzionali fondamentali.

L’art. 24 della Costituzione sancisce che la difesa è un diritto inviolabile in ogni stato e grado del procedimento: non è una concessione dello Stato, né un privilegio, ma una garanzia strutturale dell’ordinamento.

L’avvocato non difende convinzioni politiche: difende il processo, la legalità e ciascuno di noi. Confondere questo ruolo con una presa di posizione ideologica o con complicità verso il reato è un errore grave.

L’art. 27 della Costituzione stabilisce che la responsabilità penale è personale e che l’imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva. Non sono tecnicismi, ma pilastri dello Stato di diritto.

La Camera Penale di Modena respinge ogni tentativo di delegittimare la funzione difensiva. La sicurezza sociale non si costruisce comprimendo le garanzie costituzionali, ma rafforzandole.

La Camera Penale rimane a disposizione per ogni confronto istituzionale serio e costruttivo, nella convinzione che il dibattito pubblico sulla giustizia debba essere informato, responsabile e rispettoso dei principi costituzionali.

𝗜𝗹 𝗗𝗶𝗿𝗲𝘁𝘁𝗶𝘃𝗼 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗖𝗮𝗺𝗲𝗿𝗮 𝗣𝗲𝗻𝗮𝗹𝗲 𝗱𝗶 𝗠𝗼𝗱𝗲𝗻𝗮 𝗖𝗮𝗿𝗹’𝗔𝗹𝗯𝗲𝗿𝘁𝗼 𝗣𝗲𝗿𝗿𝗼𝘂𝘅

21/05/2026

https://www.camerepenali.it/cat/13689/_lavvocato_non_si_identifica_con_il_proprio_assistito_la_difesa_%C3%AF%C2%BF%C2%BD_un_diritto%2C_non_unostilit%C3%AF%C2%BF%C2%BD.html?fbclid=IwdGRjcAR7-exjbGNrBHv56GV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHjU3jtuneczzdomZ6CjsqPmxIktfKWqVGhN8KKXKfhrOZBC-E-cglr9-P5p-_aem_fDPTXxfPTWHtPh6IUehwjQ

21/05/2026 L'avvocato non si identifica con il proprio assistito. La difesa è un diritto, non un'ostilità La Giunta e l’Osservatorio Avvocati Minacciati dell’Unione delle Camere Penali Italiane condannano nel modo più fermo il post pubblicato sui canali social di Mario Adinolfi, nel quale l'a...