Arealegis - Studio Legale Avv. Alvise Antinucci

16/06/2026

Legge 11 marzo 2026 n. 34, art. 19: disciplinando le recensioni alla attività commerciali si precisa che esse sono lecite se rilasciate non oltre trenta giorni dalla data di utilizzo del prodotto o fruizione del servizio, da chi ha effettivamente e personalmente utilizzato le prestazioni, (sempre che in cambio non siano promesse dazioni o sconti o altra utilità da parte del fornitore). Il legale rappresentante della struttura recensita in violazione della regola può ottenerne la rimozione.

[email protected]

28/05/2026

I genitori di ragazzi minorenni devono sapere che con l'introduzione dell'art.4 ter nella L.110/75 avvenuta con il recentissimo D.L n. 2372026 (c.d. decreto sicurezza) se il figlio minore commette il reato di porto di arma da taglio, anche i genitori rispondono - direttamente e personalmente - con la sanzione amministrativa pecuniaria che varia da euro 200,00 a 1.000,00.

[email protected]

11/05/2026

L'uso esclusivo del ripostiglio sulle scale condominiali, per quanto protratto nel tempo, non determina l'acquisto dello spazio per usucapione. Almeno secondo la Corte d'Appello di Firenze (Sent. 1532/2025)

[email protected]

01/05/2026

la Corte di Cassazione ha stabilito che in tema di danni da randagismo, la caduta del motociclista sarà fatto addebitabile- a titolo risarcitorio - nei confronti dell'Ente preposto (Comune) solo se si riesce a provare da parte del malcapitato la colpa di quest'ultimo nella gestione del fenomeno. Qualora l'amministrazione dimostri di aver provveduto ad organizzare formalmente il servizio, sarà il danneggiato a dover dedurre e provare la specifica inefficienza.

[email protected]

28/04/2026

La Corte di Cassazione, Sezione II, con l'ordinanza n. 1098/26 ha deciso che il condomino che abbia rinunciato all'uso del riscaldamento centralizzato e abbia distaccato le diramazioni della sua unità immobiliare dall'impianto comune resta «obbligato a pagare le sole spese di conservazione di quest'ultimo - ad esempio, quelle di sostituzione della caldaia - perché l'impianto centralizzato è comunque un accessorio di proprietà comune, al quale egli potrà, in caso di ripensamento, riallacciare la propria unità immobiliare»

10/04/2026

Nasce un nuovo reato in caso di fuga del conducente all'alt della Polizia stradale: è quanto prevede il decreto sicurezza 23/2026, ove si metta in pericolo l'altrui incolumità: la pena è della reclusione da sei mesi a cinque anni.

[email protected]

25/03/2026

E' stato ritenuto legittimo sequestrare la somma di 75.000 euro in contanti presso l'abitazione di un soggetto privo di impiego ed incapace di spiegarne la provenienza. (Cassazione sentenza 37329/25)

[email protected]

26/02/2026

La Corte di Cassazione, con ordinanza 32058/25 ha stabilito che non può essere disposto l'affidamento super esclusivo ad uno dei genitori, solo sul presupposto che l'altro manifesti opposizione a mantenere i rapporti con l'ex coniuge. Il caso prendeva le mosse da una situazione in cui era stato affidato esclusivamente al padre un bambino affetto da autismo posto che la madre era stata definita dall'assistente sociale oppositiva verso i percorsi indicati per il figlio, quali la frequentazione di luoghi di cura logopedistici, nonchè sui contrasti esistenti tra la madre e gli insegnanti, che a suo avviso rendevano inutile e dannosa quella scuola. Ritiene la Cassazione che tali elementi non siano sufficienti per privare, di fatto, il bambino della frequentazione assidua con la madre, con cui aveva vissuto sino al divorzio.

[email protected]

18/02/2026

Il Consiglio di Stato con sentenza 9028/25 ha chiarito che il rimborso delle spese legali affrontate dall'impiegato pubblico che sia stato assolto nell'ambito di un processo penale non sono comunque rimborsabili al dipendente quando sia stato accertato che, indipendentemente dall'assenza di responsabilità penale, la condotta tenuta risulti incompatibile con il rispetto dell'obbligo di diligenza e correttezza, così come accertato in sede disciplinare.

[email protected]

17/12/2025

La casa di riposo è comunque responsabile per la morte dell'ospite che, affetto da demenza senile, si allontani dalla struttura e muoia assiderato, non valendo ad esclusione della sua responsabilità la presenza di diversi regolamenti interni. (Lo ha deciso la Cassazione con ordinanza 26320/25)

[email protected]