03/01/2025
Una storia vera, una storia di giustizia che ripropongo, mentre archivio fascicoli e frammenti di vita
LA RUGGINE NEL GRANO
Il viso è percorso da rughe profonde, scavate dal sole, gli occhi sono di un bellissimo azzurro trasparente, occhi che non conoscono scorciatoie.
Salvatore ha ottant’anni e produce i taralli più buoni del mondo. E’ analfabeta. Ha perso i risparmi di una vita, dopo che la banca gli ha fatto firmare un investimento in warrant.
E’ seduto davanti a me: vuole sapere cos’è un warrant.
Mi segue con attenzione indagatrice mentre scelgo le parole. I suoi bellissimi occhi cerulei sono dentro i miei: sta cercando di capire se può fidarsi.
“Provo a farle un esempio, Salvatore: lei 𝘥𝘰𝘷𝘦 𝘤𝘰𝘮𝘱𝘳𝘢 𝘭𝘢 𝘧𝘢𝘳𝘪𝘯𝘢 𝘱𝘦𝘳 𝘪 𝘵𝘢𝘳𝘢𝘭𝘭𝘪?”.
Non capisce dove voglio andare a parare : “𝘋𝘰𝘵𝘵𝘰’...𝘪𝘰 𝘴𝘦𝘮𝘱𝘳𝘦 𝘥𝘢 𝘝𝘪𝘵𝘰 𝘷𝘢𝘥𝘰”. Mi spiega che Vito è il proprietario di una macina poco distante dalla sua piccola azienda di taralli.
“𝘌 𝘲𝘶𝘢𝘯𝘵𝘰 𝘨𝘭𝘪𝘦𝘭𝘢 𝘧𝘢 𝘱𝘢𝘨𝘢𝘳𝘦 𝘭𝘢 𝘧𝘢𝘳𝘪𝘯𝘢, 𝘝𝘪𝘵𝘰?”.
“𝘋𝘰𝘵𝘵o’ 𝘥𝘪𝘱𝘦𝘯𝘥𝘦” poi fissa un punto della stanza in alto a destra, all’angolo del soffitto, il punto in cui riordinare le idee “𝘪𝘰 𝘷𝘢𝘥𝘰 𝘥𝘢 𝘭𝘶𝘪 𝘢 𝘭𝘶𝘨𝘭𝘪𝘰 𝘱𝘦𝘳 𝘭𝘢 𝘴𝘤𝘰𝘳𝘵𝘢 dell’𝘢𝘯𝘯𝘰. 𝘔𝘦 𝘭𝘢 𝘧𝘢 𝘱𝘢𝘨𝘢𝘳𝘦 𝘥𝘢 𝘵𝘳𝘦𝘯𝘵𝘢 𝘢 𝘲𝘶𝘢𝘳𝘢𝘯𝘵𝘢 𝘤𝘦𝘯𝘵𝘦𝘴𝘪𝘮𝘪 𝘢𝘭 𝘤𝘩𝘪𝘭𝘰, 𝘢 𝘴𝘦𝘤𝘰𝘯𝘥𝘢 𝘥𝘪 𝘤𝘰𝘮𝘦 è 𝘢𝘯𝘥𝘢𝘵𝘢 𝘭𝘢 𝘮𝘪𝘦𝘵𝘪𝘵𝘶𝘳𝘢”.
Insisto “Sig. Salvatore, lei a Vito paga 𝘴𝘦𝘮𝘱𝘳𝘦 𝘲𝘶𝘦𝘭 𝘱𝘳𝘦𝘻𝘻𝘰?”
“𝘚𝘪 𝘴𝘪 𝘥𝘰𝘵𝘵ò, 𝘴𝘦𝘮𝘱𝘳𝘦 𝘲𝘶𝘦𝘭𝘭𝘰…a𝘯𝘻𝘪 𝘯𝘰…” ancora uno sguardo in alto a destra, nel solito angolo della stanza dedicato ai ricordi: “𝘲𝘶𝘦𝘴𝘵’𝘢𝘯𝘯𝘰 𝘮𝘦 𝘭’𝘩𝘢 𝘧𝘢𝘵𝘵𝘢 𝘱𝘢𝘨𝘢𝘳𝘦 𝘥𝘪 𝘱𝘪ú la farina, quest’anno… 𝘲𝘶𝘢𝘴𝘪 𝘰𝘵𝘵𝘢𝘯𝘵𝘢 𝘤𝘦𝘯𝘵𝘦𝘴𝘪𝘮𝘪”.
“𝘌 𝘱𝘦𝘳𝘤𝘩è quest’anno gliel’ha fatta pagare di più?“ forse siamo sulla buona strada.
“𝘔𝘪 𝘩𝘢 𝘥𝘦𝘵𝘵𝘰 𝘤𝘩𝘦 𝘲𝘶𝘦𝘴𝘵’𝘢𝘯𝘯𝘰 𝘭𝘢 𝘮𝘪𝘦𝘵𝘪𝘵𝘶𝘳𝘢 è 𝘢𝘯𝘥𝘢𝘵𝘢 𝘮𝘢𝘭𝘦, 𝘱𝘦𝘳𝘤𝘩é 𝘤’𝘦𝘳𝘢 𝘭𝘢 𝘳𝘶𝘨𝘨𝘪𝘯𝘦 𝘨𝘪𝘢𝘭𝘭𝘢 𝘯𝘦𝘭 𝘨𝘳𝘢𝘯𝘰”.
“𝘉𝘦𝘯𝘦, 𝘚𝘢𝘭𝘷𝘢𝘵𝘰𝘳𝘦” l’azzurro marino dei suoi occhi è la cosa più bella che abbia visto, oggi. “𝘚𝘢𝘭𝘷𝘢𝘵𝘰𝘳𝘦, 𝘧𝘢𝘤𝘤𝘪𝘢𝘮𝘰 𝘧𝘪𝘯𝘵𝘢 𝘤𝘩𝘦 𝘭𝘦𝘪 𝘥𝘰𝘮𝘢𝘯𝘪 𝘷𝘢𝘥𝘢 𝘥𝘢 𝘝𝘪𝘵𝘰 𝘦 𝘨𝘭𝘪 𝘥𝘪𝘤𝘢: caro Vito, a 𝘭𝘶𝘨𝘭𝘪𝘰 𝘥𝘦𝘭𝘭’𝘢𝘯𝘯𝘰 𝘱𝘳𝘰𝘴𝘴𝘪𝘮𝘰, farò 𝘭𝘢 𝘴𝘰𝘭𝘪𝘵𝘢 𝘴𝘤𝘰𝘳𝘵𝘢 di farina. 𝘗𝘦𝘳ò, 𝘮𝘦𝘵𝘵𝘪𝘢𝘮𝘰𝘤𝘪 𝘴𝘶𝘣𝘪𝘵𝘰 𝘥’𝘢𝘤𝘤𝘰𝘳𝘥𝘰 𝘴𝘶𝘭 𝘱𝘳𝘦𝘻𝘻𝘰: 𝘵𝘦 𝘭𝘢 𝘱𝘢𝘨𝘰 𝘤𝘰𝘮𝘶𝘯𝘲𝘶𝘦 𝘴𝘦𝘴𝘴𝘢𝘯𝘵𝘢 𝘤𝘦𝘯𝘵𝘦𝘴𝘪𝘮𝘪 𝘢𝘭 𝘤𝘩𝘪𝘭𝘰, 𝘤𝘩𝘦 ci sia o no 𝘭𝘢 ruggine nel grano”.
Mi guarda in silenzio. L’azzurro di quegli occhi ha ancora vent’anni.
“𝘔𝘪 𝘴𝘦𝘨𝘶𝘦, 𝘚𝘢𝘭𝘷𝘢𝘵𝘰𝘳𝘦?” mi fa un breve cenno con il capo “𝘣𝘦𝘯𝘦, 𝘢𝘥𝘦𝘴𝘴𝘰 𝘧𝘢𝘤𝘤𝘪𝘢𝘮𝘰 𝘧𝘪𝘯𝘵𝘢 𝘤𝘩𝘦 è 𝘱𝘢𝘴𝘴𝘢𝘵𝘰 𝘶𝘯 𝘢𝘯𝘯𝘰 𝘦 che 𝘴𝘪𝘢𝘮𝘰 𝘢𝘳𝘳𝘪𝘷𝘢𝘵𝘪 𝘢 𝘭𝘶𝘨𝘭𝘪𝘰. 𝘓𝘦𝘪 𝘷𝘢 𝘥𝘢 𝘝𝘪𝘵𝘰 𝘦 𝘧𝘢 𝘶𝘯𝘢 𝘴𝘤𝘰𝘳𝘵𝘢, 𝘥𝘪𝘤𝘪𝘢𝘮𝘰, 𝘥𝘪 𝘥𝘶𝘦 𝘲𝘶𝘪𝘯𝘵𝘢𝘭𝘪 𝘥𝘪 𝘧𝘢𝘳𝘪𝘯𝘢. 𝘗𝘦𝘳ò 𝘝𝘪𝘵𝘰 𝘭𝘦 𝘥𝘪𝘤𝘦, 𝘱𝘦𝘳 𝘤𝘰𝘳𝘳𝘦𝘵𝘵𝘦𝘻𝘻𝘢, 𝘤𝘩𝘦 𝘲𝘶𝘦𝘴𝘵’𝘢𝘯𝘯𝘰 𝘭𝘢 𝘮𝘪𝘦𝘵𝘪𝘵𝘶𝘳𝘢 è 𝘢𝘯𝘥𝘢𝘵𝘢 𝘮𝘰𝘭𝘵𝘰 𝘣𝘦𝘯𝘦: 𝘯𝘰𝘯 𝘤’𝘦𝘳𝘢 𝘭𝘢 𝘳𝘶𝘨𝘨𝘪𝘯𝘦 𝘨𝘪𝘢𝘭𝘭𝘢 𝘯𝘦𝘭 𝘨𝘳𝘢𝘯𝘰. 𝘕𝘰𝘯 𝘩𝘢 𝘥𝘰𝘷𝘶𝘵𝘰 𝘣𝘶𝘵𝘵𝘢𝘳𝘦 𝘯𝘶𝘭𝘭𝘢. 𝘊𝘰𝘴ì 𝘪𝘭 𝘨𝘳𝘢𝘯𝘰 𝘤𝘰𝘴𝘵𝘢 𝘮𝘰𝘭𝘵𝘰 𝘮𝘦𝘯𝘰 𝘥𝘦𝘭𝘭’𝘢𝘯𝘯𝘰 𝘱𝘳𝘦𝘤𝘦𝘥𝘦𝘯𝘵𝘦. Però lei dovrà pagarlo 𝘢 𝘴𝘦𝘴𝘴𝘢𝘯𝘵𝘢 𝘤𝘦𝘯𝘵𝘦𝘴𝘪𝘮𝘪 al chilo, 𝘱𝘦𝘳𝘤𝘩é 𝘲𝘶𝘦𝘴𝘵i 𝘦𝘳𝘢no i vostri 𝘢𝘤𝘤𝘰𝘳𝘥i”.
Il mare azzurro dei suoi occhi comincia ad incresparsi.
“𝘝𝘦𝘥𝘦, 𝘴𝘪𝘨. 𝘚𝘢𝘭𝘷𝘢𝘵𝘰𝘳𝘦, lo strumento 𝘧𝘪𝘯𝘢𝘯𝘻𝘪𝘢𝘳𝘪𝘰 𝘤𝘩𝘦 𝘭𝘢 𝘣𝘢𝘯𝘤𝘢 𝘭𝘦 𝘩𝘢 𝘧𝘢𝘵𝘵𝘰 𝘴𝘰𝘵𝘵𝘰𝘴𝘤𝘳𝘪𝘷𝘦𝘳𝘦, si chiama ‘𝘸𝘢𝘳𝘳𝘢𝘯𝘵’ e 𝘧𝘶𝘯𝘻𝘪𝘰𝘯𝘢 𝘶𝘯 𝘱𝘰' 𝘤𝘰𝘮𝘦 𝘭𝘢 sua 𝘵𝘳𝘢𝘵𝘵𝘢𝘵𝘪𝘷𝘢 𝘤𝘰𝘯 𝘝𝘪𝘵𝘰 𝘴𝘶𝘭𝘭𝘦 𝘴𝘤𝘰𝘳𝘵𝘦 𝘥𝘪 𝘧𝘢𝘳𝘪𝘯𝘢”.
Nel silenzio della stanza si sente solo il respiro di Salvatore. Si sfila dal collo un fazzoletto bianco enorme e si asciuga lentamente la fronte.
“𝘓𝘦𝘪, 𝘚𝘢𝘭𝘷𝘢𝘵𝘰𝘳𝘦, ha acquistato dalla banca il diritto a comprare 𝘵𝘪𝘵𝘰𝘭𝘪, ma 𝘢 𝘥𝘪𝘴𝘵𝘢𝘯𝘻𝘢 𝘥𝘪 𝘶𝘯 𝘢𝘯𝘯𝘰 e 𝘢𝘥 𝘶𝘯 𝘱𝘳𝘦𝘻𝘻𝘰 che era già 𝘱𝘳𝘦𝘧𝘪𝘴𝘴𝘢𝘵𝘰. 𝘏𝘢 𝘴𝘤𝘰𝘮𝘮𝘦𝘴𝘴𝘰 𝘲𝘶𝘪𝘯𝘥𝘪 𝘴𝘶𝘭 𝘧𝘢𝘵𝘵𝘰 𝘤𝘩𝘦 𝘪𝘭 𝘭𝘰𝘳𝘰 𝘷𝘢𝘭𝘰𝘳𝘦 𝘯𝘰𝘯 𝘴𝘢𝘳𝘦𝘣𝘣𝘦 𝘥𝘪𝘮𝘪𝘯𝘶𝘪𝘵𝘰 nel tempo”.
L’azzurro dei suoi occhi adesso è più cupo, quasi metallico “𝘭𝘢 𝘣𝘢𝘯𝘤𝘢 𝘭’𝘩𝘢 𝘤𝘰𝘪𝘯𝘷𝘰𝘭𝘵𝘢 𝘪𝘯 𝘶𝘯 𝘪𝘯𝘷𝘦𝘴𝘵𝘪𝘮𝘦𝘯𝘵𝘰 𝘪𝘯 𝘸𝘢𝘳𝘳𝘢𝘯t”. Continua ad asciugarsi la fronte con il suo enorme fazzoletto bianco.
“𝘝𝘦𝘥𝘦, Salvatore, i 𝘸𝘢𝘳𝘳𝘢𝘯𝘵 𝘴𝘰𝘯𝘰 𝘶𝘯𝘢 𝘴𝘤𝘰𝘮𝘮𝘦𝘴𝘴𝘢 𝘴𝘶 𝘶𝘯𝘢 𝘤𝘰𝘮𝘱𝘳𝘢𝘷𝘦𝘯𝘥𝘪𝘵𝘢 futura a condizioni già concordate, un scommessa che, 𝘯𝘦𝘭 𝘴𝘶𝘰 𝘤𝘢𝘴𝘰, non è 𝘢𝘯𝘥𝘢𝘵𝘢 bene”.
Il rigolo di una lacrima prende la strada di una ruga: “𝘋𝘰𝘵𝘵𝘰’… 𝘮𝘢 𝘲𝘶𝘦𝘭𝘭𝘰 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘪𝘯𝘶𝘢𝘷𝘢 𝘢 𝘥𝘪𝘳𝘮𝘪: 𝘵𝘶 𝘯𝘰𝘯 𝘵𝘪 𝘱𝘳𝘦𝘰𝘤𝘤𝘶𝘱𝘢𝘳𝘦, tu 𝘧𝘪𝘳𝘮𝘢 𝘲𝘶𝘢”. Poi, con un filo di voce, dice quello che avevo intuito: “𝘋𝘰𝘵𝘵ò, 𝘪𝘰 𝘯𝘰𝘯 𝘴𝘰 𝘯é 𝘭𝘦𝘨𝘨𝘦𝘳𝘦, 𝘯é 𝘴𝘤𝘳𝘪𝘷𝘦𝘳𝘦”.
Non riesco a trattenermi “mi scusi, sig. Salvatore, 𝘮𝘢 se non sa scrivere 𝘤𝘰𝘮𝘦 𝘩𝘢 𝘧𝘢𝘵𝘵𝘰 𝘢 compilare i moduli dell’investimento?”
“𝘋𝘰𝘵𝘵ò…” un silenzio infinito, si riannoda lentamente il grande fazzoletto bianco intorno al collo “𝘋𝘰𝘵𝘵ò…𝘪𝘰 𝘴𝘰 𝘮𝘦𝘵𝘵𝘦𝘳𝘦 𝘴𝘰𝘭𝘰 𝘭𝘢 𝘧𝘪𝘳𝘮𝘢”.
Un'altra lacrima segue il tracciato delle sue rughe sulla guancia. Vorrei abbracciarlo, potrebbe essere mio padre: mi accorgo che ho sbagliato lavoro.
“𝘝𝘦𝘥𝘢 𝘚𝘢𝘭𝘷𝘢𝘵𝘰𝘳𝘦, 𝘲𝘶𝘦𝘴𝘵𝘰 𝘵𝘪𝘱𝘰 𝘥𝘪 𝘰𝘱𝘦𝘳𝘢𝘻𝘪𝘰𝘯𝘪 𝘯𝘰𝘯 𝘴𝘰𝘯𝘰 𝘷𝘪𝘦𝘵𝘢𝘵𝘦, ma 𝘭𝘢 𝘣𝘢𝘯𝘤𝘢 𝘥𝘰𝘷𝘳𝘦𝘣𝘣𝘦 𝘱𝘳𝘰𝘱𝘰𝘳𝘭𝘦 𝘴𝘰𝘭𝘰 𝘢𝘥 𝘦𝘴𝘱𝘦𝘳𝘵𝘪 𝘪𝘯𝘷𝘦𝘴𝘵𝘪𝘵𝘰𝘳𝘪”.
Non parla, si guarda le mani: una vita ad impastare taralli.
Salvatore ha più di ottant’anni, ha la seconda elementare, sa solo mettere la firma e legge come leggerebbe un bambino di sei anni. Mi mostra il diploma di seconda elementare. Mi spiega la storia di quel diploma, è una storia che già conoscevo: nell’immediato dopoguerra, vi era la necessità - tra dispersi e vittime di guerra - di aggiornare i registri anagrafici della popolazione. Poiché vi era un diffuso analfabetismo, lo Stato aveva istituito dei corsi di scolarizzazione primaria, in modo che chi non fosse in grado né di leggere, né di scrivere, potesse quanto meno firmare quelle schede anagrafiche.
Salvatore ha il diploma di seconda elementare, ma non sa né leggere, né scrivere, sa solo mettere la firma. Per la banca è un esperto in warrant!
Abbiamo citato in giudizio l’istituto di credito che deteneva in quel momento il dossier titoli e che in realtà era subentrato, a seguito di una operazione di fusione, alla banca responsabile di quell’oscenità.
La causa è stata lunga ed il contraddittorio feroce. La banca ha sostenuto, fino alle ultime battute del processo, che Salvatore era stato informato sulla natura e sui rischi dell’investimento.
Alla fine il Giudice ha avuto una buona intuizione: ha voluto sentire, in sede di interrogatorio libero, sia Salvatore, che il legale rappresentante della banca. L’interrogatorio delle parti è un mezzo di prova piuttosto raro nel contenzioso bancario, che normalmente gira solo intorno alle consulenze tecnico-contabili.
Sono entrati in aula, fianco a fianco, per rispondere all’interrogatorio, due pianeti che non appartenevano alla stessa galassia: Salvatore (con il suo grande fazzoletto bianco intorno al collo) ed il manager della banca delegato a rendere la prova orale (con la pochette in seta che usciva dalla giacca). Il fazzoletto e la pochette parlavano lingue diverse. Ho capito in quel momento che avevamo vinto la causa.
La banca è stata condannata a restituire a Salvatore i suoi risparmi. È stata una delle pronunce più severe che ricordi, in tema di violazione bancaria degli obblighi di trasparenza ed informativa, ai sensi dell’art. 28 del Regolamento Consob.
Quando ho detto a Salvatore che avevamo vinto la causa, non sembrava sorpreso. Era normale, per lui, che la giustizia facesse il suo corso, com’è normale, per chi ha gli occhi di quell’azzurro, che il grano vada buttato, quando c’è la ruggine.
Benvenuti nella pagina dello Studio Legale Massarelli.
Il fondatore dello Studio Legale Massarelli è l’avv. Roberto Massarelli e si occupa di diritto civile, diritto commerciale, diritto bancario, diritto tributario e diritto del lavoro.
