Studio Legale Buonfigli

28/01/2026

𝐓𝐢 𝐬𝐞𝐢 𝐦𝐚𝐢 𝐜𝐡𝐢𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐬𝐞 𝐥’𝐚𝐬𝐬𝐞𝐠𝐧𝐨 𝐝𝐢 𝐦𝐚𝐧𝐭𝐞𝐧𝐢𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐩𝐞𝐫 𝐢 𝐟𝐢𝐠𝐥𝐢 𝐝𝐞𝐛𝐛𝐚 𝐞𝐬𝐬𝐞𝐫𝐞 𝐬𝐩𝐞𝐬𝐨 “𝐞𝐮𝐫𝐨 𝐩𝐞𝐫 𝐞𝐮𝐫𝐨” 𝐬𝐨𝐥𝐨 𝐩𝐞𝐫 𝐢𝐥 𝐦𝐢𝐧𝐨𝐫𝐞, 𝐜𝐨𝐧 𝐬𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐢𝐧𝐢 𝐞 𝐫𝐞𝐧𝐝𝐢𝐜𝐨𝐧𝐭𝐢?

La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 37354/2025, ha chiarito un punto che spesso genera conflitti tra genitori separati. 𝐋’𝐚𝐬𝐬𝐞𝐠𝐧𝐨 𝐝𝐢 𝐦𝐚𝐧𝐭𝐞𝐧𝐢𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐚𝐭𝐨 𝐝𝐚𝐥 𝐠𝐞𝐧𝐢𝐭𝐨𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐢𝐯𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐧𝐨𝐧 𝐞̀ 𝐮𝐧 𝐩𝐚𝐭𝐫𝐢𝐦𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐬𝐭𝐚𝐭𝐨 𝐚𝐥 𝐟𝐢𝐠𝐥𝐢𝐨, ma entra nella disponibilità del genitore con cui il minore vive.
In pratica, quei soldi confluiscono nel bilancio familiare e servono a coprire le spese quotidiane: casa, cibo, bollette, vestiti, scuola, cure mediche. Non è necessario dimostrare ogni singola spesa né conservare scontrini. La Cassazione ha riconosciuto che, nella vita reale, le spese per un figlio non sono separabili in modo rigido da quelle familiari.

𝗔𝘁𝘁𝗲𝗻𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗽𝗲𝗿𝗼̀: 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗼 𝗻𝗼𝗻 𝘀𝗶𝗴𝗻𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮 “𝗹𝗶𝗯𝗲𝗿𝘁𝗮̀ 𝘁𝗼𝘁𝗮𝗹𝗲”. Il genitore che riceve l’assegno ha sempre l’obbligo di garantire il benessere del figlio. Se il minore è trascurato o privo del necessario, possono esserci conseguenze anche gravi, sul piano penale e sull’affidamento.
Il messaggio è chiaro: meno burocrazia e più attenzione alla realtà concreta e all’interesse del minore.
Queste informazioni sono generali e non sostituiscono una consulenza legale personalizzata.

05/12/2025

Hai mai avuto un vicino con cani che abbaiano giorno e notte?
Una recente ordinanza del Tribunale di Bologna mostra cosa può accadere quando il rumore e gli odori superano i limiti di tollerabilità.
Un proprietario di casa non riusciva più a dormire né a vivere serenamente a causa dell’abbaiare continuo e dei cattivi odori provenienti dall’appartamento di fronte. Le misurazioni fonometriche hanno confermato rumori ben oltre i limiti: la legge permette qualche disturbo, ma non quando diventa insostenibile.
Il giudice ha riconosciuto la gravità della situazione: salute compromessa, vita quotidiana stravolta, inutili i richiami dell’amministratore e le lamentele al vicino. Per questo ha ordinato alla proprietaria di trasferire i cani altrove, con una sanzione di 15 euro per ogni giorno di ritardo.
Una decisione importante che ricorda a tutti che il diritto di tenere un cane in una casa in condominio trova un limite nel rispetto dei diritti degli altri condomini.

Queste informazioni sono generali e non sostituiscono una consulenza legale personalizzata.

11/11/2025

CARI GENITORI, NON CONTROLLARE I PROFILI SOCIAL DEI PROPRI FIGLI PUO' COSTARE MOLTO CARO !

Il Tribunale di Brescia ha ricordato con una recente sentenza che i genitori hanno il dovere di controllare i profili social dei figli minorenni — anche quelli “falsi” o creati per eludere la loro vigilanza. Non basta chiedere le password o dire di non essere esperti di tecnologia: la responsabilità dei genitori è quella di verificare concretamente cosa fanno i figli online, soprattutto se mostrano fragilità o difficoltà nel gestire i rapporti sociali.

Nel caso esaminato, una famiglia è stata condannata a risarcire 15.000 euro per i danni causati dalla figlia, che aveva perseguitato una compagna di classe con profili falsi e immagini offensive. I giudici hanno richiamato l’art. 2048 del Codice Civile, che impone ai genitori di educare e vigilare sui figli (“culpa in educando”).

Altri tribunali — da Caltanissetta a Parma — hanno ribadito lo stesso principio: l’educazione digitale fa parte delle responsabilità genitoriali. Significa insegnare un uso consapevole dei dispositivi, controllare la quantità e la qualità del tempo online, e intervenire quando serve.

18/09/2025

In arrivo importanti agevolazioni per le imprese che vogliono valorizzare brevetti, marchi e design

Il Ministero delle Imprese ha annunciato la riapertura, entro settembre, dei bandi Brevetti+, Disegni+ e Marchi+, con oltre 32 milioni di euro disponibili per il 2025.

📌 Cosa finanziano:
– Brevetti+: sviluppo e sfruttamento economico di innovazioni brevettate.
– Disegni+: valorizzazione del design e dei modelli industriali.
– Marchi+: estensione della protezione dei marchi a livello europeo e internazionale.

⚠️ Attenzione: in passato i fondi sono stati esauriti in poche ore!
Chi è interessato deve prepararsi subito per non perdere questa occasione.

Lo Studio Legale Buonfigli affianca le PMI in tutte le fasi:
✔️ Verifica dei titoli di proprietà industriale
✔️ Predisposizione della domanda
✔️ Strategie per la valorizzazione economica

21/08/2025

ACCORDI CHIARI PER RELAZIONI PIU' SERENE - Accordi economici tra coniugi in vista di una futura crisi coniugale: la Cassazione fa chiarezza e fa un passo avanti sulla via del riconoscimento dell'autonomia negoziale delle parti.

È possibile per due coniugi, durante il matrimonio, accordarsi su questioni economiche in vista di un’eventuale separazione? La risposta è sì, ma con alcuni limiti.

Con la recente ordinanza n. 20415 del 21 luglio 2025, la Prima Sezione Civile della Corte di Cassazione ha confermato che sono validi gli accordi scritti tra marito e moglie che prevedono obblighi economici in caso di crisi coniugale, purché siano equi e non tocchino diritti “indisponibili”, come l’assegno divorzile.

In particolare, i giudici hanno ritenuto valido un accordo con cui
il marito si impegnava a corrispondere una somma alla moglie, che aveva contribuito al pagamento del mutuo per la casa di lui, mentre la moglie, a sua volta, rinunciava in suo favore ad alcuni beni mobili.

Questo tipo di accordo, se ben redatto, può essere riconosciuto come un contratto valido anche in tribunale.

Attenzione però: non si tratta di veri e propri “patti prematrimoniali” che abbiano ad oggetto la totalità del futuro assetto economico in caso di crisi coniugale, che sono ancora vietati nel nostro ordinamento.

Si tratta comunque di un importante passo verso il riconoscimento dell’autonomia dei coniugi nel regolare i propri rapporti economici.

30/07/2025

🚗🦌 Fauna selvatica e incidenti stradali: la Regione è responsabile, ma attenzione agli oneri di prova!

Con la sentenza n. 21427/2025, la Corte di Cassazione ha ribadito che le Regioni possono essere ritenute responsabili ex art. 2051 c.c. per i danni causati da animali selvatici sulle strade pubbliche. Tuttavia, l’automobilista danneggiato deve dimostrare l’esistenza del danno, la dinamica del sinistro e il nesso causale con la fauna, mentre spetta all’ente pubblico provare il caso fortuito, ovvero l’imprevedibilità e inevitabilità dell’evento.

Non basta per la Regione invocare l’improvviso attraversamento di un animale: servono misure preventive concrete e documentate. Una pronuncia che rafforza la tutela degli utenti della strada e impone maggiore rigore agli enti gestori del territorio.

⚖️ Sicurezza, prevenzione e responsabilità: la Cassazione segna un punto fermo!

28/05/2025

Il TAR del Lazio annulla la circolare sul "check-in di persona" per i B&B: una vittoria per la semplificazione amministrativa e la parità nel settore ricettivo.

Con una sentenza pubblicata il 27 maggio 2025, il TAR del Lazio ha annullato la circolare del Ministero dell’Interno che imponeva l’obbligo di identificare di persona gli ospiti delle strutture ricettive, impedendo di fatto l’uso dei sistemi di self check-in, oggi sempre più diffusi.

Secondo i giudici, la circolare era illegittima per diversi motivi:
- non trovava fondamento nella legge, in particolare nell’art. 109 del Testo Unico delle Leggi di Pubblica Sicurezza (TULPS), che non richiede l’identificazione de visu;
- violava il principio di proporzionalità, imponendo un onere non giustificato da reali esigenze di sicurezza;
- ignorava la semplificazione introdotta con la riforma del 2011, reintroducendo obblighi amministrativi già superati dal legislatore;
- danneggiava in particolare il settore extralberghiero (come B&B e affittacamere), meno strutturato rispetto alle grandi strutture alberghiere.

Il TAR ha anche evidenziato che l’identificazione de visu non garantisce in sé una maggiore sicurezza e che esistono strumenti alternativi, come l’identificazione da remoto, capaci di tutelare l’interesse pubblico con minore impatto sui gestori.

Per quanto si tratti di una sentenza non ancora definitiva, in quanto con ogni probabilità verrà impugnata davanti al Consiglio di Stato, si tratta di un provvedimento comunque immediatamente esecutivo, per cui gli operatori del settore vedono aprirsi una finestra temporale di semplificazione della loro attività d'impresa.

04/10/2021

Probabilmente la prima sentenza dei giudici amministrativi in tema di Smart Working, inerente il procedimento di autorizzazione.

(sf) Probabilmente è la prima sentenza che tratta il tema del cosiddetto “lavoro agile” e inevitabilmente fa riferimento al periodo della pandemia e della legislazione emergenziale, ma dagli aspetti che emergono si possono dedurre...

29/06/2021

Le fondate critiche degli studiosi di diritto processuale civile alla proposta di legge Cartabia di riforma del processo civile.

L’Associazione italiana fra gli studiosi del processo civile ha inviato una nota per esprimere perplessità sulle modifiche proposte da Cartabia

09/06/2021

Dopo l’approvazione da parte del Governo, è stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il decreto legge n. 79/2021 recante misure urgenti in materia di assegno temporaneo per i figli minori.

L’assegno ponte per le famiglie approda in Gazzetta Ufficiale

12/03/2021

Cominciamo a fare chiarezza. Il DPCM non può imporre l’obbligo di permanenza domiciliare, neanche in presenza di un’emergenza sanitaria.

La sentenza del gip di Reggio Emilia: "No all'obbligo di permanenza domiciliare’