Studio Legale Avv. Marco Marciano

17/10/2021

https://www.studiocataldi.it/articoli/42971-il-rifiuto-di-sottoporsi-ad-alcoltest-e-legittimo-in-assenza-di-danni.asp

Per la Cassazione, il rifiuto di sottoporsi all'alcoltest non integra necessariamente un reato. Il rifiuto è legittimo se non emergono elementi di pericolo

28/09/2021

Sentenza innovativa del Tribunale civile di Perugia in materia di divorzio, affidamento e spese di mantenimento dei figli

27/09/2021

Secondo la Cassazione, la società che ha in gestione il servizio idrico integrato ha l'obbligo di informare l'utente in merito alla presenza di consumi anomali

26/06/2021

https://www.studiocataldi.it/articoli/38975-la-remissione-della-querela-per-stalking.asp

La querela per stalking è regolata in maniera particolare, non potendo essere revocata in caso di minacce gravi o aggravate reiterate

24/05/2021

https://news.avvocatoandreani.it/articoli/maltrattamenti-famiglia-esclusi-casi-sporadici-violenza-106274.html

Per il Tribunale di Siena il reato ex art. 572 c.p. e' integrato da continue vessazioni, reiterate nel tempo e con nesso di abitualita', tali da imporre un vero e proprio sistema ...

15/04/2021

https://universolegge.it/mancato-pagamento-del-tfr-la-procedura-di-recupero/

Punto Legale TOV Il Trattamento di Fine Rapporto è una particolare voce retributiva che trova la propria disciplina all’interno del codice civile e, più precisamente, all’art. 2120 c.c dove è previsto che “in ogni caso di cessazione del rapporto subordinato, il prestatore di lavoro ha dirit...

07/03/2021

https://www.puntodidiritto.it/giudizio-opposizione-a-sanzione-amministrativa-esito-favorevole-a-attore-comporta-condanna-spese-ente/

A nulla rileva la mancata opposizione dell'amministrazione all'impugnazione proposta nei suoi confronti o la contumacia in giudizio...

01/03/2021

🔸🔹L'AIGA DICE “NO” ALLE COMMISSIONI PER I PAGAMENTI ELETTRONICI MEDIANTE PIATTAFORMA PAGOPA🔸🔹

L’Aiga chiede al Ministero della Giustizia un urgente ed indifferibile correttivo della piattaforma , ormai adottata in via principale dagli Uffici Giudiziari quale modalità informatica di pagamento dei diritti di copia e dei contributi unificati per le iscrizioni a ruolo.

Il Codice dell'Amministrazione Digitale ed il D.L 179/2012, come convertito in Legge, seppur ha avviato un processo di digitalizzazione e di snellimento del sistema, non ha compiutamente disciplinato i relativi costi del servizio, attribuendo così ai pagamenti per le spese di giustizia, commissioni obbligatorie di gestione del predetto sistema che risulta, quindi, inevitabilmente, alterato e distorto.

La forte preoccupazione di Aiga è l’ulteriore ed ingiustificato aggravio di spese che il cittadino (ovvero il professionista delegato al pagamento), deve affrontare per accedere alla giustizia che, così facendo, diventerà un privilegio e non un diritto di tutti.

“L’attuale sistema, che accogliamo certamente con favore nell’ottica della digitalizzazione della giustizia, andrà corretto anche in ossequio del Codice del Consumo e delle norme di recepimento della direttiva sui servizi di pagamento, che vietano l'applicazione di commissioni sui pagamenti elettronici” afferma l’Avv. Antonio De Angelis, Presidente Nazionale AIGA.
“Il predetto meccanismo determina una tassazione sulla tassazione” evidenzia l’Avv. Felice Napolitano, Coordinatore AIGA Area Sud “tale aggravio di spese è inaccettabile ed ingiustificato sia per l’utente, che difficilmente potrà accedere al sistema Giustizia per fare valere i propri diritti, che per il giovane professionista delegato al pagamento, costretto ad anticipare, per il proprio assistito, costi troppo elevati da sostenere”.
“L’Aiga quindi chiede - concludono De Angelis e Napolitano - che il Ministero della Giustizia si faccia carico delle commissioni applicate a tali pagamenti processati in suo favore tramite la piattaforma ”.