Studio Legale Grimaldi

12/06/2021

Piccoli passi, grandi sogni.

18/05/2021

🅿️Oggi torniamo a parlare di strisce blu e di parcheggi.

♿️Come sappiamo le persone diversamente abili, che siano o meno munite di patente di guida, hanno diritto a ricevere un contrassegno, da apporre sul proprio veicolo, per la sosta gratuita. Dove è consentito parcheggiare gratuitamente?

⭕️Negli appositi spazi riservati.
⭕️Nelle aree di parcheggio a tempo determinato.
⭕️Nei parcheggi a pagamento
⭕️Nelle Zone a Traffico Limitato e a Traffico Controllato.

❗️Il contrassegno disabili, tuttavia, non autorizza a parcheggiare l’auto in spazi che possano arrecare intralcio o pericolo alla circolazione (ad esempio su strada dove è presente il divieto di sosta con rimozione forzata).

🔵È quindi consentito ai veicoli autorizzati di parcheggiare gratuitamente sulle strisce blu, qualora tutte le aree di sosta dedicate alle persone diversamente abili siano occupate o manchino del tutto.

⚖️Tale principio è stato cristallizzato anche dalla Corte di Cassazione che, con una recente pronuncia del 7 ottobre 2019, sentenza n. 24936, ha stabilito che le persone con disabilità, anche sprovviste di patente di guida, che siano in possesso di regolare pass auto per invalidi, possono sostare nei parcheggi contrassegnati dalle strisce blu senza pagare il ticket del pedaggio.
Si presume, infatti, che chi è affetto da disabilità si trovi in una condizione fisica e psichica peggiore di coloro che, invece, possono spostarsi in autonomia.
Ecco perché la Suprema Corte, nell’accogliere il ricorso di un cittadino con disabilità, ha stabilito che i Comuni, nell’adozione dei loro regolamenti, devono prevedere, anche per le persone con disabilità senza auto e senza patente, un permesso speciale per parcheggiare gratuitamente all’interno delle strisce blu, al di là delle esigenze professionali o di cura del titolare.

👉🏼Qualsiasi multa erogata per tale presunta violazione è quindi da ritenersi del tutto illegittima.

17/05/2021

🏳️‍🌈❤️🧡💛💚💙💜

🏳️‍🌈Il 17 maggio si celebra la Giornata Internazionale contro l’omofobia, la biofobia e la trans fobia, riconosciuta sin dal 2004 dall’Unione Europea e dalle Nezioni Unite.

🏳️‍🌈Lo scopo di tale giornata è quello di sensibilizzare sul tema, prevenire il fenomeno dell’omofobia, della biofobia e della tansfobia e, soprattutto, di ribadire il rifiuto assoluto di ogni forma di discriminazione e intolleranza, così come già espressamente sancito nella nostra Costituzione.

❌Il 74% dei ragazzi omosessuali tra 13 e 26 anni racconta di aver subito almeno un episodio di bullismo omofobico o di discriminazione. L’Italia, secondo l’indice Trans Murder Monitoring di Transrespect versus Transphobia Worldwide, è al primo posto in Europa per numero di vittime di transfobia, con 36 casi registrati dal 2008 al 2016.

❌La situazione sopra descritta è inaccettabile, motivo per cui si è resa necessaria la proposta di legge Zan per la prevenzione dei fenomeni omolesbobitransfobici.

Cosa prevede il D.D.L. Zan?
➡️Definisce cosa si intende per “sesso”, “genere”, “orientamento sessuale” e “identità di genere”.
➡️Modifica di alcuni articoli del Codice Penale, rivedendo aggravanti specifiche per crimini d’odio, violenza e discriminazioni contro omosessuali, transessuali, donne e disabili, inasprendo così le pene già esistenti.
➡️È fatta salva la libertà di espressione o di opinione, purché non si ledano i diritti altrui.
➡️Calendarizza al 17 maggio la Giornata nazionale contro l’omofobia, la lesbofobia, la bifobia e la transfobia.

🏳️‍🌈Il disegno di legge non è stato ancora approvato, si spera che ciò accada il prima possibile.

17/05/2021

🏳️‍🌈Il 17 maggio si celebra la Giornata Internazionale contro l’omofobia, la biofobia e la trans fobia, riconosciuta sin dal 2004 dall’Unione Europea e dalle Nezioni Unite.

🏳️‍🌈Lo scopo di tale giornata è quello di sensibilizzare sul tema, prevenire il fenomeno dell’omofobia, della biofobia e della tansfobia e, soprattutto, di ribadire il rifiuto assoluto di ogni forma di discriminazione e intolleranza, così come già espressamente sancito nella nostra Costituzione.

❌Il 74% dei ragazzi omosessuali tra 13 e 26 anni racconta di aver subito almeno un episodio di bullismo omofobico o di discriminazione. L’Italia, secondo l’indice Trans Murder Monitoring di Transrespect versus Transphobia Worldwide, è al primo posto in Europa per numero di vittime di transfobia, con 36 casi registrati dal 2008 al 2016.

❌La situazione sopra descritta è inaccettabile, motivo per cui si è resa necessaria la proposta di legge Zan per la prevenzione dei fenomeni omolesbobitransfobici.

Cosa prevede il D.D.L. Zan?
➡️Definisce cosa si intende per “sesso”, “genere”, “orientamento sessuale” e “identità di genere”.
➡️Modifica di alcuni articoli del Codice Penale, rivedendo aggravanti specifiche per crimini d’odio, violenza e discriminazioni contro omosessuali, transessuali, donne e disabili, inasprendo così le pene già esistenti.
➡️È fatta salva la libertà di espressione o di opinione, purché non si ledano i diritti altrui.
➡️Calendarizza al 17 maggio la Giornata nazionale contro l’omofobia, la lesbofobia, la bifobia e la transfobia.

🏳️‍🌈Il disegno di legge non è stato ancora approvato, si spera che ciò accada il prima possibile.

13/05/2021

🔵 Oggi parliamo di parcheggi e delle aree di sosta a pagamento, le famose “strisce blu”.
Può l’amministrazione comunale costringere l’automobilista a pagare la sosta? Questo comportamento è legittimo? La risposta è sì ma in parte.

🔵 L’Ente può disporre degli stalli a pagamento ma non sull’intero territorio comunale, deve infatti garantire ai cittadini posti auto liberi e gratuiti.
Questo vincolo, tuttavia, non sussiste nelle zone a traffico limitato e pedonali, negli agglomerati urbani che rivestano carattere storico e artistico, nelle aree di particolare rilevanza urbanistica e per esigenze di traffico, dove le strisce bianche non sono quindi obbligatorie.

👉🏼 Ma quanti parcheggi con strisce bianche deve assicurare il Comune? Purtroppo non c’è una risposta concreta a questa domanda perché il nostro ordinamento non prevede una disposizione precisa a riguardo.
👉🏼 Il Codice della Strada all’art. 7, comma 8, infatti, stabilisce che gli enti comunali possono collocare zone di parcheggio a pagamento, purché garantiscano agli automobilisti una “adeguata area” destinata alla sosta gratuita.
👉🏼 La normativa, dunque, parla di “adeguata area” ma non specifica nel concreto la proporzione tra strisce bianche e strisce blu. Tale vuoto normativo non è stato mai del tutto chiarito neanche dalla giurisprudenza di legittimità.

🔵 Proprio in virtù di questo assunto di ampia interpretazione, i Comuni possono facilmente disporre parcheggi a pagamento su gran parte del territorio comunale per tutelare il traffico, le zone di passeggio o le aree di pregio artistico e paesaggistico, il tutto anche al fine di incrementare le finanze comunali e di risanare i propri bilanci.
L’ampia discrezionalità all’interpretazione della norma ha messo in difficoltà anche la Corte di Cassazione, generando una grande incertezza sulla questione.

👩🏼‍⚖️Tuttavia, poiché il Comune non può vincolare aree sulle quali non vi siano le esigenze specifiche dettate dalla legge, l’automobilista che desideri far valere i propri diritti può impugnare dinanzi al T.A.R. la delibera comunale istitutiva dei parcheggi a pagamento, se non adeguatamente motivata.

12/05/2021

Il Tribunale Regionale delle Acque Pubbliche ha accolto la domanda di risarcimento danni causati dallo straripamento del fiume Sarno.
Nello specifico, l'esondazione dei margini fluviali, ricchi di materiali tossici e di fango, distruggevano colture agricole e giovani piantagioni.
Il Giudice ha ritenuto responsabili la Regione Campania, in solido con il Consorzio di Bonifica Integrale Comprensorio Sarno, condannandoli al risarcimento pari ad € 27.000,00 in favore degli attori.
Complimento a tutto lo studio legale Maiorino - Villani!

06/05/2021

In questi giorni si è molto discusso del bacio del Principe Azzurro dato a Biancaneve, presumibilmente senza il suo consenso.

Il comportamento del principe è davvero così sbagliato?

La risposta è no! Biancaneve, infatti, si trovava in un evidente situazione di pericolo, determinata da un avvelenamento che l’ha ridotta ad uno stato vegetativo. L’unico strumento idoneo per salvarla dal sonno mortale era costituito dal bacio del vero amore.

La condotta del principe, quindi, non è punibile in quanto quest’ultimo fu costretto a compiere tale gesto dalla necessità di salvare Biancaneve dal pericolo attuale di un danno grave alla sua persona, così come espressamente sancito nel nostro Codice Penale all’art. 54.

Perché possa configurarsi uno “stato di necessità”, come quello di specie, è indispensabile che la situazione di pericolo non sia stata volontariamente causata dall’agente e che non sia altrimenti evitabile.
Biancaneve, infatti, fu ingannata dalla strega cattiva e fu vittima di un sortilegio causato dalla famosa mela avvelenata.

Pertanto, la semplicità del gesto compiuto dal principe, scaturito non solo dall’amore ma anche dallo stato di necessità in cui si trovava Biancaneve, sicuramente costituisce un comportamento atto a salvare la principessa in pericolo e questo lo proscioglie e assolve da qualsiasi accusa.
E tutti vissero felici e contenti.

05/05/2021

Buongiorno, questa mattina voglio mostrarvi un originale reperto storico: una procura alle liti redatta e rilasciata nel 1915, in nome del Re Vittorio Emanuele III.

A cosa serve la procura alle liti?

Nel processo civile essa è disciplinata dall’art. 83 c.p.c. e costituisce un atto con il quale un soggetto investe l’avvocato difensore del ruolo di suo rappresentante in giudizio, conferendogli il cosiddetto “ius postulandi”.

Nel processo penale, invece, ove il ruolo dell’avvocato assume una rilevanza speciale rispetto a quanto avviene nel processo civile, la nomina di un difensore di fiducia è sancita nell’art. 96 c.p.p.
Infatti, in riferimento alla condizione di “imputato”, viene in rilievo l’art. 24 della Costituzione il quale espressamente prevede che “la difesa è un diritto inviolabile in ogni stato e grado del procedimento”.
In virtù di tale principio, ad ogni soggetto nei cui confronti viene aperto un procedimento penale, automaticamente viene attribuito un difensore d’ufficio, scelto tra gli avvocati iscritti in un apposito albo. Tuttavia, qualora l’imputato desideri farsi difendere da uno specifico legale, potrà nominarne uno di fiducia in qualsiasi momento, ai sensi del citato art. 96 c.p.p.

04/05/2021

Lo Studio Legale Grimaldi, nella persona dell’avv. Rosa Grimaldi del foro di Nocera Inferiore, è sito in Angri (SA) alla Via della Repubblica n. 1 e offre consulenza ed assistenza legale nei diversi ambiti del diritto civile.

Nello specifico si occupa di: recupero crediti, contenzioso societario, procedimenti in materia di diritto di famiglia e diritto del lavoro, azioni a tutela della proprietà e del possesso, contenzioso in materia condominiale e risarcimento del danno.

L’avv. Rosa Grimaldi opera prevalentemente presso gli uffici giudiziari dei distretti di Nocera Inferiore, Salerno e Torre Annunziata (Tribunale ordinario, Corte d’Appello e Giudice di Pace) e nel corso degli anni ha instaurato una fattiva partecipazione professionale con Avvocati e Studi Legali ubicati nel medesimo territorio, in particolare con lo Studio Legale Maiorino – Villani, di Nocera Superiore (SA), con il quale svolge durevole e continua collaborazione lavorativa.