14/02/2018
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE PER LE FUNZIONI DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI II FASCIA TORNATA 2016 – ANNULLATO IL DECRETO MINISTERIALE DEL MIUR n. 602/2016 - VA RICONSIDERATO IL CRITERIO DI CALCOLO DELL’ INDICATORE H IN CASO DI CONGEDO OBBLIGATORIO.
Il Tar Lazio sez. III con sentenza n. 1351/2018 del 2.2.2018 ha dichiarato illegittimo l’ art. 2 comma 3 del D.M. n. 602 del 2016, recante la determinazione dei valori – soglia degli indicatori per tener conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio dei candidati, il quale prevedeva che:
a) “Per gli indicatori “numero articoli”, “numero citazioni”, “numero articoli e contributi”, “numero articoli classe A” e “numero libri” è applicato un incremento percentuale parti al rapporto tra I periodi di congedo obbligatorio documentati (espressi in mesi) e il periodo (espresso in mesi) cui è riferito l’ indicatore al netto di periodi di congedo; il valore dell’ indicatore così ottenuto è arrotondato al numero intero più vicino;
b) Per l’ indicatore “Indice H” è applicato un incremento percentuale pari al quaranta per cento dell’ incremento percentuale dell’ indicatore “numero citazioni” come determinato ai sensi della lettera a); il valore dell’ indicatore così ottenuto è arrotondato al numero intero più vicino”.
Il Tar ha accolto le censure relative all’ inadeguata considerazione del suddetto congedo obbligatorio e ha affermato che la suddetta disposizione contestata è irragionevole.
Il meccanismo di calcolo previsto non raggiunge in concreto l’ obiettivo prefissato di effettiva tutela dei soggetti destinatari del beneficio.
Il criterio di calcolo dell’ indicatore H in caso di congedo obbligatorio va quindi riconsiderato e il valore soglia della ricorrente oggetto di contestazione, ad avviso del TAR LAzio, va ricalcolato ai fini della sua valutazione nella procedura per l’ idoneità di abilitazione.
