https://www.facebook.com/102308001690507/

Studio legale Tavernier

Casa
Italia
Acilia
Studio legale Tavernier

Studio legale Avv. Valentina Tavernier
Esperta in:
Diritto Civile
Diritto di Famiglia
Recupero Crediti
Diritto delle Assicurazioni
Locazioni
Contrattualistica

17/07/2024

Continua la formazione professionale

29/02/2024

Continua la formazione professionale dopo questa complessa riforma!

31/01/2024

Ci sta. Siamo nuovamente tutti indignati per la notizia appresa da poche ore del patteggiamento dello youtuber a 4 anni e pochi mesi per l'uccisione del povero Manuel di soli, soli 5 anni.
Ci sta che siete tutti indignati ma anche stavolta qualche parolina la devo spendere così che sia chiaro che il problema non sono solo i giudici (in questo caso con un ruolo marginale visto che vi è stato patteggiamento!) Ma il sistema di norme penali.. E lo capisco, da cittadina, il vostro sdegno. Lo capisco proprio umanamente. Perché se fosse stato mio figlio a morire x una bravata a quest'ora io ero in carcere e lo youtuber al campo santo.
Ma lo sdegno, amici miei, non deve essere accompagnato SEMPRE dalla sfiducia nella giustizia. L'art. 589 del codice penale cita testualmente -al primo comma- "Chiunque cagiona per colpa la morte di una persona è punito con la reclusione da sei mesi a cinque anni." ora. Capite?
È indubbio che quel ragazzino non è uscito di casa pensando "oggi ammazzo un bambino!"
Ma sicuramente facendo ciò che ha fatto ha accettato il rischio di cagionare la morte ... Di un essere umano.. e Appurato che, nonostante l'evidenza della dinamica del sx (ove comunque a suon di perizie si rischiava pure un fottuto concorso di colpa" ) il reato sarebbe stato derubricato da volontario a colposo.

E' questo che deve scandalizzare. Che è sempre un omicidio, hai sempre tolto la vita ad un essere umano, peraltro un bimbo con una vita davanti e dunque l'aspettativa di vita del povero Manuel era ancora lunghissima. La vita di un uomo non ha un prezzo. In qualsiasi modo gli venga tolta.
Però vi prego; basta con la storia dei Giudici venduti, della giustizia che non funziona mai, delle sentenze lette in nome del popolo italiano nel quale SOLO IN QUESTI CASI non vi riconoscete. In quell'aula non ha deciso un giudice corrotto ma è banalmente stata applicata una norma. Sbagliata oso aggiungere.
E peraltro, smettiamola di dare giudizi e nostre personali sentenze su fatti di cui non abbiamo affatto contezza. Noi gli atti non li abbiamo letti. Noi le perizie non le abbiamo eseguite. Noi i sopralluoghi non li abbiamo fatti. Noi la causa non l'abbiamo studiata.
Il problema e in questo condivido ahimè il giudizio di Salvini è che va attuata una rapida riforma penale ove vi sia la previsione che se ammazzi un essere umano trent'anni non te li leva nessuna attenuante.
E la mia preoccupazione è questo sistema scandaloso avrà come effetto quello di spingere le persone a commettere ancora più reati consapevoli che non verranno mai adeguatamente puniti.
Un abbraccio ai genitori del piccolo Manuel a cui oggi è stata inflitta una seconda pena ❤️

24/07/2023

Lo studio legale resterà chiuso dal 7 agosto al 3 settembre.
Buone ferie!

21/12/2022

Buon Natale e felice anno nuovo. ❤️

04/07/2022

Lo studio legale Tavernier si è trasferito a Rocca di Mezzo. Per gli appuntamenti resta tutto invariato. Si lavora al fresco 😍

13/06/2022

Oggi interessante aggiornamento professionale con un luminare come il Prof. Cendon.
Grazie all'ordine degli avvocati di Roma

01/06/2022

Ci siamo! È stata depositata la sentenza sulla questione dell'attribuzione del cognome materno e paterno ai figli.
Di seguito un breve commento..
E voi che ne pensate?
È stata depositata la sentenza della Corte Costituzionale sul doppio cognome ai figli, che elimina l'automatica assegnazione del cognome paterno ai nuovi nati. Per i giudici l'automatica attribuzione del solo cognome paterno "si traduce nell'invisibilità della madre" ed è il segno di una diseguaglianza fra i genitori, che "si riverbera e si imprime sull'identità del figlio". E ciò comporta la contestuale violazione degli articoli 2, 3 e 117, primo comma, della Costituzione, quest'ultimo in relazione agli articoli 8 e 14 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo.

L'illegittimità costituzionale è stata estesa anche alle norme sull'attribuzione del cognome al figlio nato nel matrimonio e al figlio adottato. Nella motivazione della sentenza, la Corte ha spiegato che il cognome "collega l'individuo alla formazione sociale che lo accoglie tramite lo status filiationis", "si radica nella sua identità familiare" e perciò deve "rispecchiare e rispettare l'eguaglianza e la pari dignità dei genitori".

Lo stesso, eventuale, accordo fra i genitori per attribuire un solo cognome presuppone una regola che ripristini la parità, poiché senza eguaglianza mancano le condizioni per un autentico accordo.

Di conseguenza, l'accordo è imprescindibile per poter attribuire al figlio il cognome di uno soltanto dei genitori. In mancanza di tale accordo, devono attribuirsi i cognomi di entrambi i genitori, nell'ordine dagli stessi deciso.

Qualora vi sia un contrasto sull'ordine di attribuzione dei cognomi, si rende necessario l'intervento del giudice, che l'ordinamento giuridico già prevede per risolvere il disaccordo su scelte riguardanti i figli. La Corte ha inoltre rivolto un duplice invito al legislatore. In primo luogo, ha auspicato un "impellente'‘ intervento per "impedire che l'attribuzione del cognome di entrambi i genitori comporti, nel succedersi delle generazioni, un meccanismo moltiplicatore che sarebbe lesivo della funzione identitaria del cognome".

29/04/2022

Decenni di attesa. Ma ieri - grazie alla Corte costituzionale presieduta da Giuliano Amato - le donne italiane hanno conquistato un diritto storico, finora negato dall’articolo 262 del codice civile, quello di poter dare ai propri figli il proprio nome. Cade un tabu, che la Corte inseguiva da un anno. Il 14 gennaio 2021 proprio la Corte, allora con il presidente Giancarlo Coraggio e con Amato relatore del caso, aveva affrontato la questione.
Nel dare notizia della decisione, e in attesa della sentenza, la Corte spiega che d’ora in avanti “la regola diventa che il figlio assume il cognome di entrambi i genitori nell’ordine dai medesimi concordato, salvo che essi decidano, di comune accordo, di attribuire soltanto il cognome di uno dei due. In mancanza di accordo sull’ordine di attribuzione del cognome di entrambi i genitori, resta salvo l’intervento del giudice in conformità con quanto dispone l’ordinamento giuridico”.
E VOI CHE NE PENSATE?

28/02/2022

Un altro importante tassello della formazione.

11/02/2022

⚖️📌In questi giorni mi sono capitati un paio di casi interessanti in materia di diritto d'autore. Oltre a segnalarvi una bravissima collega, Avv. Deborah De Angelis del foro di Roma, specializzata in questa materia, vi lascio di seguito la definizione giuridica di diritto d'autore...
Ne riparliamo presto... ⬇️
Che cosa sono i diritti d'autore?
Il diritto d'autore tutela le opere dell'ingegno di carattere creativo riguardanti le scienze, la letteratura, la musica, le arti figurative, l'architettura, il teatro, la cinematografia, la radiodiffusione e, da ultimo, i programmi per elaboratore e le banche dati, qualunque ne sia il modo o la forma di espressione.
Il diritto d'autore (che corrisponde al «copyright» della legislazione anglosassone) protegge le opere d'arte o di letteratura. Poiché si tratta di proteggere la forma e non il contenuto, l'oggetto della protezione è l'opera concreta in cui trova espressione un'idea, non l'idea o il concetto stessi.

09/02/2022

Oggi interessante convegno sulla violenza tra le mura domestiche.

Indirizzo

Acilia
00124

Telefono

+393491773842

Sito Web

facebook.com

Notifiche

Lasciando la tua email puoi essere il primo a sapere quando Studio legale Tavernier pubblica notizie e promozioni. Il tuo indirizzo email non verrà utilizzato per nessun altro scopo e potrai annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.