01/02/2026
कथित मुठभेड़ों में पुलिसकर्मीयों द्वारा आरोपितों को सजा देने के लिए उनके पैरों में गोली मारने की प्रथा पर माननीय उच्च न्यायालय ने चिंता व्यक्त करते हुए इस व्यवहार को अस्वीकार्य किया। कोर्ट ने कहा कि सजा देने की शक्ति केवल अदालतों के पास है, न कि पुलिस के पास।
भारत लोकतांत्रिक देश है, जहां कार्यपालिका, विधायिका और न्यायपालिका के कार्य अलग-अलग हैं। न्यायिक क्षेत्र में पुलिस हस्तक्षेप अस्वीकार्य है। राज्य सरकार ने पुलिस को ऐसा कोई निर्देश नहीं `दिया है कि आरोपितों को सजा देने के लिए उनके पैरों में गोली मारी जाए, लेकिन ऐसा लगता है कि कुछ पुलिस अधिकारी उच्चाधिकारियों का ध्यान आकर्षित करने अथवा आरोपित व्यक्तियों को मुठभेड़ - में घायल दर्शा कर सार्वजनिक सहानुभूति प्राप्त करने के लिए शक्ति -का दुरुपयोग कर रहे हैं।
मीरजापुर निवासी राजू व झांसी निवासी चपारी की जमानत मंजूर करते हुए न्यायमूर्ति अरुण कुमार देशवाल की एकल पीठ ने उक्त टिप्पणियां कीं। स्पष्ट किया कि एसपी, एसएसपी - व पुलिस आयुक्त ऐसे प्रकरणों में न्यायालय की अवमानना के लिए व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी होंगे।
मा० उच्च न्यायालय, प्रयागराज के निर्देश
🌟पुलिस टीम के प्रमुख एफआइआर कराएं, जांच सीबीसीआइडी या किसी अन्य पुलिस टीम करे।
🌟एफआइआर में पुलिस पार्टी के सदस्यों का नाम नहीं, बल्कि टीम का नाम होना चाहिए।
🌟घायल व्यक्ति को चिकित्सा सहायता. दिलाएं तथा बयान मजिस्ट्रेट या चिकित्सा अधिकारी दर्ज करें।
The Honorable High Court expressed concern over the practice of police officers shooting suspects in the legs during alleged encounters to punish them, deeming this behavior unacceptable. The court stated that the power to punish rests solely with the courts, not the police.
India is a democratic country where the functions of the executive, legislature, and judiciary are separate. Police interference in the judicial sphere is unacceptable. The state government has not issued any instructions to the police to shoot suspects in the legs as a form of punishment, but it appears that some police officers are misusing their power to gain the attention of their superiors or to garner public sympathy by portraying the accused as injured in encounters.
Justice Arun Kumar Deshwal's single-judge bench made these observations while granting bail to Raju, a resident of Mirzapur, and Chapari, a resident of Jhansi. The court clarified that the SP, SSP, and Police Commissioner would be personally liable for contempt of court in such cases.
Directions from the Honorable High Court, Prayagraj:
🌟 The head of the police team should file the FIR, and the investigation should be conducted by the CBCID or another police team.
🌟 The FIR should mention the name of the team, not the names of the individual police officers.
🌟 The injured person should be provided with medical assistance, and their statement should be recorded by a magistrate or a medical officer.