Anu Kumaar

19/03/2026

POCSO നിയമത്തിലെ (Protection of Children from Sexual Offences Act) വകുപ്പ് 33, ഈ നിയമപ്രകാരമുള്ള കേസുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന സ്പെഷ്യൽ കോർട്ടിന്റെ (Special Court) അധികാരങ്ങളെയും നടപടിക്രമങ്ങളെയും കുറിച്ചാണ് വിശദീകരിക്കുന്നത്.

​ഒരു മജിസ്‌ട്രേറ്റ് കോടതിയുടെ ഇടപെടലില്ലാതെ തന്നെ, കുറ്റകൃത്യത്തെക്കുറിച്ച് നേരിട്ട് ബോധ്യം വന്നാൽ (Take Cognizance) കേസ് ഫയലിൽ സ്വീകരിക്കാൻ സ്പെഷ്യൽ കോർട്ടിന് ഈ വകുപ്പ് അധികാരം നൽകുന്നു.

​ഈ വകുപ്പിലെ പ്രധാന പോയിന്റുകൾ താഴെ പറയുന്നവയാണ്:

​1. നേരിട്ട് കേസ് എടുക്കാനുള്ള അധികാരം (Cognizance)
​സാധാരണ ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ ഒരു മജിസ്‌ട്രേറ്റ് കേസ് പരിശോധിച്ച് സെഷൻസ് കോടതിയിലേക്ക് അയക്കുകയാണ് പതിവ് (Committal). എന്നാൽ POCSO നിയമപ്രകാരം, സ്പെഷ്യൽ കോർട്ടിന് പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് ലഭിച്ചാലോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പരാതി ലഭിച്ചാലോ നേരിട്ട് കേസ് നടപടികളിലേക്ക് കടക്കാം.

​2. കുട്ടിക്ക് അനുകൂലമായ സാഹചര്യം (Child-friendly Environment)
​വിചാരണ വേളയിൽ കുട്ടിക്ക് ഭയമില്ലാത്ത രീതിയിലുള്ള അന്തരീക്ഷം കോടതി ഉറപ്പുവരുത്തണം.
​കുട്ടിക്ക് സുരക്ഷിതത്വം തോന്നുംവിധം മാതാപിതാക്കളുടെയോ കുട്ടിക്ക് വിശ്വാസമുള്ള മറ്റാരെങ്കിലുമോ സാന്നിധ്യം അനുവദിക്കാം.
​കോടതി മുറിയിലെ നടപടികൾ കുട്ടിയെ മാനസികമായി തളർത്തുന്നതാകരുത്.

​3. പ്രതിയെ കാണാതെയുള്ള വിചാരണ
​വിചാരണ സമയത്ത് കുട്ടി പ്രതിയെ നേരിട്ട് കാണാതിരിക്കാൻ കോടതി ശ്രദ്ധിക്കണം. ഇതിനായി സ്‌ക്രീനുകളോ, വാതിലുകളോ അല്ലെങ്കിൽ വീഡിയോ കോൺഫറൻസിംഗോ ഉപയോഗിക്കാവുന്നതാണ്. എന്നാൽ പ്രതിയുടെ അഭിഭാഷകന് കുട്ടിയെ ക്രോസ് വിസ്താരം ചെയ്യാനുള്ള അവകാശം ഉണ്ടായിരിക്കും.

​4. ഇടക്കാല ആശ്വാസം (Interim Relief)
​വിചാരണ പൂർത്തിയാകുന്നതിന് മുൻപ് തന്നെ കുട്ടിയുടെ ചികിത്സയ്ക്കോ പുനരധിവാസത്തിനോ ആവശ്യമായ തുക (Interim Compensation) നൽകാൻ സ്പെഷ്യൽ കോർട്ടിന് ഉത്തരവിടാം. ഈ തുക പിന്നീട് പ്രതിയിൽ നിന്ന് ഈടാക്കാനോ ലീഗൽ സർവീസ് അതോറിറ്റി വഴി നൽകാനോ നിർദ്ദേശിക്കാം.

​സ്പെഷ്യൽ കോർട്ടിന്റെ മറ്റ് അധികാരങ്ങൾ:
​സാക്ഷികളെ വിസ്തരിക്കുക: കുട്ടിയുടെ മൊഴി രേഖപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഇടവേളകൾ അനുവദിക്കാം.
​രഹസ്യ വിചാരണ (In-camera Proceedings): കോടതി മുറിയിൽ ബന്ധപ്പെട്ടവർ ഒഴികെ മറ്റാരെയും പ്രവേശിപ്പിക്കാതെ വിചാരണ നടത്തണം എന്നിവയാണ് പ്രധാനപ്പെട്ട അധികാരങ്ങൾ

08/03/2026

24/02/2026

Crisis Management

Ottapalam, Kerala — a small town in Palakkad — but what happened there was a masterclass in crisis management.

A moving bus caught fire, and what followed was a 60-second display of extraordinary citizen bravery.

10th second: The bus doors opened. Passengers began evacuating.
30th second: A local bystander arrived — not with a phone to record a reel, but with a fire extinguisher.
35th second: Three to four more people rushed in with fire extinguishers.
50th second: Every single passenger was off the bus — safe and unharmed.
60th second: The visible flames were extinguished.

And note this:
Not a single person had a mobile phone in hand.

This is what real awareness, presence of mind, and community spirit look like.
Highly appreciable, the response and attitude of the Keralites. A lesson for the publicity maniacs who would record this rather than helping the victims

13/01/2026

പ്രിയ സുഹൃത്തേ

നമ്മുടെ ഡേറ്റയെ കട്ടുകൊണ്ടു പോകുന്ന ഗൂഗിൾ എന്ന ഭീമനിൽ നിന്നും നമ്മുടെ ഡേറ്റയെ സംരക്ഷിക്കാൻ ഇന്നു തന്നെ BHIM UPI ലേക്കു മാറു. സർക്കാർ നിയന്ത്രണത്തിലുള്ള നമ്മുടെ രാജ്യത്തിൻറെ സ്വന്തം നിർമ്മിതമായ യുപിഐ സംവിധാനമായ ഭീം യുപി ഇന്നുതന്നെ ഉപയോഗിച്ചു തുടങ്ങു.
ഡേറ്റ പ്രൈവസി സുരക്ഷയെ കുറിച്ച് വാചാലമായി സംസാരിക്കുന്ന നമ്മൾ എന്തുകൊണ്ട് ഗൂഗിളിന്റെ ഇത്തരം ഹിഡൻ അജണ്ടകൾ മനസ്സിലാകാതെ ഗൂഗിളിന്റെ പിടിയിൽ നമ്മുടെ എല്ലാം ഗൂഗിൾ നു സമർപ്പിച്ചു ജീവിക്കുന്നു. ഗൂഗിളിന്റെ സർവീസുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ നമ്മൾ എന്തിന് അമേരിക്കയ്ക്ക് പണം ഉണ്ടാക്കി കൊടുക്കുന്നു . നമ്മുടെ രാജ്യത്തിൻറെ പണം നമ്മുടെ രാജ്യത്തിന് തന്നെ, നമുക്ക് തന്നെ വേണ്ടതല്ലേ. അതിനൂതനമായ എല്ലാ സാങ്കേതികവിദ്യകളും ഉപയോഗിക്കുന്ന ഭീം യുപിഐ ഇന്ന് തന്നെ നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കു.

ഗൂഗിൾ പേയെ അപേക്ഷിച്ച് ഭീം (BHIM) ആപ്പിനുള്ള പ്രധാന ഗുണങ്ങൾ താഴെ പറയുന്നവയാണ്:
1. വിവര സുരക്ഷയും സ്വകാര്യതയും (Data Privacy)
ഭീം ആപ്പ് കേന്ദ്ര സർക്കാരിന് കീഴിലുള്ള NPCI (National Payments Corporation of India) നേരിട്ട് വികസിപ്പിച്ചതാണ്. അതിനാൽ, നിങ്ങളുടെ സാമ്പത്തിക വിവരങ്ങൾ ഒരു സ്വകാര്യ കമ്പനിയുടെ പക്കൽ എത്തുന്നില്ല. പരസ്യങ്ങൾക്കോ മറ്റ് ആവശ്യങ്ങൾക്കോ വേണ്ടി നിങ്ങളുടെ ഡാറ്റ ഉപയോഗിക്കില്ല എന്ന ഉറപ്പ് ഭീം ആപ്പിനുണ്ട്. G pay അങ്ങനെയല്ല നമ്മളിൽ നിന്നും ശേഖരിക്കുന്ന എല്ലാ ഡേറ്റുകളും എല്ലാവർക്കും പകർന്നുകൊടുത്ത് നമ്മൾക്ക് ഒരു സ്വകാര്യത ഇല്ലാത്ത ഒരു അവസ്ഥയിലേക്ക് ഗൂഗിൾ നമ്മളെ എത്തിക്കുന്നുണ്ട് നമ്മൾ പോലും അറിയാതെ.
2. ഇന്റർനെറ്റ് ഇല്ലാതെ പണമയക്കാം (Offline Support)
സ്മാർട്ട്ഫോൺ ഇല്ലാത്തവർക്കും ഇന്റർനെറ്റ് റേഞ്ച് കുറവുള്ളവർക്കും *99 # എന്ന USSD കോഡ് വഴി ഭീം ഉപയോഗിക്കാം. ഗൂഗിൾ പേ ഉപയോഗിക്കാൻ നിർബന്ധമായും ഇന്റർനെറ്റ് സൗകര്യം ആവശ്യമാണ്.
3. 'ഫാമിലി മോഡ്' (Family Mode)
കുടുംബാംഗങ്ങളുടെ (കുട്ടികൾ അല്ലെങ്കിൽ മുതിർന്നവർ) പണമിടപാടുകൾ നിയന്ത്രിക്കാനും അവർക്കായി ലിമിറ്റുകൾ നിശ്ചയിക്കാനും ഭീം ആപ്പിലെ പുതിയ Family Mode സഹായിക്കുന്നു. മറ്റൊരാൾക്ക് വേണ്ടി നമുക്ക് പണം പേയ്മെന്റ് അപ്പ്രൂവ് ചെയ്യാനും ഇതിലൂടെ സാധിക്കും.
4. ചെലവുകൾ അറിയാൻ 'സ്‌പെൻഡ് ഇൻസൈറ്റ്സ്' (Spend Insights)
നമ്മുടെ ഓരോ മാസത്തെയും ചെലവുകൾ കൃത്യമായി തരംതിരിച്ച് കാണിച്ചുതരുന്ന ഫീച്ചർ ഭീം ആപ്പിലുണ്ട്. എന്തിനൊക്കെയാണ് പണം ചിലവാക്കുന്നത് എന്ന് ലളിതമായി മനസ്സിലാക്കാൻ ഇത് സഹായിക്കും.
5. ലളിതമായ ഉപയോഗം (Zero Ads)
ഗൂഗിൾ പേയിൽ ധാരാളം റിവാർഡുകളും ഓഫറുകളും വരുന്നത് ചിലർക്കെങ്കിലും ബുദ്ധിമുട്ടായി തോന്നാം. എന്നാൽ ഭീം ആപ്പ് വളരെ ലളിതമാണ്. ഇതിൽ അനാവശ്യ പരസ്യങ്ങളോ പ്രൊമോഷനുകളോ ഇല്ല.
ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ
• ഭാഷകൾ: 20-ലധികം ഇന്ത്യൻ ഭാഷകളിൽ (മലയാളം ഉൾപ്പെടെ) ലഭ്യമാണ്.
• ആധാർ പേ: ബാങ്ക് അക്കൗണ്ടുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടുള്ള ആധാർ നമ്പർ ഉപയോഗിച്ചും പണമയക്കാം.
• വിശ്വാസ്യത: സർക്കാരിന്റെ നേരിട്ടുള്ള ആപ്പ് ആയതിനാൽ കൂടുതൽ സുരക്ഷിതമാണ്
• ⁠ഗൂഗിൾ പേ ഉൾപ്പെടെയുള്ള പല പ്രൈവറ്റ് പെയ്മെൻറ് സംവിധാനങ്ങളും പണം അയക്കുന്ന ആൾക്കും പണം സ്വീകരിക്കുന്ന ആൾക്കും ഇടയ്ക്ക് ഒരു മീഡിയേറ്റർ ആയി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഭീം യുപിഐ ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ ഉപഭോക്താവും പണം സ്വീകരിക്കുന്ന ആളും മാത്രം ഉള്ള പേയ്മെന്റ് രീതിയിലാണ് നാം കടന്നു പോകുന്നത്. ഇതിലൂടെ പെയ്മെന്റുകൾ ഫെയിൽ ആകുന്ന സാഹചര്യം ഉണ്ടാകുന്നില്ല. അതായത് ഭീം യുപിഐ ആപ്പുവഴി പെയ്മെൻറ് ഫെയിൽ ആകുന്ന സാഹചര്യം ഉണ്ടാകുന്നില്ല എന്നതാണ്.

എങ്ങനെ നോക്കിയാലും മറ്റെല്ലാ പ്രൈവറ്റ് പെയ്മെൻറ് സംവിധാനങ്ങളേക്കാൾ ഒരുപാട് ഉയരത്തിൽ നിൽക്കുന്ന ഭീം യുപി നമ്മൾ ഓരോരുത്തരും ഉപയോഗിച്ച് നമ്മുടെ രാജ്യത്തിൻറെ വളർച്ചയുടെ ഭാഗമായി മാറു

02/01/2026

Duties of Special Public Prosecutor.

പോക്സോ നിയമപ്രകാരം വിചാരണക്കായി പ്രത്യേക കോടതി നിയമം മൂലം നിലകൊള്ളുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ പോക്സോ നിയമപ്രകാരമുള്ള കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ സ്പെഷ്യൽ കോടതിയിൽ POCSO കേസുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനായി ഈ നിയമം സ്പെഷ്യൽ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടറെ നിയമ മൂലം തന്നെ നിയോഗിച്ചിട്ടുള്ളതാണ്. പോക്സോ നിയമം വകുപ്പ് 32 ഇതിനെക്കുറിച്ച് പ്രതിപാദിക്കുന്നു.

ഈ വകുപ്പ് പ്രധാനമായും പ്രതിപാദിക്കുന്നത് കുട്ടികൾക്കെതിരെയുള്ള അതിക്രമങ്ങൾ കോടതിയിൽ വാദിക്കുന്നതിനായി നിയമിക്കുന്ന സ്പെഷ്യൽ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർമാരെ (Special Public Prosecutors) കുറിച്ചാണ്.

​🏛️ വകുപ്പ് 32: സ്പെഷ്യൽ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർ

​ഈ വകുപ്പിനെ പ്രധാനമായും മൂന്ന് ഭാഗങ്ങളായി തിരിക്കാം:

​നിയമനം (വകുപ്പ് 32(1)):
ഓരോ സ്പെഷ്യൽ കോടതിയിലും പോക്സോ കേസുകൾ നടത്തുന്നതിനായി സംസ്ഥാന സർക്കാർ ഒരു സ്പെഷ്യൽ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടറെ നിയമിക്കണം. ഈ കേസുകൾ കാര്യക്ഷമമായി കൈകാര്യം ചെയ്യുക എന്നതാണ് ഇവരുടെ ചുമതല.

​യോഗ്യത (വകുപ്പ് 32(2)):
ഈ സ്ഥാനത്തേക്ക് നിയമിക്കപ്പെടുന്ന വ്യക്തിക്ക് അഭിഭാഷകനായി കുറഞ്ഞത് 7 വർഷത്തെ പ്രവൃത്തിപരിചയം (Practice) ഉണ്ടായിരിക്കണം. ഗൗരവമേറിയ ഇത്തരം കേസുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ അനുഭവപരിചയമുള്ള ഒരാൾ വേണം എന്നതിനാലാണ് ഈ നിബന്ധന.

​പദവി (വകുപ്പ് 32(3)):
ഇത്തരത്തിൽ നിയമിക്കപ്പെടുന്ന വ്യക്തിയെ ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമം (CrPC) അനുസരിച്ചുള്ള ഒരു പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടറായി തന്നെ കണക്കാക്കും.

​🔍 ഇതിന്റെ പ്രാധാന്യം എന്ത്?
​വൈദഗ്ധ്യം: കുട്ടികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകൾ സാധാരണ കേസുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്. അതുകൊണ്ട് തന്നെ പ്രത്യേക പരിശീലനവും പരിചയവുമുള്ള അഭിഭാഷകർ വേണം ഇത്തരം കേസുകൾ വാദിക്കാൻ.

​കുട്ടികളുടെ സംരക്ഷണം: കോടതി നടപടികളിൽ കുട്ടികൾക്ക് കൂടുതൽ മാനസിക വിഷമം ഉണ്ടാകാതിരിക്കാനും നീതി ഉറപ്പാക്കാനും ഈ വകുപ്പ് സഹായിക്കുന്നു.

20/12/2025

കുട്ടികൾക്കെതിരെയുള്ള ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങൾ വളരെ പ്രാധാന്യം അർഹിക്കുന്ന വസ്തുതയായി നിലനിൽക്കുന്ന ഈ സാഹചര്യത്തിൽ POCSO നിയമപ്രകാരം ഉള്ള കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ വിചാരണ നടത്തുന്നതിനായി ഒരു പ്രത്യേക കോടതി ആവശ്യമാണ് എന്ന FACT മുൻനിർത്തി വിചാരണ നടത്തുന്നതിനായി പ്രത്യേക കോടതി എന്ന ആശയം കൊണ്ടുവന്നിട്ടുള്ളതാണ്.

2012-ലെ POCSO (കുട്ടികൾക്കെതിരെയുള്ള ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങൾ തടയൽ) നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 31, കോടതി നടപടികൾ എങ്ങനെയായിരിക്കണം പ്രവർത്തിക്കേണ്ടത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് പ്രതിപാദിക്കുന്നത്.
ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, ഒരു പോക്സോ കോടതി ഏത് നിയമപ്രകാരമാണ് പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതെന്ന് ഈ സെക്ഷൻ വ്യക്തമാക്കുന്നു.

സെക്ഷൻ 31-ലെ പ്രധാന കാര്യങ്ങൾ:
* നടപടിക്രമങ്ങൾ (Procedures): പോക്സോ നിയമത്തിൽ പ്രത്യേകം പറയാത്ത കാര്യങ്ങളിൽ, സി.ആർ.പി.സി (Criminal Procedure Code - CrPC) അഥവാ ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമം അനുസരിച്ചായിരിക്കണം കോടതി പ്രവർത്തിക്കേണ്ടത്. (നിലവിൽ ഇത് ഭാരതീയ നാഗരിക് സുരക്ഷാ സംഹിത - BNSS ആയി മാറിയിട്ടുണ്ട്).

* കോടതിയുടെ പദവി: പോക്സോ കേസുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന സ്‌പെഷ്യൽ കോടതിയെ ഒരു സെഷൻസ് കോടതിയായി (Court of Session) കണക്കാക്കും.

* പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ പദവി: കോടതിയിൽ കേസ് വാദിക്കുന്ന വ്യക്തിയെ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടറായി കണക്കാക്കും.

* ജാമ്യവും ബോണ്ടും (Bail and Bonds): ജാമ്യം അനുവദിക്കുന്നതിനും മറ്റ് ബോണ്ടുകൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിനും സി.ആർ.പി.സി-യിലെ നിയമങ്ങൾ ബാധകമായിരിക്കും.

ഈ വകുപ്പിന്റെ പ്രാധാന്യം:
* നിയമപരമായ വ്യക്തത: പോക്സോ നിയമം ഒരു പ്രത്യേക നിയമമാണെങ്കിലും, കേസിന്റെ വിചാരണാ വേളയിൽ ഉണ്ടാകാവുന്ന എല്ലാ സാങ്കേതിക കാര്യങ്ങളും അതിൽ വിവരിച്ചിട്ടുണ്ടാകില്ല. അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ സാധാരണ ക്രിമിനൽ നിയമങ്ങളെ ആശ്രയിക്കാൻ ഈ വകുപ്പ് അധികാരം നൽകുന്നു.

* മുൻഗണന: എവിടെയെങ്കിലും പോക്സോ നിയമവും സാധാരണ ക്രിമിനൽ നിയമവും തമ്മിൽ വൈരുദ്ധ്യം വന്നാൽ, പോക്സോ നിയമത്തിലെ നിർദ്ദേശങ്ങൾക്കായിരിക്കും മുൻഗണന.

17/12/2025

POCSO നിയമത്തില് താൻ കുറ്റവാളി അല്ല എന്ന് തെളിയിക്കേണ്ടത് കുറ്റാരോപിതൻ അഥവാ പ്രതി ആണ് എന്ന് കൂടുതൽ വ്യക്തമാക്കുന്ന വകുപ്പാണ് ഈ നിയമത്തിലെ വകുപ്പു 30. കുട്ടികൾക്കെതിരെയുള്ള ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങൾ കാര്യക്ഷമമായി തടയുവാൻ ഉതകുന്ന തരത്തിലാണ് ഈ നിയമം ഉണ്ടാക്കിയിരിക്കുന്നത് എന്നുള്ളതിന് ഒരു വസ്തുതയാണ് ഈ വകുപ്പ് 30.

POCSO ആക്റ്റിലെ 30-ാം വകുപ്പ് (Section 30) താഴെ പറയുന്ന കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ് പ്രതിപാദിക്കുന്നത്:

കുറ്റകരമായ മാനസികാവസ്ഥയുടെ അനുമാനം (Presumption of Culpable Mental State)
ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, ഈ വകുപ്പ് പ്രകാരം ഒരു പ്രതിക്ക് എതിരെ കുറ്റം ആരോപിക്കപ്പെട്ടാൽ, ആ വ്യക്തി അത് ഉദ്ദേശ്യത്തോടുകൂടിയാണ് (with intention/bad motive) ചെയ്തതെന്ന് കോടതി വിശ്വസിക്കും. താൻ അങ്ങനെ ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടില്ല എന്ന് തെളിയിക്കേണ്ടത് പ്രതിയുടെ ഉത്തരവാദിത്തമാണ്.
ഇതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദാംശങ്ങൾ താഴെ നൽകുന്നു:

1. എന്താണ് ഇതിന്റെ പ്രധാന നിയമം?
സാധാരണ ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ, പ്രതി കുറ്റകരമായ ഉദ്ദേശ്യത്തോടെയാണ് (Mens Rea) ഒരു കൃത്യം ചെയ്തതെന്ന് പ്രോസിക്യൂഷൻ (പോലീസ്/സർക്കാർ) തെളിയിക്കണം.
എന്നാൽ POCSO സെക്ഷൻ 30 പ്രകാരം ഇതിൽ ഒരു മാറ്റമുണ്ട്:
* കുറ്റകരമായ ഒരു മാനസികാവസ്ഥയോടുകൂടിയാണ് (ലൈംഗിക ഉദ്ദേശ്യം തുടങ്ങിയവ) പ്രതി കൃത്യം ചെയ്തതെന്ന് കോടതി മുൻകൂട്ടി അനുമാനിക്കുന്നു (Presume).
* തനിക്ക് അങ്ങനെയൊരു ഉദ്ദേശ്യം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല എന്ന് തെളിയിക്കേണ്ട ബാധ്യത പ്രതിക്കാണ്.

2. എന്താണ് "കുറ്റകരമായ മാനസികാവസ്ഥ" (Culpable Mental State)?
ഈ നിയമപ്രകാരം "കുറ്റകരമായ മാനസികാവസ്ഥ" എന്നതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നത്:
* ഉദ്ദേശ്യം (Intention): മനഃപൂർവ്വം ചെയ്യുക.
* പ്രേരണ (Motive): അത് ചെയ്യാനുള്ള കാരണം.
* അറിവ് (Knowledge): അത് തെറ്റാണെന്നോ നിയമവിരുദ്ധമാണെന്നോ ഉള്ള അറിവ്.

3. പ്രതിക്ക് എങ്ങനെ പ്രതിരോധിക്കാം?
തനിക്ക് അങ്ങനെയൊരു മാനസികാവസ്ഥ (ലൈംഗിക ഉദ്ദേശ്യം) ഇല്ലായിരുന്നു എന്ന് തെളിയിക്കാൻ പ്രതിക്ക് അവസരമുണ്ട്.
* ഉദാഹരണം: ഒരു ഡോക്ടർ കുട്ടിയെ പരിശോധിക്കുമ്പോൾ ശരീരത്തിൽ സ്പർശിക്കുന്നത് ചികിത്സയുടെ ഭാഗമായാണ്, ലൈംഗിക ഉദ്ദേശ്യത്തോടെയല്ല. ഇത് ഡോക്ടർക്ക് കോടതിയിൽ തെളിയിക്കാം.

ശ്രദ്ധിക്കുക: വെറുതെ വായകൊണ്ട് പറഞ്ഞാൽ മാത്രം പോരാ, സംശയത്തിന് അതീതമായി (Beyond reasonable doubt) തന്റെ നിരപരാധിത്വം തെളിയിക്കാൻ പ്രതിക്ക് കഴിയണം.

ചുരുക്കത്തിൽ

സാധാരണ ക്രിമിനൽ നിയമത്തിൽ പ്രതിക്ക് ദുരുദ്ദേശ്യം ഉണ്ടായിരുന്നു എന്ന് പ്രോസിക്യൂഷൻ തെളിയിക്കണം. എന്നാൽ ഈ പോക്സോ നിയമത്തിൽ പ്രതിക്ക് ദുരുദ്ദേശ്യം ഉണ്ടായിരുന്നു എന്ന് കോടതി അനുമാനിക്കുന്നു. മറ്റു നിയമപ്രകാരമുള്ള പ്രോസിക്യൂഷൻ നടപടികളിൽ പ്രതി നിരപരാധിയാണെന്ന് ആദ്യം കോടതി കരുതുന്നു. എന്നാൽ POCSO നിയമത്തിൽ പ്രതിക്ക് കുറ്റകരമായ ഉദ്ദേശ്യം ഉണ്ടായിരുന്നു എന്ന് കോടതി കരുതുന്നു (അല്ലെന്ന് പ്രതി തെളിയിക്കുന്നത് വരെ).

നിരാകരണം: ഇതൊരു നിയമോപദേശമല്ല, അറിവിലേക്കായി മാത്രം നൽകുന്ന വിവരമാണ്.
ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സെക്ഷൻ 29-നെക്കുറിച്ച് (Presumption as to certain offences) കൂടി വായിച്ചു മനസ്സിലാക്കിയാൽ ഈ വകുപ്പ് കൂടുതൽ വ്യക്തമാകുന്നതാണ്. കുട്ടികൾക്കെതിരെയുള്ള ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങൾ വളരെ ഗുരുതരമായും ക്രൂരമായും സമൂഹവും നിയമവ്യവസ്ഥയും കാണുന്നു എന്നുള്ളത് ഈ വകുപ്പിലൂടെ കൂടുതൽ വ്യക്തമായി നമ്മളെ കാണിച്ചു തരുന്നു

27/11/2025

POCSO നിയമത്തിലെ സവിശേഷമായ ഒരു വ്യവസ്ഥയെ നമുക്കൊന്നു പരിചയപ്പെടാം.

പോക്സോ (POCSO) നിയമത്തിലെ വകുപ്പ് 29 (Section 29) വളരെ സവിശേഷമായ ഒന്നാണ്. സാധാരണ ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ ഒരു കുറ്റകൃത്യത്തിലെ തെളിവുകൾ നിരത്തി കുറ്റകൃത്യം ചെയ്ത ആളെ കുറ്റവാളി ആണ് എന്ന് സ്ഥാപിക്കേണ്ട ഉത്തരവാദിത്വം പ്രോസിക്യൂഷൻ ഭാഗത്തിനാണ്. അതിൽനിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ് പോക്സോ നിയമത്തിന്റെ സാഹചര്യം. സാധാരണ ക്രിമിനൽ നിയമത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, തെളിവ് ഭാരം (Burden of Proof) പ്രതിയുടെ മേൽ ചുമത്തുന്ന വകുപ്പാണിത്. ഇതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദമായ വിവരം താഴെ നൽകുന്നു.

വകുപ്പ് 29: ചില കുറ്റകൃത്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അനുമാനം (Presumption as to certain offences)
സാധാരണയായി ഒരു ക്രിമിനൽ കേസിൽ, പ്രതി കുറ്റം ചെയ്തു എന്ന് സംശയാതീതമായി തെളിയിക്കേണ്ട ബാധ്യത പ്രോസിക്യൂഷനാണ് (പരാതിക്കാർക്കാണ്). എന്നാൽ പോക്സോ നിയമത്തിലെ 29-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരം ഈ രീതിക്ക് മാറ്റമുണ്ട്.

* എന്താണ് ഈ വകുപ്പ് പറയുന്നത്?
പോക്സോ നിയമത്തിലെ വകുപ്പ് 3, 5, 7, 9 (ലൈംഗികാതിക്രമം, ലൈംഗിക പീഡനം തുടങ്ങിയവ) പ്രകാരം ഒരാൾക്കെതിരെ വിചാരണ നടക്കുമ്പോൾ, ആ വ്യക്തി കുറ്റം ചെയ്തിട്ടുണ്ട് എന്ന് കോടതി അനുമാനിക്കും (Shall Presume).

* തെളിവ് ഭാരം പ്രതിക്ക് (Reverse Burden of Proof)
കോടതി പ്രതി കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് മുൻകൂട്ടി അനുമാനിക്കുന്നത് കൊണ്ട്, താൻ നിരപരാധിയാണെന്ന് തെളിയിക്കേണ്ട ബാധ്യത പ്രതിക്കാണ് (Accused). താൻ കുറ്റം ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് വിചാരണ വേളയിൽ പ്രതി തെളിവ് സഹിതം സമർത്ഥിക്കണം.

* എപ്പോഴാണ് ഈ അനുമാനം ബാധകമാകുക?
പ്രോസിക്യൂഷൻ കേസിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായ കാര്യങ്ങൾ (Foundational Facts) കോടതിയിൽ തെളിയിക്കുമ്പോഴാണ് ഈ വകുപ്പ് പ്രകാരമുള്ള അനുമാനം നിലവിൽ വരുന്നത്.
വകുപ്പ് 29-മായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രധാന കോടതി വിധികൾ
ഈ വകുപ്പിനെ വ്യാഖ്യാനിച്ചുകൊണ്ട് സുപ്രീം കോടതിയും ഹൈക്കോടതികളും പുറപ്പെടുവിച്ച സുപ്രധാന വിധികൾ താഴെ പറയുന്നവയാണ്:

1. സുമിത പ്രദീപ് Vs അരുൺ കുമാർ സി.കെ (Sumitha Pradeep Vs Arun Kumar C.K - 2022)
* കോടതി: സുപ്രീം കോടതി (Supreme Court of India)
* വിധി: പോക്സോ കേസുകളിൽ പ്രതിക്ക് ജാമ്യം (Bail) നൽകുന്ന കാര്യത്തിൽ സുപ്രീം കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച നിർണ്ണായക വിധിയാണിത്. പ്രതിക്ക് ജാമ്യം നൽകുന്നതിന് മുൻപ് വകുപ്പ് 29 പ്രകാരമുള്ള 'കുറ്റകൃത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അനുമാനം' (Presumption of guilt) കോടതി പരിഗണിക്കണം എന്ന് സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി. പ്രതി കുറ്റക്കാരനല്ല എന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ തക്കതായ കാരണങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ മാത്രമേ ജാമ്യം നൽകാവൂ എന്ന് ഈ വിധി ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു.

2. നവിൻ ധനിറാം ബാരയ് Vs സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് മഹാരാഷ്ട്ര (Navin Dhaniram Baraiye Vs State of Maharashtra - 2018)
* വിഷയം: അടിസ്ഥാനപരമായ വസ്തുതകൾ (Foundational Facts)
* വിധി: വകുപ്പ് 29 പ്രകാരം പ്രതി കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് കോടതിക്ക് അനുമാനിക്കണമെങ്കിൽ, ആദ്യം പ്രോസിക്യൂഷൻ കേസിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായ കാര്യങ്ങൾ (സംഭവം നടന്നു എന്നത്) സംശയാതീതമായി തെളിയിക്കണം. പ്രോസിക്യൂഷൻ അവരുടെ ഭാഗം കൃത്യമായി തെളിയിക്കാതെ, കുറ്റം തെളിയിക്കാനുള്ള മുഴുവൻ ബാധ്യതയും പ്രതിയുടെ തലയിൽ കെട്ടിവെക്കാൻ സാധിക്കില്ല എന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

3. ധർമ്മേന്ദർ സിംഗ് @ സാഹബ് Vs സ്റ്റേറ്റ് (Dharmander Singh @ Saheb Vs State - 2020)
* കോടതി: ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി
* വിധി: വകുപ്പ് 29-ലെ അനുമാനം (Presumption) കേവലം ഒരു നിയമപരമായ അനുമാനം മാത്രമാണ്, അത് ഖണ്ഡിക്കാൻ (Rebuttable) പ്രതിക്ക് അവസരമുണ്ട്. പ്രോസിക്യൂഷൻ സാക്ഷികളെ ക്രോസ് വിസ്താരം (Cross-examination) നടത്തിക്കൊണ്ടോ, അല്ലെങ്കിൽ പ്രതിഭാഗം തെളിവുകൾ ഹാജരാക്കി കൊണ്ടോ പ്രതിക്ക് തന്റെ നിരപരാധിത്വം തെളിയിക്കാം.

ചുരുക്കത്തിൽ
പോക്സോ കേസിൽ പ്രതിയാക്കപ്പെടുന്ന വ്യക്തിക്ക് നിയമത്തിന്റെ ആനുകൂല്യം ലഭിക്കുക എളുപ്പമല്ല. വകുപ്പ് 29 പ്രകാരം, താൻ തെറ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ല എന്ന് തെളിയിക്കേണ്ടത് പ്രതിയുടെ ഉത്തരവാദിത്തമാണ്. എന്നാൽ ഇതിനായി പ്രോസിക്യൂഷൻ പ്രാഥമികമായ തെളിവുകൾ ഹാജരാക്കേണ്ടതുണ്ട് എന്ന വസ്തുത നിലനിൽക്കുന്നുണ്ട്.

22/11/2025

പോക്സോ നിയമം (POCSO Act, 2012) സെക്ഷൻ 28: പ്രത്യേക കോടതികളുടെ നിയമനം.

​ലൈംഗികാതിക്രമങ്ങളിൽ നിന്ന് കുട്ടികൾക്ക് സംരക്ഷണം നൽകുന്ന പോക്സോ (POCSO) നിയമം, കുട്ടികൾക്ക് വേഗത്തിലും സൗഹൃദപരവുമായ നീതി ഉറപ്പാക്കാൻ പ്രത്യേക കോടതികൾ സ്ഥാപിക്കാൻ വ്യവസ്ഥ ചെയ്യുന്നു. ഈ വ്യവസ്ഥകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന സുപ്രധാന വകുപ്പാണ് സെക്ഷൻ 28.
​പോക്സോ നിയമത്തിലെ 28-ാം വകുപ്പ് മൂന്ന് ഉപവകുപ്പുകളായി തിരിക്കാം.

​1. വകുപ്പ് 28 (1): പ്രത്യേക കോടതിയുടെ നിയമനം (Designation of Special Courts)

​കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ വേഗത്തിൽ വിചാരണ ചെയ്യുന്നതിന് വേണ്ടി, സംസ്ഥാന സർക്കാർ ഹൈക്കോടതിയിലെ ചീഫ് ജസ്റ്റിസുമായി ആലോചിച്ച്, ഔദ്യോഗിക ഗസറ്റിൽ വിജ്ഞാപനം വഴി, ഓരോ ജില്ലയിലും ഒരു സെഷൻസ് കോടതിയെ പ്രത്യേക കോടതിയായി (Special Court) നിയമിക്കേണ്ടതാണ്.
​പ്രധാന വ്യവസ്ഥ:
​കുട്ടികളുടെ അവകാശ സംരക്ഷണ കമ്മീഷൻ നിയമം (Commissions for Protection of Child Rights Act, 2005) പ്രകാരം ഒരു കോടതിയെ 'ശിശു കോടതിയായി' (Children's Court) വിജ്ഞാപനം ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലോ, അല്ലെങ്കിൽ നിലവിലുള്ള മറ്റേതെങ്കിലും നിയമപ്രകാരം സമാന ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ഒരു പ്രത്യേക കോടതിയെ നിയമിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലോ, ആ കോടതിയെ ഈ നിയമപ്രകാരമുള്ള പ്രത്യേക കോടതിയായി കണക്കാക്കാവുന്നതാണ്.

​2. വകുപ്പ് 28 (2): മറ്റ് കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ വിചാരണ (Trial of Other Offences)
​പോക്സോ നിയമപ്രകാരം ഒരു കുറ്റകൃത്യം വിചാരണ ചെയ്യുമ്പോൾ, പ്രത്യേക കോടതിക്ക്, ക്രിമിനൽ നടപടിച്ചട്ടം, 1973 (Code of Criminal Procedure, 1973 - CrPC) പ്രകാരം പ്രതിക്കെതിരെ ചുമത്താവുന്ന മറ്റ് കുറ്റകൃത്യങ്ങളും ഇതേ വിചാരണയിൽ തന്നെ പരിഗണിക്കാവുന്നതാണ്.
​ലളിതമായി: ഒരു പ്രതി പോക്സോ കുറ്റകൃത്യത്തോടൊപ്പം, മറ്റ് ക്രിമിനൽ കുറ്റകൃത്യങ്ങളും (ഉദാഹരണത്തിന്, തട്ടിക്കൊണ്ടുപോകൽ, ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ) ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അതിനായി പ്രത്യേക വിചാരണകൾ നടത്തേണ്ട ആവശ്യമില്ല. ഈ കോടതിക്ക് തന്നെ എല്ലാ കേസുകളും ഒരുമിച്ച് വിചാരണ ചെയ്യാം.

​3. വകുപ്പ് 28 (3): ഇൻഫർമേഷൻ ടെക്നോളജി നിയമത്തിലെ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ (IT Act Offences)
​ഈ നിയമപ്രകാരം രൂപീകരിച്ച പ്രത്യേക കോടതിക്ക്, ഇൻഫർമേഷൻ ടെക്നോളജി ആക്ട്, 2000-ത്തിലെ സെക്ഷൻ 67B പ്രകാരമുള്ള കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ വിചാരണ ചെയ്യാൻ അധികാരമുണ്ട്. ഇത് ലൈംഗികചൂഷണത്തിന് വിധേയരായ കുട്ടികളുടെ അശ്ലീല ദൃശ്യങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതുമായോ കൈമാറ്റം ചെയ്യുന്നതുമായോ ബന്ധപ്പെട്ട കുറ്റകൃത്യങ്ങളാണ്.
​പ്രാധാന്യം: പോക്സോ നിയമത്തിലെ കേസുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന പ്രത്യേക കോടതിക്ക്, കുട്ടികളുടെ അശ്ലീല ദൃശ്യങ്ങൾ ഓൺലൈനിൽ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഐ.ടി. നിയമത്തിലെ കേസുകൾ കൂടി വിചാരണ ചെയ്യാനുള്ള അധികാരം ഈ വകുപ്പ് നൽകുന്നു.

​സെക്ഷൻ 28-ഉമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രധാന കോടതി ഉത്തരവുകളും സംഭവവികാസങ്ങളും
​സെക്ഷൻ 28-ന്റെ പ്രധാന ലക്ഷ്യം വേഗത്തിലുള്ള വിചാരണയും ബാലസൗഹൃദപരമായ നീതിനിർവഹണവുമാണ്. ഇതിനായി കോടതികൾ നൽകിയിട്ടുള്ള ചില പ്രധാന നിർദ്ദേശങ്ങളും സംഭവവികാസങ്ങളും താഴെക്കൊടുക്കുന്നു:

​1. അതിവേഗ പ്രത്യേക കോടതികളുടെ (FTSC) സ്ഥാപനം
​പോക്സോ കേസുകളുടെ വർദ്ധനവ് കണക്കിലെടുത്ത്, കേന്ദ്ര-സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾ ചേർന്ന് ഫാസ്റ്റ് ട്രാക്ക് സ്പെഷ്യൽ കോടതികൾ (FTSC - Fast Track Special Courts) സ്ഥാപിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു.
​കേരളത്തിൽ ഉൾപ്പെടെ നിരവധി സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ ഈ അതിവേഗ കോടതികൾ നിലവിലുണ്ട്. പോക്സോ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 28 പ്രകാരം നിലവിലുള്ള സെഷൻസ് കോടതികളെയാണ് ഈ അതിവേഗ കേസുകൾക്കായി പ്രത്യേക കോടതികളായി അധികാരപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്.
​ഇത്തരം കോടതികൾ കേസിന്റെ വിചാരണ ആരംഭിച്ച് ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ വിധി പ്രസ്താവിക്കണം എന്ന് നിയമം അനുശാസിക്കുന്നു. ഇത് കേസുകൾ നീണ്ടുപോകാതെ കുട്ടികൾക്ക് വേഗത്തിൽ നീതി ലഭിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു.

​2. ബാലസൗഹൃദ വിചാരണയുടെ പ്രാധാന്യം (Child-Friendly Trial)
​വിവിധ സുപ്രീം കോടതി, ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവുകൾ സെക്ഷൻ 28 പ്രകാരം പ്രവർത്തിക്കുന്ന പ്രത്യേക കോടതികളിൽ ബാലസൗഹൃദ അന്തരീക്ഷം ഉറപ്പാക്കേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യം ഊന്നിപ്പറയുന്നു.
​പ്രധാന നിർദ്ദേശങ്ങൾ:
​കുട്ടികൾ മൊഴി നൽകുന്ന സമയത്ത് അവരുടെ മാതാപിതാക്കളോ അല്ലെങ്കിൽ അവർക്ക് വിശ്വാസമുള്ള മറ്റേതെങ്കിലും വ്യക്തിയോ കൂടെയുണ്ടാവാം.
​കോടതി മുറിയിൽ കഴിയുന്നത്ര കുറവ് ആളുകൾ മാത്രമേ ഉണ്ടാകാവൂ.
​ചോദ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ കുട്ടിയുടെ മാനസികാവസ്ഥ പരിഗണിച്ച്, സൗഹൃദപരമായ അന്തരീക്ഷം ഒരുക്കണം.
​പ്രതിയെയും സാക്ഷിയെയും നേർക്കുനേർ നിർത്തുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ (Cross-examination) കോടതി നടപടികളിൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തണം.
​കോടതിയിൽ ബാലസൗഹൃദപരമായ മുറികൾ (Child-friendly rooms) സ്ഥാപിക്കണം.

​3. 'നീതി വൈകുന്നത് നീതി നിഷേധിക്കുന്നതിന് തുല്യം' എന്ന തത്വം
​പോക്സോ കേസുകളിൽ വിചാരണ വൈകുന്നത് കുട്ടികൾക്ക് മാനസികാഘാതം വർദ്ധിപ്പിക്കും എന്നതിനാൽ, കാലതാമസം ഒഴിവാക്കാൻ കോടതികൾ നിരന്തരം നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകാറുണ്ട്.
​കേരള ഹൈക്കോടതി ഉൾപ്പെടെയുള്ള കോടതികൾ, കേസുകൾ ഒരു വർഷത്തിനകം പൂർത്തിയാക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ വിചാരണ വൈകാനുള്ള കാരണം രേഖപ്പെടുത്തണം എന്നും കാലതാമസം വരുത്തുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ നടപടിയെടുക്കണമെന്നും ഉത്തരവിട്ടിട്ടുണ്ട്. ഇത് സെക്ഷൻ 28-ന്റെ 'വേഗത്തിലുള്ള വിചാരണ' (Speedy Trial) എന്ന ലക്ഷ്യം നടപ്പാക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു.

​4. ഇരകൾക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം (Compensation to Victims)
​പോക്സോ പ്രത്യേക കോടതികൾക്ക് വിചാരണ വേഗത്തിലാക്കുക മാത്രമല്ല, ഇരകളായ കുട്ടികൾക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം (Compensation) നൽകുന്നതിനുള്ള നടപടികൾ സ്വീകരിക്കാനും അധികാരമുണ്ട്.
​ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കോടതി ഉത്തരവുകൾ, ഇരയുടെ പുനരധിവാസത്തിനും ചികിത്സാ ചെലവുകൾക്കുമായി സംസ്ഥാന നിയമ സേവന അതോറിറ്റി (State Legal Services Authority) വഴി സമയബന്ധിതമായി നഷ്ടപരിഹാരം ഉറപ്പാക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.
​ഈ നിയമവ്യവസ്ഥകൾ കുട്ടികൾക്കെതിരായ ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ ഇന്ത്യയിലെ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയുടെ ഗൗരവമായ സമീപനത്തെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്.

18/11/2025

ഇനി നമുക്ക് POCSO നിയമത്തിൽ അനുശാസിക്കുന്ന രീതിയിലുള്ള ഇരകളുടെ വൈദ്യ പരിശോധനയെക്കുറിച്ച് വിശദമായി നോക്കാം

സെക്ഷൻ 27: കുട്ടിയുടെ വൈദ്യപരിശോധന-
​ലൈംഗികാതിക്രമത്തിന് ഇരയായ കുട്ടിയുടെ വൈദ്യപരിശോധനയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വ്യവസ്ഥകളാണ് POCSO നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 27-ൽ പ്രതിപാദിക്കുന്നത്.

​ഈ സെക്ഷനിലെ പ്രധാന വ്യവസ്ഥകൾ ഇവയാണ്:

1. ​നിർബന്ധിത പരിശോധന: കുട്ടിയുടെ വൈദ്യപരിശോധന ക്രിമിനൽ നടപടിച്ചട്ടം (CrPC) സെക്ഷൻ 164A പ്രകാരമുള്ള നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിച്ചായിരിക്കണം നടത്തേണ്ടത്.

വൈദ്യപരിശോധന നിർബന്ധമല്ല, പക്ഷെ സമ്മതം വേണം (Consent is Mandatory)

​വിഷയം: ലൈംഗികാതിക്രമത്തിന് ഇരയായ കുട്ടി/രക്ഷകർത്താവ് വൈദ്യപരിശോധനയ്ക്ക് വിസമ്മതിച്ചാൽ എന്തുചെയ്യണം?
​മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം: POCSO നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 27-ഉം CrPC സെക്ഷൻ 164A-യും പ്രകാരം, വൈദ്യപരിശോധനയ്ക്ക് കുട്ടിയുടെയോ രക്ഷകർത്താവിന്റെയോ സമ്മതം (Consent) അനിവാര്യമാണ്. സമ്മതമില്ലാതെ ഒരാളെ നിർബന്ധിച്ച് പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമാക്കാൻ കഴിയില്ല.

​നടപടി: കുട്ടി/രക്ഷകർത്താവ് വിസമ്മതിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ അതിന്റെ കാരണം എഴുതി രേഖപ്പെടുത്തണം കൂടാതെ മജിസ്‌ട്രേറ്റിനെ ഉടൻ അറിയിക്കുകയും വേണം. ഫോറൻസിക് തെളിവുകളുടെ പ്രാധാന്യം കുടുംബത്തെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുകയും, കൗൺസിലിങ്ങിനായി CWC (Child Welfare Committee) യെ സമീപിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്.

​ വൈദ്യപരിശോധനയുടെ പ്രധാന ധർമ്മം (Primary Purpose of Examination)

​വിഷയം: കുട്ടിയുടെ വൈദ്യപരിശോധനയുടെ ലക്ഷ്യം.
​മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം: വൈദ്യപരിശോധനയുടെ പ്രാഥമിക ലക്ഷ്യം കുട്ടിക്ക് അടിയന്തിര വൈദ്യസഹായം നൽകുക എന്നതാണ്. അതോടൊപ്പം, നിയമനടപടികൾക്കായി തെളിവുകൾ ശാസ്ത്രീയമായി ശേഖരിച്ച് രേഖപ്പെടുത്തുകയും വേണം. FIR രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നതിന് മുൻപ് തന്നെ പരിശോധന നടത്താനുള്ള വ്യവസ്ഥ (Section 27(1)) ഈ അടിയന്തിര പ്രാധാന്യം ഊന്നിപ്പറയുന്നു.

​ഡോക്ടർമാർ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട കാര്യങ്ങൾ (Guidelines for Doctors)

​കേരള പോലീസ് പുറത്തിറക്കിയ സർക്കുലറുകൾ (വിവിധ ഹൈക്കോടതി വിധികൾക്ക് അനുസൃതമായി):
​മാന്യമായ സമീപനം: വൈദ്യപരിശോധന നടത്തുന്ന വനിതാ ഡോക്ടർ കുട്ടിയോട് അങ്ങേയറ്റം മാന്യമായും സൗഹൃദപരമായും ഇടപെടണം. കുട്ടിയുടെ മാനസികാവസ്ഥയ്ക്ക് കോട്ടം വരുത്തുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ ഒഴിവാക്കണം.

​വിശ്വാസമുള്ളവരുടെ സാന്നിധ്യം: സെക്ഷൻ 27(3) അനുസരിച്ച്, കുട്ടിക്ക് വിശ്വാസമുള്ള വ്യക്തിയുടെ സാന്നിധ്യം പരിശോധനയിലുടനീളം ഉറപ്പാക്കണം. ഇത് കുട്ടിയുടെ വൈകാരിക പിന്തുണയ്ക്ക് അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്.
​തെളിവ് ശേഖരണം: ഡോക്ടർമാർ ഫോറൻസിക് തെളിവുകൾ ശരിയായ പ്രോട്ടോക്കോൾ അനുസരിച്ച്, സമയബന്ധിതമായി ശേഖരിക്കുകയും അത് ലാബിലേക്ക് അയക്കുകയും ചെയ്യണം.

​സ്വകാര്യത (Privacy): പരിശോധന പൂർണ്ണമായ സ്വകാര്യത ഉറപ്പാക്കി, പ്രത്യേക മുറിയിൽ വെച്ച് മാത്രം നടത്തണം.

​അനാവശ്യ വൈദ്യപരിശോധന ഒഴിവാക്കൽ (Avoiding Unnecessary Examination)
​മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി വിധി:

​വിഷയം: ലൈംഗികാതിക്രമത്തിന്റെ എല്ലാ കേസുകളിലും മെഡിക്കൽ പരിശോധന നടത്തണമോ?
​മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം: POCSO കേസുകളിൽ അതിജീവിത ബലാത്സംഗത്തിന് ഇരയായിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ മാത്രമേ വൈദ്യപരിശോധനയ്ക്ക് കോടതികൾ ഉത്തരവിടാൻ പാടുള്ളൂ. കേസിന്റെ ഗൗരവവും സ്വഭാവവും പരിഗണിച്ച്, അനാവശ്യമായ വൈദ്യപരിശോധനകളിൽ നിന്നും കുട്ടികളെ ഒഴിവാക്കണം. ഇത് കുട്ടിയുടെ ആത്മാഭിമാനത്തെയും ട്രോമയെയും സംരക്ഷിക്കുന്നതിന് വേണ്ടിയാണ്.
​
തെളിവുകളുടെ വിലയിരുത്തൽ (Evidentiary Value)

​വിഷയം: വൈദ്യപരിശോധനയിൽ തെളിവുകൾ ഇല്ലെങ്കിൽ എന്തുസംഭവിക്കും?
​മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം: ലൈംഗികാതിക്രമം നടന്നു എന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന വൈദ്യപരിശോധനാ റിപ്പോർട്ട് ലഭ്യമല്ലെങ്കിൽ പോലും, ഇരയായ കുട്ടിയുടെ മൊഴി വിശ്വാസയോഗ്യമാണെങ്കിൽ, അത് മാത്രം കണക്കിലെടുത്ത് പ്രതിയെ ശിക്ഷിക്കാവുന്നതാണ്. എന്നാൽ, കൃത്യമായ മെഡിക്കൽ തെളിവുകൾ ശേഖരിക്കുന്നത് കേസിന്റെ വിചാരണയിൽ ശാസ്ത്രീയമായ ഉറപ്പ് നൽകുന്നു.

2. ​FIR-ന് കാത്തിരിക്കേണ്ട: കുറ്റകൃത്യം സംബന്ധിച്ച് FIR (ഫസ്റ്റ് ഇൻഫർമേഷൻ റിപ്പോർട്ട്) രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടില്ലെങ്കിൽ പോലും, പരിശോധന ഉടൻ നടത്തണം. ഇത് കുട്ടിക്ക് അടിയന്തര പരിചരണം ലഭിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കാനും പ്രധാന തെളിവുകൾ നഷ്ടപ്പെടാതെ സൂക്ഷിക്കാനും വേണ്ടിയാണ്.

3. ​സ്ത്രീ ഡോക്ടർ: ഇരയായത് ഒരു പെൺകുട്ടി ആണെങ്കിൽ, വൈദ്യപരിശോധന ഒരു വനിതാ ഡോക്ടർ മാത്രമേ നടത്താൻ പാടുള്ളൂ.

4. ​വിശ്വസ്തന്റെ സാന്നിദ്ധ്യം: കുട്ടിയുടെ രക്ഷകർത്താവിന്റെ (Parent) അല്ലെങ്കിൽ കുട്ടിക്ക് വിശ്വാസവും താൽപ്പര്യവുമുള്ള മറ്റേതെങ്കിലും വ്യക്തിയുടെ സാന്നിധ്യത്തിൽ മാത്രമേ പരിശോധന നടത്താൻ പാടുള്ളൂ.

5.​പകരമുള്ള വ്യക്തി: രക്ഷകർത്താവിനോ വിശ്വസ്തനായ വ്യക്തിക്കോ ഏതെങ്കിലും കാരണവശാൽ ഹാജരാകാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, ആശുപത്രിയുടെ/മെഡിക്കൽ സ്ഥാപനത്തിന്റെ തലവൻ നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യുന്ന ഒരു സ്ത്രീയുടെ സാന്നിധ്യത്തിൽ പരിശോധന നടത്തണം.

​ചുരുക്കത്തിൽ, ലൈംഗികാതിക്രമത്തിന് ഇരയായ കുട്ടികൾക്ക് മാന്യവും ലിംഗഭേദമില്ലാത്തതുമായ വൈദ്യസഹായം വേഗത്തിൽ ലഭ്യമാക്കാനും നിയമനടപടികൾക്കായി തെളിവുകൾ സംരക്ഷിക്കാനും വേണ്ടിയാണ് സെക്ഷൻ 27 കൊണ്ടുവന്നിരിക്കുന്നത്.

14/11/2025

പോക്സോ നിയമത്തിൽ കുട്ടിയുടെ മൊഴി രേഖപ്പെടുത്തുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടുള്ള മറ്റു വ്യവസ്ഥകളെ കുറച്ചുകൂടി നമുക്ക് പരിശോധിക്കാം . POCSO നിയമം വകുപ്പ് 26 കുട്ടിയുടെ മൊഴി രേഖപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള മറ്റ് വ്യവസ്ഥകളെക്കുറിച്ച് കൂടുതലായി സംസാരിക്കുന്നു. വകുപ്പ് 25 ഒരു മജിസ്ട്രേറ്റ് കുട്ടിയുടെ മൊഴി എപ്രകാരം രേഖപ്പെടുത്തുന്നു എന്നുള്ളത് വിശദീകരിക്കുമ്പോൾ വകുപ്പ് 26 ഒരു മജിസ്ട്രേറ്റോ ഒരു പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥനോ ഇരയായ കുട്ടിയുടെ മൊഴി രേഖപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് വിശദീകരിക്കുന്നു. ഇവിടെ ഇരയുടെ മാനസികാവസ്ഥയും കുട്ടിയുടെ സുരക്ഷയും കൂടുതൽ പോക്സോ നിയമം ഉറപ്പുവരുത്തുന്നതായി നമുക്ക് കാണാവുന്നതാണ്.

വകുപ്പ് 26 നമുക്ക് ഒന്ന് പരിശോധിക്കാം

​കുറ്റകൃത്യത്തിന് ഇരയായ കുട്ടിയുടെ മൊഴി മജിസ്‌ട്രേറ്റോ പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥനോ രേഖപ്പെടുത്തുമ്പോൾ പാലിക്കേണ്ട സുപ്രധാനമായ, കുട്ടികൾക്ക് അനുയോജ്യമായ നടപടിക്രമങ്ങളാണ് ഈ വകുപ്പ് വ്യക്തമാക്കുന്നത്. മൊഴി രേഖപ്പെടുത്തുന്ന പ്രക്രിയ കുട്ടികൾക്ക് ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ മാനസികാഘാതം മാത്രം ഉണ്ടാക്കുന്നുവെന്ന് ഇത് ഉറപ്പാക്കുന്നു.

​പ്രധാന വ്യവസ്ഥകൾ:
​വിശ്വസ്ത വ്യക്തിയുടെ സാന്നിധ്യം: മൊഴി രേഖപ്പെടുത്തുമ്പോൾ കുട്ടിയുടെ മാതാപിതാക്കളുടെയോ അല്ലെങ്കിൽ കുട്ടിക്ക് വിശ്വാസവും ആത്മവിശ്വാസവുമുള്ള മറ്റേതെങ്കിലും വ്യക്തിയുടെയോ സാന്നിധ്യം ഉറപ്പാക്കണം.

​ഭാഷാ സഹായം: മൊഴിയുടെ കൃത്യത ഉറപ്പുവരുത്തുന്നതിനായി ആവശ്യമെങ്കിൽ, യോഗ്യനായ ഒരു പരിഭാഷകന്റെയോ (Translator/Interpreter) സഹായം മജിസ്‌ട്രേറ്റിനോ പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥനോ തേടാവുന്നതാണ്.

​വൈകല്യമുള്ളവർക്കുള്ള സഹായം: മാനസികമോ ശാരീരികമോ ആയ വൈകല്യമുള്ള കുട്ടിയാണെങ്കിൽ, കുട്ടിയുടെ ആശയവിനിമയ രീതികൾ പരിചിതമായ ഒരു പ്രത്യേക അധ്യാപകന്റെയോ (Special Educator) മറ്റേതെങ്കിലും വ്യക്തിയുടെയോ സഹായം തേടാവുന്നതാണ്.

​ഓഡിയോ-വീഡിയോ റെക്കോർഡിംഗ്: സാധ്യമാകുന്നിടത്തെല്ലാം, കുട്ടിയുടെ മൊഴി ഓഡിയോ-വീഡിയോ ഇലക്ട്രോണിക് മാർഗ്ഗങ്ങളിലൂടെയും രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കണം എന്ന് മജിസ്‌ട്രേറ്റോ പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥനോ ഉറപ്പുവരുത്തേണ്ടതാണ്.

​ചുരുക്കത്തിൽ, കുട്ടിയുടെ മൊഴിയെടുക്കുമ്പോൾ ആവശ്യമായ സുരക്ഷാ മാനദണ്ഡങ്ങൾ നിർബന്ധമാക്കിക്കൊണ്ട്, കുട്ടികൾക്ക് സൗഹൃദപരമായ ഒരു നിയമനടപടിക്രമം ഉറപ്പുവരുത്താൻ സെക്ഷൻ 26 സഹായിക്കുന്നു.

09/11/2025

പോക്സോ നിയമം വകുപ്പ് 25 ഇനി പരിശോധിക്കാം


​📢 പോക്‌സോ നിയമത്തിലെ (POCSO Act) 25-ാം വകുപ്പ്

​പോക്‌സോ നിയമത്തിലെ (Protection of Children from Sexual Offences Act, 2012) 25-ാം വകുപ്പ് ശിശുവിന്റെ മൊഴി മജിസ്‌ട്രേറ്റ് രേഖപ്പെടുത്തുന്നതുമായി (Recording of the Statement of a Child by a Magistrate) ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. കുട്ടിയുടെ മൊഴി കുട്ടിക്ക് സൗകര്യപ്രദവും സംവേദനക്ഷമവുമായ രീതിയിൽ രേഖപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് ഈ വകുപ്പ് ഉറപ്പാക്കുന്നു.

​പ്രധാന വ്യവസ്ഥകൾ:
1. ​മൊഴി അതേപടി രേഖപ്പെടുത്തണം: ക്രിമിനൽ നടപടിച്ചട്ടത്തിലെ (CrPC) 164-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരം ഒരു കുട്ടിയുടെ മൊഴി മജിസ്‌ട്രേറ്റ് രേഖപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, പൊതുവായ നിയമങ്ങൾ എന്തുതന്നെയായാലും, കുട്ടി പറഞ്ഞതുപോലെ തന്നെ മൊഴി അതേപടി രേഖപ്പെടുത്തണം.

2. ​പ്രതിയുടെ അഭിഭാഷകന്റെ സാന്നിധ്യം ഒഴിവാക്കൽ: പ്രതിയുടെ അഭിഭാഷകന് ഹാജരാകാൻ അനുമതി നൽകുന്ന ക്രിമിനൽ നടപടിച്ചട്ടത്തിലെ പൊതുവ്യവസ്ഥ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ബാധകമല്ല. കുട്ടിയെ ഭയപ്പെടുത്താതിരിക്കാനും അവരുടെ സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കാനും വേണ്ടിയാണിത്.

3. ​രേഖകളുടെ പകർപ്പ്: അന്വേഷണം പൂർത്തിയാക്കി പോലീസ് അന്തിമ റിപ്പോർട്ട് (BNSS 193-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരം) സമർപ്പിച്ച ശേഷം, നിയമപ്രകാരമുള്ള ബന്ധപ്പെട്ട രേഖകളുടെ പകർപ്പ് മജിസ്‌ട്രേറ്റ് കുട്ടിക്കും അവരുടെ മാതാപിതാക്കൾക്കോ അല്ലെങ്കിൽ പ്രതിനിധിക്കോ നൽകേണ്ടതാണ് (BNSS 230-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരം).
​ചുരുക്കത്തിൽ, POCSO നിയമത്തിലെ 25-ാം വകുപ്പ്, ഇരയായ കുട്ടിയുടെ മൊഴി രേഖപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമങ്ങളെ ശിശു കേന്ദ്രീകൃതമായി പരിഷ്‌കരിക്കുകയും, കുട്ടിയുടെ ക്ഷേമത്തിനും തെളിവുകളുടെ വിശ്വാസ്യതയ്ക്കും മുൻഗണന നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഈ നിയമം കുട്ടികളെ ഏതെല്ലാം തരത്തിൽ സംരക്ഷിക്കുവാൻ ശ്രമിക്കുന്നു എന്നുള്ളത് പോക്സോ നിയമം നാം പരിശോധിച്ചു വരുമ്പോൾ കൂടുതൽ കൂടുതൽ മനസ്സിലാകുന്നതാണ്