Kolkata Law Academy and LAw Point

Kolkata Law Academy and LAw Point Do not wait: the time will never be ‘just right’.

Start where you stand, and work whatever tools you may have at your command and better tools will be found as you go along.

26/09/2022

👌

Save yourself 🙏
17/09/2022

Save yourself 🙏

12/09/2022

FUNDAMENTAL DUTIES

It shall be the duty of every citizens of India-

(a) To abide by the Constitution and respect its ideals and institutions, the National Flag and the National Anthem;

(b) To cherish and follow the noble ideals which inspired our national struggle for freedom;

(c) To uphold and protect the sovereignty, unity and integrity of India;

(d) To defend the country and render national service when called upon to do so;

(e) To promote harmony and the spirit of common brotherhood amongst all the people of India transcending religious, linguistic and regional or sectional diversities; to renounce practices derogatory to the dignity of women;

(f) To value and preserve the rich heritage of our composite culture;

(g) To protect and improve the natural environment including forests, lakes, rivers and wild life, and to have compassion for living creatures;

(h) To develop the scientific temper, humanism and the spirit of inquiry and reform;

(i) To safeguard public property and to abjure violence;

(j) To strive towards excellence in all spheres of individual and collective activity so that the nation constantly rises to higher levels of endeavour and achievement.]

2[(k) who is a parent or guardian to provide opportunities for education to his child or, as the case may be, ward between the age of six and fourteen years]

Comments

Provisions as to fundamental duties cannot be enforced by writs. They can be promoted only by constitutional methods. But they can be used for interpreting ambiguous statutes; See Mumbai Kamgar Sabha v. Abdulbhai, AIR 1976 SC 1455; Surya v. Union of India, AIR 1982 Raj 1.

1. Ins. by the Constitution (Forty-second Amendment) Act, 1976, s. 11 (w.e.f. 3-1-1977).

2. Ins. By the Constitution (Eighty-sixth Amendment) Act, 2002.

12/09/2022

Laws of Evidence
-------------------------------------------------------------------

Introduction
Like the name suggests, the law of evidence is premised on proof of alleged facts. It is a means from which an inference can logically be made as to the existence of a fact. In other words, evidence is the demonstration of a fact; it signifies that which demonstrates, makes clear, or ascertains the truth of the very fact or point in issue, either on the one side or on the other.

The law of evidence is a collection of rules governing what facts may be proved in court, what materials may be placed before court to prove those facts and the form in which those materials should be placed before court. Indeed, the Evidence Act cap 6 laws of Tanzania (hereunder referred to as TEA) is such a law.

The law of evidence aids a party who wants to be believed in what he alleges. This is because permitting a risk of relying on possible untruths to accept an alleged fact maybe too dangerous that it may result into undeserving loss to the party on whom the alleged fact works against, the law of evidence therefore requires the alleging party to prove his assertions before he can be believed.

“Evidence” and “evidence law” are two quite distinct concepts. “Evidence” generally refers to those inputs to decision-making that influence its outcome in what, to introduce a third concept, is normally referred to as a “rational manner. By contrast, “evidence law” refers to the manner in which the evidentiary process is organized, though the organization of the evidentiary process is contingent on both “evidence” and the nature of “rationality.” .

Like the name suggests, the law of evidence is premised on proof of alleged facts. It is a means from which an inference can logically be made as to the existence of a fact. In other words, evidence is the demonstration of a fact; it signifies that which demonstrates, makes clear, or ascertains the truth of the very fact or point in issue, either on the one side or on the other.

The law of evidence is a collection of rules governing what facts may be proved in court, what materials may be placed before court to prove those facts and the form in which those materials should be placed before court. Indeed, the Evidence Act cap 6 laws of Tanzania (hereunder referred to as TEA) is such a law.

The law of evidence aids a party who wants to be believed in what he alleges. This is because permitting a risk of relying on possible untruths to accept an alleged fact maybe too dangerous that it may result into undeserving loss to the party on whom the alleged fact works against, the law of evidence therefore requires the alleging party to prove his assertions before he can be believed.

“Evidence” and “evidence law” are two quite distinct concepts. “Evidence” generally refers to those inputs to decision-making that influence its outcome in what, to introduce a third concept, is normally referred to as a “rational manner. By contrast, “evidence law” refers to the manner in which the evidentiary process is organized, though the organization of the evidentiary process is contingent on both “evidence” and the nature of “rationality.” .

RULE OF LAW........................................................................The meaning of rule of laws Basic Con...
12/09/2022

RULE OF LAW........................................................................

The meaning of rule of laws
Basic Consitution Principles

The Rule of law has number of meanings but generally rule of law means that Government should be conducted within a framework of recognised rules and principles which restrict discretionary power.

This means that everything must be done according to law, Government should not exercise its discretionary powers to the extent that it breaches its boundaries on limitation of its powers hence the liberty of every individual being at jeopardy.

Being one of the basic constitutional principles, Rule of law was introduced by Sir Edward Coke as a concept when he was a chief justice during King James I was on the throne. This was against the king, he maintained succesfully that the king should be under God and the law, and he established the supremacy of the law against the executive.

There after Dicey developed this theory, and according to Dicey Rule of law is one of the fundamental principle of English legal system, where the doctrine comprises of three elements, that is, supremacy of law, equality before the law and predominance of legal spirit.

Traditionally, Rule of law has been taken to denote absence of arbitrary powers and therefore one can denounce the increase of arbritary or discretionary powers of the administration and advocate controlling it through procedures and other means.

It is under the principle of the Rule of law, that courts have power to intervene and control administrative action, thus judicial control is the pivot of administrative law to date.

Under Rule of law Executive is regarded as not having any inherent powers of its own but all its powers flow and emanate from the law and this principle plays a vital role in a democratic Government.

Overview of the doctrine of Rule of Law

The rule of law represents one of the most challenging concepts of the constitution. The rule of law is a concept which is capable of differentinterpretations by different people, and it is this feature which renders anunderstanding of the doctrine elusive of all constitutional concepts, the ruleof law is also the most subjective and value laden.

In the current world the notion of rule of law is a vital phenomenon, the rule of law is very important in any democratic state. Aristotle once argued that “The rule of law is better than that of any individual." Also to emphasize on that Lord Chief Justice Coke quoting Bracton said in the case of Proclamations , "The King himself ought not to be subject to man, but subject to God and the law, because the law makes him King".

দেওয়ানি ও ফৌজদারি মামলার কি এবং কেন?----------------------------------------------------------------------------সিভিল কে...
09/09/2022

দেওয়ানি ও ফৌজদারি মামলার কি এবং কেন?
----------------------------------------------------------------------------
সিভিল কেস বা দেওয়ানি মামলা যে কোনও ব্যক্তি বা বা সংস্থা অন্য কারওর বিরুদ্ধে আনতে পারে। যে মামলা আনে তাকে বলা হয় বাদী। অন্য পক্ষে ফৌজদারি মামলায় অভিযোক্তা হয় সরকার অর্থাৎ শুধু সরকার বা গভর্নমেণ্টই ফৌজদারি মামলা আনতে পারে। সিভিল আর ক্রিমিন্যাল আইনের আরেকটা বড় তফাৎ হচ্ছে শাস্তি-সংক্রান্ত। ক্রিমিন্যাল কেস-এ দোষীর শাস্তি হল সশ্রম (বা বিনাশ্রম) কারাবাস বা অর্থদণ্ড অথবা দুটোই। অর্থদণ্ডের টাকা সরকারের তহবিলে যায়। কোনও কোনও বিশেষ অপরাধের ক্ষেত্রে দোষীর মৃত্যুদণ্ডও হতে পারে। সিভিল মামলায় হেরে গেলে প্রতিবাদী বা অপরাধীকে কখনওই কারাবাস করতে হয় না। এই মামলায় অপরাধীদের শাস্তি হল বাদীর ন্যায্য দাবি মেনে নেওয়া এবং অপরাধের জন্য বাদীর যে অর্থ নষ্ট হয়েছে তার ক্ষতিপূরণ দেওয়া। তবে অনেক সময় এই ক্ষতিপূরণ শুধু বাদীর আর্থিক ক্ষতির (সাধারণ অর্থে) পূরণ নয় - অপরাধের জন্য বাদীর সন্মানহানি বা অন্য কোনও ক্লেশ ঘটে থাকলে, তার জন্য একটি আর্থিক ক্ষতিপূরণও আদালত ধার্য করতে পারে।

ক্রিমিন্যাল বা ফৌজদারি মামলায় অপরাধ প্রমাণের দায়িত্ব সব সময়ে সরকারের। অভিযুক্তকে ধরে নেওয়া হবে নিরপরাধ বলে। সরকারকে প্রমাণ করতে হবে যে, সে অপরাধী। এর দুয়েকটি ব্যতিক্রম আছে। যেমন, অভিযুক্ত যদি দাবি করে যে, সে আত্মরক্ষার্থে অপরাধ করেছে অথবা সে সুস্থমস্তিষ্ক নয় বলে দোষী নয় ইত্যাদি --- সে ক্ষেত্রে এই দাবিগুলির সত্যতা প্রমাণ করার দায়িত্ব বর্তাবে অভিযুক্তের ওপর। ফৌজদারি মামলায় অভিযুক্ত তখনই দোষী বলে সাব্যস্ত হবে, যদি সংশয়াতীত ভাবে প্রমাণিত হয় যে, সেই দোষী।

দেওয়ানি মামলায় অভিযোগকারীকেই তার অভিযোগের সত্যতা প্রমাণ করতে হবে। এ ক্ষেত্রে দোষী সাব্যস্ত করার জন্য সংশয়াতীত প্রমাণের প্রয়োজন হয় না। মোটামুটি ভাবে অভিযোগের সত্যতা প্রমাণই যথেষ্ঠ।

আইন আদালত সম্পর্কে সাধারণ ভাবে জানতে গেলেও এই দুটি বিষয় সম্পর্কে স্পষ্ট ধারণা থাকা দরকার।

02/07/2022
02/07/2022

ভারতের সংবিধান হল বিশ্বের যে কোনও স্বাধীন দেশের দীর্ঘতম লিখিত সংবিধান।

একজন প্রখ্যাত সমাজ সংস্কারক, রাজনীতিবিদ ও আইনবিদ,ডঃ বি আর আম্বেদকরকে ভারতীয় সংবিধানের জনক বলা হয়। ১৯৪৭ সালের ২৯ আগস্ট তিনি গণপরিষদের খসড়া কমিটির চেয়ারম্যান নিযুক্ত হন। ডঃ বি আর আম্বেদকর বলেছিলেন যে এটি বিশ্বজুড়ে পরিচিত সংবিধানগুলি মুক্তি দেওয়ার পরে তৈরি করা হয়েছিল।

ভারতের সংবিধানের ধার করা বৈশিষ্ট্যগুলি এখানে রয়েছে।
২৫ টি PART ৪৪৮ টি ARTICLE, 12 SCHEDULE, 5 APPENDICES , এবং ৯৮ টি সংশোধনী সহ ভারতের সংবিধান পৃথিবীর যে কোনও স্বাধীন দেশের দীর্ঘতম লিখিত সংবিধান। এটি ১৯৪৯ সালের ২৬ November শে নভেম্বর গৃহীত হয়েছিল, যখন এটি ২৬ January শে জানুয়ারী, ১৯৫০ সালে কার্যকর হয়েছিল, যখন গণপরিষদের সমস্ত সদস্য দলিলগুলিতে স্বাক্ষর করেছিলেন।

সংবিধানটি টাইপসেট বা মুদ্রিত ছিল না তবে হাতে লেখা ছিল এবং প্রেম বিহারী নারায়ণ রায়জাদা রচিত ইংরেজি এবং হিন্দি উভয় ক্ষেত্রেই লিখিত ছিল সংবিধানের মূল কপিগুলি এখন ভারতের পার্লামেন্টের লাইব্রেরিতে বিশেষ হিলিয়াম-পূর্ণ মামলায় রাখা হয়েছে।

ভারতীয় সংবিধানের ধার করা বৈশিষ্ট্যগুলি নিম্নরূপ:

১৯৩৫ সালের ভারত সরকার আইন
1. ফেডারাল স্কিম

2. গভর্নর অফিস

3. বিচার বিভাগ

৪. পাবলিক সার্ভিস কমিশন

৫. জরুরী বিধানসমূহ

6. প্রশাসনিক বিশদ

ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট ফর ট্রান্সফর্মিং ইন্ডিয়া (এনআইটিআই) আয়



ব্রিটেন
১. সংসদীয় সরকার

2. আইনের বিধি

৩. আইনজীবি পদ্ধতি

4. একক নাগরিকত্ব

5. ক্যাবিনেট সিস্টেম

6. প্রিগ্রেটিভ রিটস

৭. সংসদীয় সুবিধা

8. দ্বিদ্বৈতবাদ



আয়ারল্যান্ড
1. রাষ্ট্রীয় নীতির দিকনির্দেশক মূলনীতিসমূহ

২. রাজ্যসভায় সদস্যদের মনোনীতকরণ

৩. রাষ্ট্রপতির নির্বাচনের পদ্ধতি



আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র
১) রাষ্ট্রপতির অভিশংসন

২) রাষ্ট্রপতি এবং সহ-রাষ্ট্রপতির কার্যাদি

৩. সুপ্রিম কোর্ট এবং হাইকোর্টের বিচারকদের অপসারণ

৪. মৌলিক অধিকার

5. বিচারিক পর্যালোচনা

৬. বিচার বিভাগের স্বাধীনতা

৭. সংবিধানের উপস্থাপনা

৮. রাইটস এবং তাদের ব্যাপ্তি | ভারতে সংসদীয় ব্যবস্থা



কানাডা
১. একটি শক্তিশালী কেন্দ্র সহ ফেডারেশন

২. কেন্দ্রে আবাসিক ক্ষমতার বেষ্টন

৩. কেন্দ্র কর্তৃক রাজ্য গভর্নর নিয়োগ

৪. সুপ্রিম কোর্টের উপদেষ্টা এখতিয়ার


অস্ট্রেলিয়া


1. সমকালীন তালিকা

2. বাণিজ্যের স্বাধীনতা

৩. বাণিজ্য ও সহবাস

৪) সংসদের দুটি সভায় যৌথ অধিবেশন

সোভিয়েত সংবিধান (ইউএসএসআর, এখন রাশিয়া)
১. মৌলিক দায়িত্ব

২. প্রস্তাবের ন্যায় বিচারের আদর্শ (সামাজিক, অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক)

ফ্রান্স
১. প্রিপাবলিতে প্রজাতন্ত্রের আদর্শ

2. উপস্থাপনে স্বাধীনতার আদর্শ

৩. প্রস্তাবনায় সাম্যের আদর্শ

৪) উপস্থাপিত্রে ভ্রাতৃত্বের আদর্শ

জার্মানি
১. জরুরী সময় মৌলিক অধিকার স্থগিত

দক্ষিণ আফ্রিকার সংবিধান
সংবিধান সংশোধন প্রক্রিয়া

১. রাজ্যসভার সদস্যদের নির্বাচন

ভারতে পঞ্চায়েতি রাজ ব্যবস্থা
জাপান

23/06/2022

🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
ভারতীয় সংবিধানের সংক্ষিপ্ত ইতিহাস

১৮৫৭ সালের মহাবিদ্রোহের পর ব্রিটিশ পার্লামেন্ট ভারতের শাসনভার ব্রিটিশ ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পনির হাত থেকে স্বহস্তে তুলে নেয়। এর ফলে ব্রিটিশ ভারত ব্রিটিশ রাজশক্তির প্রত্যক্ষ শাসনাধীনে আসে। ১৮৫৮ সালের ভারত শাসন আইন বলে ব্রিটিশ পার্লামেন্ট ভারতে ব্রিটিশ সরকারের রূপরেখাটি চূড়ান্ত করে। ইংল্যান্ডে ভারত সচিব বা সেক্রেটারি অফ স্টেট ফর ইন্ডিয়া পদটি সৃষ্টি করা হয়। এঁর মাধ্যমে ব্রিটিশ পার্লামেন্ট ভারত শাসন করত। ধীরে ধীরে বিভিন্ন আন্দোলনের মাধ্যমে ভারত শাসনে ভারতীয়দের অংশগ্রহণ বৃদ্ধি পায়। ১৯০৯ ও ১৯১৯ সালের ভারত শাসন আইন দু’টি সরকার ব্যবস্থায় ভারতীয়দের অংশগ্রহণের সুযোগ আরও প্রসারিত করে।

১৯৩৫ সালের যে ভারত শাসন আইন তৈরি হয়, সে সময় তার সম্পূর্ণ প্রয়োগ না ঘটলেও পরবর্তী কালে ভারতের সংবিধানে এই আইনের প্রভাব অপরিসীম। সংবিধানের বহু বিষয় সরাসরি এই আইন থেকে গৃহীত হয়। সরকারের যুক্তরাষ্ট্রীয় গঠন, প্রাদেশিক স্বায়ত্তশাসন, যুক্তরাষ্ট্রীয় পরিষদ ও রাজ্যসভা নিয়ে দ্বিকক্ষীয় আইনসভা, কেন্দ্রীয় ও প্রাদেশিক সরকারগুলির মধ্যে আইনবিভাগীয় ক্ষমতাবণ্টনের মতো বিষয়গুলি উক্ত আইনের এমন কতকগুলি বিষয় যা
বর্তমান সংবিধানেও
-------------------------- সংগৃহীত।।

Address

Kolkata
700150

Opening Hours

Monday 9am - 5pm
Tuesday 9am - 5pm
Wednesday 9am - 5pm
Thursday 9am - 5pm
Friday 9am - 5pm
Saturday 9am - 5pm

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Kolkata Law Academy and LAw Point posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share