25/09/2026
⚖️ BSA SECTION 154 — क्या Cross-Examination में Witness से कोई भी शर्मनाक या अशोभनीय सवाल पूछा जा सकता है? 🚨 जानिए Court की महत्वपूर्ण Power
Court में Cross-Examination का उद्देश्य सच्चाई और relevant facts सामने लाना है।
लेकिन इसका अर्थ यह नहीं कि Witness से हर तरह का indecent, scandalous या unnecessarily embarrassing question पूछा जा सकता है।
📌 BSA SECTION 154 क्या कहती है?
Bharatiya Sakshya Adhiniyam, 2023 की Section 154 — “Indecent and scandalous questions” के अनुसार, Hon’ble Court ऐसे questions या inquiries को forbid कर सकती है जिन्हें वह indecent या scandalous मानती है।
लेकिन एक महत्वपूर्ण exception है—
अगर वह सवाल facts in issue से संबंधित है, या उस fact को determine करने के लिए necessary है, तो केवल embarrassing होने के कारण उसे automatically रोका नहीं जा सकता।
🔥 आसान भाषा में समझिए
मान लीजिए Cross-Examination में किसी Witness से ऐसा personal सवाल पूछा गया जो—
❌ केवल उसे शर्मिंदा करने के लिए है
❌ Case के वास्तविक मुद्दे से आवश्यक रूप से जुड़ा नहीं है
❌ उसकी dignity को unnecessarily प्रभावित करता है
तो Hon’ble Court उस question को forbid कर सकती है।
लेकिन यदि वही सवाल वास्तव में विवादित तथ्य को तय करने के लिए आवश्यक है, तो उसकी relevance के आधार पर Court उसे allow कर सकती है।
⚖️ Section 154 और Section 155 में फर्क
BSA Section 154 → Indecent / scandalous questions पर Court की power।
BSA Section 155 → ऐसे questions पर Court का control जो insult या annoy करने के लिए intended हों या unnecessarily offensive form में पूछे गए हों।
यानी दोनों provisions का उद्देश्य Cross-Examination को effective भी रखना और unnecessary harassment से नियंत्रित भी करना है।
👩⚖️ विशेष रूप से महिलाओं के मामलों में
Sexual-offence trials में Witness/Victim की dignity और irrelevant character-based questioning को लेकर अलग statutory safeguards भी लागू हो सकते हैं।
इसलिए Cross-Examination में relevant evidence और personal humiliation के बीच का अंतर समझना बहुत जरूरी है।
📚 महत्वपूर्ण न्यायिक आधार
Navdeep Kaur v. State of Punjab, Punjab & Haryana High Court (2023) में Court ने Evidence Act की Sections 151 और 152 को साथ पढ़ते हुए स्पष्ट किया कि indecent/scandalous questions पर Section 151 में Court के पास discretion है, जबकि insult/annoyance वाले questions के लिए Section 152 में statutory prohibition अधिक स्पष्ट है।
K. Daniel v. T. Hymavathy Amma, Kerala High Court तथा अन्य decisions में भी Cross-Examination के दौरान Witness की dignity, relevance और Court के control से जुड़े इन evidentiary safeguards पर विचार किया गया है।
📌 सबसे जरूरी बात
Cross-Examination का अधिकार है — लेकिन Witness को unnecessarily humiliate करने का अधिकार नहीं।
हर difficult question गलत नहीं होता, और हर personal question automatically prohibited भी नहीं होता।
👉 असली सवाल है:
क्या वह प्रश्न Facts in Issue या उन्हें determine करने के लिए necessary facts से legally connected है?
अगर नहीं, तो Court उसे रोक सकती है।
⚖️ कानून जानिए — Evidence समझिए — और Court में अपने अधिकारों के प्रति जागरूक रहिए।
Your legal help ⚖️
A***n LAW HUB
