27/04/2026
יש רגעים של נחת,
זה רגע כזה.
רגע שבו הכוכבים מסתדרים והיקום שוב נח כי הכל פשוט נכון וצודק.
רגע של נחת מהמקצוע, מהשותף המעולה לדרך, מהלקוחה המקסימה, וכן- גם מבית המשפט.
מי שעוקב בוודאי זוכר את ההלכה שהובלנו, עו"ד אסף אברמוביץ ואני, בבית הדין הארצי לעבודה.
שם הפכנו את קביעת בית הדין האיזורי, והצלחנו להשיג קביעה שיפוטית מחייבת, לפיה המעסיק, אשר לא ביצע הפרשות לפנסיה לעובד שלו, והעובד נהרג בתאונת דרכים - יצטרך לשלם לאלמנה (אותה ייצגנו) את סכום הקצבה שהיתה זכאית לה, למרות שכבר קיבלה פיצוי מחברת הביטוח של הרכב (במסגרת זכאותה לפי פוליסת ביטוח החובה).
כלומר נקבע בהלכה, שהמעסיק שביצע מחדל לא יצא נשכר מהתאונה הקטלנית!
כך צריך, וכך צודק.
המעסיק לא הצליח להשלים עם פסק הדין, וניסה לפנות בעתירה לבג"צ.
אני חייבת לציין שבג"צ אפילו לא ביקש את תגובתנו - מרוב שהענין כה ברור וחד משמעי.
בג"צ בפסיקתו קבע כי לא רק שאין סיבה להתערב בפסיקת ביה"ד הארצי, אלא גם שהפסיקה צודקת!
בג"צ מפרט מדוע לשיטתו אין שום סיבה למנוע מהאלמנה (או השאירים) את הפיצוי לו הם זכאית מכוח חוק אחר, ואף מביע את דעתו - ובכך תומך בטענות שהעלנו בהליך בפני ביה"ד הארצי - כי לא יתכן לאפשר למעסיק שביצע מחדל "להתעשר" על חשבון השאירים אשר קברו את יקיריהם.
בכך נותן בג"צ לפסיקת ביה"ד הארצי את תמיכתו המלאה, ומחזק את ההלכה שנקבעה שם, תוך שהוא מציין כי יש לדחות את טענת המעסיק, משיקולי הכוונת התנהגות ושיקולי הגינות וצדק!
ללא ספק, פסיקה ראויה ונכונה.
ושוב תודה לשותף המדהים שלי, Assaf Abramovich שניהל עמי את התיק הזה במשך חמש שנים.
תם ונשלם. יאללה להלכה הבאה 😉
#בגצ #ביתהדיןהארצי #פסיקה #הלכה
#פנסיה #שארים
