24/09/2026
פסיקה חשובה ביותר עבור לקוחותנו:
בית המשפט המחוזי בתל אביב ביטל חלק מפסק בוררות בערעור, בנימוק כי אותו חלק נוגד את תקנת הציבור - כך שלא רק ההחלטה להתערב בפסק בוררות היא חריגה, אלא גם ההנמקה.
מקורו של הסכסוך בהסכם קומבינציה שנחתם בין יזמים ובעלי קרקע. הצדדים הגישו תביעות הדדיות שהתבררו בבוררות. אחד הרכיבים שנפסקו לטובת בעלי הקרקע בפסק הבוררות בערעור היה פיצוי בגין התארכות וזאת לא רק בגין התקופה שעד להגשת התביעה בבוררות בשנת 2016 אלא בגין התקופה שעד למועד מתן פסק הבוררות בערעור בשנת 2026. משמעות הארכת התקופה בעשור הייתה הגדלת הפיצוי בהיקף של מיליוני שח. בית המשפט קיבל את בקשת הביטול וביטל חלק זה מפסק הבוררות בערעור, בקובעו, באופן ייחודי ותוך אמירה שהחלטת הבוררת בערעור מהווה החלה לא שוויונית של סדרי הדין, כי פסיקת הבוררת בערעור נוגדת לא רק את הסכמת הצדדים, אלא גם תקנת הציבור ואת טובתו.
את היזמים ייצגו עו"ד מיכאל וקנין, שותף מייסד במשרדנו, ביחד עם השותפים עו"ד נמרוד סביל ועו"ד שמואל בירביר.
לכתבה המלאה: https://www.bizportal.co.il/takdin/news/article/20042390