עו"ד אילן בומבך Ilan Bombach Adv

עו"ד אילן בומבך Ilan Bombach Adv בעלי משרד עורכי הדין אילן בומבך ושות'

02/06/2026

ייצגתי השבוע בבג״ץ את הממשלה בעתירות שהגישו "הארץ" וארגון העיתונאים נגד החלטת הממשלה להצהיר על כוונתה להפסיק כל קשר פרסומי עם עיתון הארץ נוכח ההכפשות הקשות שלו כלפי חיילי צה״ל וכנגד המדינה.

הסברתי כי הפסקת המימון האקטיבי של העיתון היא הצעד המרוכך ביותר שאפשר להעלות על הדעת.

לא סגירת עיתון. לא כתב אישום. רק החלטה שהמדינה אינה חייבת לממן בכספי הציבור גוף שמכפיש את שמם של חיילי צה״ל לדראון עולם, מאשים אותם בג׳נוסייד וקורא אקטיבית לסרבנות – מאות פרסומים, לא מאמר אחד.

כשראיתי את מאמר המערכת של הארץ ביום שישי האחרון, הבנתי גם שעל "אפקט מצנן" אין מה לדבר.

מצרף מספר קטעים מהדיון המקיף בבג״ץ.

14/05/2026

בג״ץ אינו ועדת איתור חלופית.
בראיון בחדשות 12 הסברתי מדוע אין עילה משפטית להתערבות שיפוטית במינויו של רומן גופמן לראש המוסד.
פרשת אלמקייס היא פרשה חמורה מאוד, ואין שום כוונה להמעיט ממנה. נער ישב בכלא על לא עוול בכפו, ומי שאחראי לכך חייב לתת על כך את הדין. אבל לא זו השאלה המשפטית שעמדה בפני הוועדה ולא זו השאלה שעומדת בפני בית המשפט. השאלה היחידה היא האם גופמן עצמו ידע, והתשובה כפי שהתבררה על ידי כלל גופי החקירה שעסקו בכך היא חד משמעית: לא.
ושוב מנסרת בחלל האוויר השאלה הרטורית: האם עמדת ראש הממשלה כ״כ לא סבירה שהיועמ״שית לא רק מסרבת לייצג אותה אלא מתייצבת נגדה? לפי הדיון, נראה שלשופטי בג״ץ התשובה ברורה.
כמו שאמרתי בראיון, משפט הוא לא עניין של אמונה. אמונה – הולכים לבית כנסת ומתפללים. משפט מתבסס על תשתית עובדתית ומשפטית. וכזו, בעתירה הזאת, פשוט אין.

13/05/2026

הגעתי היום לוועדה בכנסת בשם מרשתי, עמותת דף חדש, המאגדת 150 תאגידי כוח אדם בענף הבנייה, כדי להתנגד לניסיון לאפשר לנת"ע להעסיק בפרויקט המטרו עובדים זרים ישירות באמצעות חברות ביצוע.

מאחורי הכותרת “העסקה ישירה” מסתתר מסלול עוקף למודל הפיקוח שמדינת ישראל בנתה במשך שנים כדי למנוע ניצול עובדים, אובדן שליטה ופגיעה במנהל התקין.

הצגתי עובדות ומספרים המראים בצורה ברורה כי כבר כעת קיימות אשרות בהיקף רחב בהרבה ממספר העובדים המועסקים בפועל. אין שום הצדקה ליצור חריג רגולטורי מסוכן בשם ״מורכבות הנדסית״.

פרויקטים לאומיים צריך לקדם במהירות, אבל לא זו הדרך. זה לא חוקי, לא כלכלי ולא מוסרי.

מצרף קטע מהדיון הסוער בוועדה בראשות ח״כ אתי עטיה.
תודה לעו״ד יריב רונן ממשרדי שמייצג עימי בעניין זה.

29/04/2026

בראיון לליאל קייזר ב״כאן 11״, דיברתי על מאמצי הנשיא הרצוג לקדם כעת הסדר טיעון בתיקי נתניהו.

במערכת משפט תקינה, התביעה צריכה לפעול כ״כלב שמירה״ ולא כ״כלב ציד״. כשמצב הראיות משתנה, חובת ההגינות מחייבת עצירה ובחינה מתמדת האם המצב המשפטי לא השתנה. המשך ניהול ההליכים במתכונת הנוכחית גובה מחיר כבד, לא רק מהנאשמים, אלא מהחברה הישראלית כולה.

למשל, כאשר שלושת שופטי ההרכב בתיק 4000 אומרים לתביעה בצורה מפורשת: "אנחנו מציעים לכם לשקול לרדת מאישום השוחד", זו לא המלצה בעלמא. למרות זאת, אנו רואים התבצרות בעמדות. במקום להקים צוות "איפכא מסתברא", לבחון את העדויות החדשות ולהגיע למסקנה המתבקשת, ממשיכים בהליך שגורר מדינה שלמה לסחרור מיותר.

האם יעלה על הדעת שרשות מקומית תפעיל כוח משטרתי של מאות שוטרים כדי לאלץ אזרח לחתום על ויתור זכויות - תחת איום מיידי, תוך ...
20/04/2026

האם יעלה על הדעת שרשות מקומית תפעיל כוח משטרתי של מאות שוטרים כדי לאלץ אזרח לחתום על ויתור זכויות - תחת איום מיידי, תוך שהיא שוללת ממנו את האפשרות לפנות לבית המשפט ואפילו להיוועץ בעורך דין?

השבוע הגשתי עתירה מנהלית בשם עמותה הקשורה לרב שלמה בארי (“הינוקא”) נגד עיריית ראשון לציון. העתירה מעלה שאלות יסוד על גבולות הכוח של רשות שלטונית.

העובדות הן שהעמותה מחזיקה במקרקעין כדין מזה כ-15 שנה, ומפעילה בו בית כנסת מכוח הסכם חכירה חתום עד שנת 2034.

העירייה קיבלה החלטה להתנער מההסכם, בטענה לפגם טכני מלפני שנים (חוסר אישור של שר הפנים להקצאת הקרקע) - פגם שנובע ממחדל שלה עצמה.

שיא האבסורד הוא שמאות שוטרים הוזעקו למקום, ובמצב של איום בהריסה מיידית של מבנה ותכולתו, נדרש הרב לחתום על מסמך ויתור דרקוני. החתימה לוותה בציון "ת"ל" (תחת לחץ).

רשות ציבורית אינה יכולה לנהוג כאחרון הבריונים. לא ייתכן שמי שאמורה לשמור על החוק, תנצל את כוחה כדי לסחוט ויתור על זכויות קנייניות מבוססות באמצעים פסולים.

אני מודה לעורכי הדין שמוליק ספיר ומיה שאבי שני ממשרדי, שעובדים איתי על התיק

19/04/2026

קיים פולמוס נרחב סביב סמכויות השר לביטחון לאומי ומינויי בכירים במשטרה, אבל כשפותחים את פקודת המשטרה בסעיף 7, מגלים מציאות פשוטה: הסמכות למינוי קצינים בכירים מדרגת סגן ניצב ומעלה, היא של השר.

הניסיון לצייר את השר כגורם שרק מאשרר החלטות של אחרים פשוט אינו עומד במבחן החוק.

מוזמנים לצפות בעימות בחדשות 12.

שמחתי להתבשר הבוקר שגם השנה, מדריך הדירוג Dun’s 100 בחר במשרדנו בקטגוריה המובילה בישראל לשנת 2026 בתחומי ההתמחות המגווני...
15/04/2026

שמחתי להתבשר הבוקר שגם השנה, מדריך הדירוג Dun’s 100 בחר במשרדנו בקטגוריה המובילה בישראל לשנת 2026 בתחומי ההתמחות המגוונים של המשרד: ליטיגציה מסחרית, לשון הרע ומשפט מנהלי.

עבורי, הדירוג הזה הוא הרבה מעבר לתעודה על הקיר, והוא מהווה תזכורת נוספת שהשירות והידע המקצועי שאנחנו מעניקים ללקוחותינו נמצאים בטופ של עולם המשפט.

אני מודה מקרב לב לצוות המשרד וכמובן ללקוחותינו על הבעת האמון המתמשכת! לחיים! 🥂

19/03/2026

מומחיות בסייבר היא נכס, אבל היא לא תחליף לניסיון בדיני בחירות.

פניתי השבוע בשם מרשיי, ראש הממשלה נתניהו ותנועת הליכוד, ליו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט סולברג. המסר שלנו ברור: ועדת הבחירות המרכזית היא גוף קריטי לשמירה על טוהר הבחירות, ואסור לנו להתפשר על המומחיות הרלוונטית של מי שמייעץ לה.

תפקיד היועץ המשפטי לוועדה מחייב יכולת להתמודד עם סוגיות רגישות ומורכבות, לעיתים תחת לחץ ציבורי ופוליטי כבד. זהו תפקיד שמצריך מומחיות ספציפית בדיני בחירות וניסיון מוכח בהתמודדות עם מצבים משפטיים מורכבים, לא רק ידע טכנולוגי, חשוב ככל שיהיה.

העלינו שאלות נוקבות לגבי העמידה בתנאי הסף של המכרז. אנחנו לא מחפשים הבטחות נוסח "סמכו עלינו", אלא תשובות ענייניות ושמירה על מנהל תקין. לאור המענה ניאלץ לפנות בעתירה לבג״צ.

23/02/2026

בראיון היום בחדשות 12 ביקשתי להזכיר שדמוקרטיה נועדה בראש ובראשונה לאפשר לעם, באמצעות נציגיו, לקבוע את מדיניותו ואת זהות מנהיגיו. התיקון לחוק יסוד: הממשלה אינו ״הכשרה פרסונלית״, אלא הסדרה חוקתית הכרחית ששומרת על האיזון העדין בין טוהר המידות לבין רצון הבוחר.

יש קושי עקרוני בעיניי לתת לפקיד בכיר – מוכשר, חכם ומנוסה ככל שיהיה – את הכוח להנדס את הממשלה ולהחליט על דעת עצמו מי ״ראוי״ לכהן כשר ומי לא.

הדמוקרטיה אינה שיטה מושלמת, אבל היא כנראה הכי פחות גרועה מהשאר.

17/02/2026

מי שעוקב אחריי יודע שאחת המתנות האהובות עלי ביום ההולדת היא ניצחון למען לקוח בבית המשפט. אומרים שפעם זה מקרה, פעמיים זה צירוף מקרים, אבל פעם שלישית ברציפות? זו כבר מסורת! אני נרגש לשתף שגם השנה, זכינו ביום הולדתי לבשורה משמחת כזו.

הפעם, בית המשפט בפתח תקווה קיבל את עמדתנו והמליץ למועצה המקומית סביון לחזור בה מהתנגדותה, ולאפשר לשליח חב״ד בעיר, הרב ביסטריצקי היקר, להמשיך לקיים תפילות בביתו הפרטי. אין סיפוק גדול יותר מלהגן על חופש הפולחן ועל הזכות לקיים תפילה בבית, במיוחד עבור אדם שמקדיש את חייו לקירוב לבבות. כפי שהרב תמיד אומר: ״האמת והשלום אהבו״. שנזכה תמיד לבשר בשורות טובות ולעשות צדק!

אני מודה לעו״ד שמוליק ספיר ממשרדי שסייע לי רבות בתיק זה.

Address

ויצמן 2
Tel Aviv

Opening Hours

Monday 09:00 - 21:00
Tuesday 09:00 - 21:00
Wednesday 09:00 - 21:00
Thursday 09:00 - 21:00
Friday 09:00 - 21:00
Saturday 09:00 - 21:00
Sunday 09:00 - 21:00

Telephone

+97236932090

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when עו"ד אילן בומבך Ilan Bombach Adv posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to עו"ד אילן בומבך Ilan Bombach Adv:

Shortcuts

Share

Category