24/07/2020
לפני כמה חודשים פנה אלינו לקוח, שמנהל פעילות כלכלית מורכבת באחד מהבנקים הגדולים.
כשפנה הלקוח לבנק בבקשה לקבל את כל המסמכים הקשורים באותה פעילות נענה בשלילה.
גם פנייה ממשרדנו נענתה בשלילה ובטענה שמדובר במסמכים פנימיים של הבנק שהבנק אינו נוהג לחשוף ואינו משתף בהם את לקוחותיו. לא עזרו כל טענותינו, כי מדובר במסמכים של הלקוח, הקשורים בחשבון הלקוח, ונוגעים לענייני הלקוח. הבנק נותר בסירובו.
משכך לא נותרה ברירה והגשנו תביעה לביהמ"ש בשם הלקוח, בדרישה לחייב את הבנק להמציא כל המסמכים הנדרשים ללקוח ע"מ להבין את שנעשה בחשבונו.
הבנק הגיש כתב הגנה ובו שב על טענתו כי הלקוח מוזמן לקבל את מסמכי פתיחת החשבון ודפי החשבון השוטפים (המצויים ממילא באינטרנט) אולם דבר לא מעבר לכך. הבנק הוסיף והגיש בקשה לסילוק התביעה על הסף, באשר היא, לטענתו, חצופה ומופרכת ואין כל סיבה לדון בה.
הגענו לדיון בפני ביהמ"ש. בפתח הדיון שאל השופט את הבנק מדוע לא ימציאו את המסמכים ללקוח. ב"כ הבנק החל לחזור על הטענות שכתב במסמכים שהוגשו לביהמ"ש, אולם השופט עצר אותו, הבהיר שקרא את כל החומר, ושב ושאל – מדוע אתם לא ממציאים ללקוח את המסמכים שקשורים בחשבונו – שלו?
הבנק הוסיף להתנגד להמציא את המסמכים, ומשכך נתן ביהמ"ש פסק דין המחייב את הבנק בהמצאת המסמכים.
הבנק מיהר והגיש ערעור על פסה"ד, ובקשה לעיכוב ביצוע פסה"ד, ע"מ שלא ימצא בהפרה.
שלשום קיבלנו את החלטת ביהמ"ש של ערעור הדוחה את הבקשה לעיכוב ביצוע וקובע כי סיכויי ההליך (הערעור) קלושים. נקבע שביהמ"ש בחן את כל השאלות המשפטיות שהועלו בפניו, וכי הלקוח הוא בעל החשבון ולכן אין למנוע את חשיפת המסמכים מחשבונו.
בנסיבות הללו הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה.
ועכשיו השאלה אם הבנק יכבד את פסה"ד ויגלה את המסמכים ...
מה אתם אומרים?
@רוני קשלס
keshales
keshales
